ElGrande-CG
Ensign
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 223
Ich würde lieber "Annalen" statt "Analen" schreiben. Das beugt Missverständnissen vor 
News Windows 95 feiert seinen zehnten Geburtstag
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: Windows 95 feiert seinen zehnten Geburtstag
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.997
Kritik@News
Es geht um folgenden Satz, der imho einfch falsch ist:
Windows 95 kann nur "kooperatives Multitasking" und das ist präemptivem Multitasking deutlich unterlegen, die Multitastking-Fähigkeit von Windows 95 angesichts der überlegenen Technik von OS/2 zu loben geht mir entschieden zu weit, das darf da so nicht stehen bleiben!
P.S.
Den Papierkorb hatte OS/2 natürlich auch, wie schon GEOS auf Commodore64. (ich bin jetzt nicht sicher ob Apple oder GEOS den papierkorb zuerst hatte, denn GEOS wurde auch auf den Apple2 portiert und damals war ich so jung und als Ossi nicht wirklich computerisiert, dass ich nichtmal wusste was ein KC85 ist
)
Jepp und darüberhinaus gabs eine ganze Reihe 32b-Systeme vor Windows 95. UNIX wurde schon ich glaube 1986 auf IA32 portiert und 1981 wurde Unix zum ersten Mal auf "eine 32b-Architektur" portiert.AndrewPoison schrieb:
Es geht um folgenden Satz, der imho einfch falsch ist:
Wirklich wichtig ist an dem Punkt, dass OS/2 als reines 32b-System, das bereits präemptives Multitasking beherrschte 1991/92 fertig war, deswegen klingt mir die Formulierung in der News entschieden zu stark nach PR.News schrieb:
Windows 95 kann nur "kooperatives Multitasking" und das ist präemptivem Multitasking deutlich unterlegen, die Multitastking-Fähigkeit von Windows 95 angesichts der überlegenen Technik von OS/2 zu loben geht mir entschieden zu weit, das darf da so nicht stehen bleiben!
P.S.
Den Papierkorb hatte OS/2 natürlich auch, wie schon GEOS auf Commodore64. (ich bin jetzt nicht sicher ob Apple oder GEOS den papierkorb zuerst hatte, denn GEOS wurde auch auf den Apple2 portiert und damals war ich so jung und als Ossi nicht wirklich computerisiert, dass ich nichtmal wusste was ein KC85 ist
)
Zuletzt bearbeitet:
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Ich würde fast meinen in dem beanstandeten Satz fehlt einfach ein "von Microsoft", denn dann stimmt es fast. Und im nächsten Satz wird diese allgemeine Aussage ja schon wiederlegt.
Edit: Ach gemein, jetzt ist es schon verbessert worden.
Edit: Ach gemein, jetzt ist es schon verbessert worden.
Hi!
Ich hab unter Windows 95 meine ersten Klicks am PC gemacht
. Dolle Sache, gerade weil ich mich an keinen einzigen Blue Screen erinnern kann, ok ich war ja auch erst 10...
Aber eins muss man mal sagen, bei den Screenshots läufts einem echt kalt den Rücken runter. brr
cu
Ich hab unter Windows 95 meine ersten Klicks am PC gemacht
. Dolle Sache, gerade weil ich mich an keinen einzigen Blue Screen erinnern kann, ok ich war ja auch erst 10...Aber eins muss man mal sagen, bei den Screenshots läufts einem echt kalt den Rücken runter. brr
Ihr seid ja schlecht, bei uns gehts mit NT und Windows 2000 ab... Aber hast schon recht, welcher PC interessierte arbeitet denn (außer aus nostalgischen Gründen) heute noch mit Windows 95 bzw. surft damit im Internet...TekkenTec schrieb:Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, das die meisten von den 0,3% Win95-Besuchern von CB gerade im Informatikunterricht in der Schule hocken - zumindest wenn ich mir die PC-Ausstattung meiner (jetzt ehemaligen
cu
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 3.100
Ich war bei Erscheinen auch erst 11. Konkrete Erinnerungen an 95 und 98 besitze ich aber noch aus meiner Schulzeit. Damals waren alle Rechner bei uns mit 95 bzw. 98 ausgestattet und stürzten wirklich alle Nase lang ab. Es war ein reines Wunder, wenn man mal eine Stunde ohne Absturz surfen konnte. Windows XP ist dagegen ja der reinste Segen. Das ist mir wirklich noch nie durch Bluescreen abgestürzt. Höchstans mal durch überhitzte Hardware.
Konkrete Erinnerungen an 95 und 98 besitze ich aber noch aus meiner Schulzeit. Damals waren alle Rechner bei uns mit 95 bzw. 98 ausgestattet und stürzten wirklich alle Nase lang ab. Es war ein reines Wunder, wenn man mal eine Stunde ohne Absturz surfen konnte. Windows XP ist dagegen ja der reinste Segen. Das ist mir wirklich noch nie durch Bluescreen abgestürzt. Höchstans mal durch überhitzte Hardware.
dD1210
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 352
Jaja, das gute alte Win95.
War schon was neues nach dem grauen Win3.1(1) (wir hatten damals nur einen Monochrommonitor ).
Die Win95-Installation von meinem Vater (glaube, es war die B oder sogar schon die C Version) lief übrigens seit 1997 (glaube ich) bis 2001 - wenn ich mich nicht irre - , ohne, dass mal neu installiert wurde. So instabil war es doch gar nicht. 8)
MfG David
War schon was neues nach dem grauen Win3.1(1) (wir hatten damals nur einen Monochrommonitor
).Die Win95-Installation von meinem Vater (glaube, es war die B oder sogar schon die C Version) lief übrigens seit 1997 (glaube ich) bis 2001 - wenn ich mich nicht irre - , ohne, dass mal neu installiert wurde. So instabil war es doch gar nicht. 8)
MfG David
corsair
Lieutenant
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 848
Gott sei Dank haben wir diese Zeiten überstanden. Was habe ich alles erlebt mit Win95. Blue Screen of Death war Gang und Gebe. Treiber Konflikte, IRQ Konflikte, plötzliche Abstürze.
Das Win95 war eigentlich ein Desaster, bis Win95C erschienen ist mit dem IExplorer, dann ging es eigentlich. Win98SE war eigentlich das was eigentlich recht gut lief.
Das Win95 war eigentlich ein Desaster, bis Win95C erschienen ist mit dem IExplorer, dann ging es eigentlich. Win98SE war eigentlich das was eigentlich recht gut lief.
W
Willüüü
Gast
Oh mann Windows 95 ist ewig her, da hat sich in der Zeit wirklich eine Menge getan. Unglaublich was es mittlerweile für stabile und gute Betriebssysteme gibt. Windows 95 war schon noch sehr absturzgefährdet aber Windows 98 fande ich noch viel schlimmer.
Y
YouRselfgoq
Gast
happy bday. Was ein wunder "ein paar monate ohne viren und Hacks?" Das wäre wohl heute nichtmehr möglich.
Chiaki Nagoya
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.332
HAPPY BIRTHDAY!
Achja, die guten alten zeiten von Microsoft Windows 95. Damals habe ich die meiste Zeit in Paint rumgekritzelt. ^.^
Achja, die guten alten zeiten von Microsoft Windows 95. Damals habe ich die meiste Zeit in Paint rumgekritzelt. ^.^
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.997
@Schulerfahrungen
Wir hatten bis Ende 98 zwei Räume DOS und irgendwo ganz versteckt einen Raum Windows sowie einen Server für das ganze Netzwerk (mit Subnetzwerken, denn in den DOS-Räumen gab es eigentlich nur einen Rechner und 20 Terminals) auf Windows NT, Ende 1998 war unsere "IT" dann soweit fortgebildet, dass der Server auf Linux umgestellt wurde, 1999 wurden dann die PCs in DOS-Raum-1 gewechselt, standardmäßig mit Windows ausgestattete AMD-Rechner, die fluchs von unserer "IT" (bestehend aus zwei Lehrern) auf Linux umstelltgestellt wurden, nicht irgendein Linux, nein, eine "ganz neue Distribution, die ein Fork von Suse mit einem völlig neuen Paketverwaltungstool ist", ich hatte den Namen vergessen (mir war ja der Name Suse damals schon neu), glaube aber heute als MandrivaUser, dass das nur Mandrake gewesen sein konnte (einen Susefork mit YUM gibts jedenfalls nicht und APT4RPM kam erst später von Connectiva, da bleibt also nur Urpm übrig).
Was ich nie verstehen werde ist warum der Windows-98-Raum zu der Zeit als ich die Schule verließ auf Windows ME umgestellt wurde, schließlich gabs einen für eine Schule bedeutenden Unterschied zwischen 98 und ME ja nicht.
Wir hatten bis Ende 98 zwei Räume DOS und irgendwo ganz versteckt einen Raum Windows sowie einen Server für das ganze Netzwerk (mit Subnetzwerken, denn in den DOS-Räumen gab es eigentlich nur einen Rechner und 20 Terminals) auf Windows NT, Ende 1998 war unsere "IT" dann soweit fortgebildet, dass der Server auf Linux umgestellt wurde, 1999 wurden dann die PCs in DOS-Raum-1 gewechselt, standardmäßig mit Windows ausgestattete AMD-Rechner, die fluchs von unserer "IT" (bestehend aus zwei Lehrern) auf Linux umstelltgestellt wurden, nicht irgendein Linux, nein, eine "ganz neue Distribution, die ein Fork von Suse mit einem völlig neuen Paketverwaltungstool ist", ich hatte den Namen vergessen (mir war ja der Name Suse damals schon neu), glaube aber heute als MandrivaUser, dass das nur Mandrake gewesen sein konnte (einen Susefork mit YUM gibts jedenfalls nicht und APT4RPM kam erst später von Connectiva, da bleibt also nur Urpm übrig).
Was ich nie verstehen werde ist warum der Windows-98-Raum zu der Zeit als ich die Schule verließ auf Windows ME umgestellt wurde, schließlich gabs einen für eine Schule bedeutenden Unterschied zwischen 98 und ME ja nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Achja, Win95 ist schon nett gewesen
Vor allem, wenn man es mal mit Win 3.11 vergleicht, dass bei uns und anderen Firmen noch auf manchen Maschinen laufen muss
Aber das immer alle meckern, wegen Bluescreen etc. Klar, hin und wieder stürzte es mal ab, aber so oft auch wieder nicht.
Vor allem, wenn man es mal mit Win 3.11 vergleicht, dass bei uns und anderen Firmen noch auf manchen Maschinen laufen muss
Aber das immer alle meckern, wegen Bluescreen etc. Klar, hin und wieder stürzte es mal ab, aber so oft auch wieder nicht.
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 29.505
Ach ja, das waren noch zeiten mit Win95. Da ich recht spät mit Pcs angefangen habe, war mein erstes OS Win95. Damal konnte ich noch nicht die rechte und linke Maustaste unterscheiden
.
Heute fange ich eine Lehre als Groß- und Einzelhandelskaufmann an (nur weil ich als Fachinformatiker nichts bekommen habe) und betreue alleine nebenbei die EDV die sich noch im Aufbau befindet.
Also hat Windows 95 meine Berufslaufbahn geprägt, danke Win95. Ich glaub ich wurde infiziert nachdem ich die CD Abspielfunktion entdeckt hatte. Man war ich begeistert, der PC macht Musik.
OK, er machte nicht lange Musik, ständig war er am Hängen oder stürzte ab. Viren hatte ich nie (übrigens bis heute noch nicht). Lag daran das ich damals noch kein Internet hatte und dann als ich es bekam schon genug gelernt hatte um keine Viren zu bekommen.
Aber gut das die modernen Systeme recht stabil laufen, hat sich ja einiges getan. Nur das Design von Windows 95 warspitze, ich benutze es bei XP bis heute, mag kein klicki bunti
.
.Heute fange ich eine Lehre als Groß- und Einzelhandelskaufmann an (nur weil ich als Fachinformatiker nichts bekommen habe) und betreue alleine nebenbei die EDV die sich noch im Aufbau befindet.
Also hat Windows 95 meine Berufslaufbahn geprägt, danke Win95
. Ich glaub ich wurde infiziert nachdem ich die CD Abspielfunktion entdeckt hatte. Man war ich begeistert, der PC macht Musik.OK, er machte nicht lange Musik, ständig war er am Hängen oder stürzte ab. Viren hatte ich nie (übrigens bis heute noch nicht). Lag daran das ich damals noch kein Internet hatte und dann als ich es bekam schon genug gelernt hatte um keine Viren zu bekommen.
Aber gut das die modernen Systeme recht stabil laufen, hat sich ja einiges getan. Nur das Design von Windows 95 warspitze, ich benutze es bei XP bis heute, mag kein klicki bunti.
azurlord
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 1.085
Was mich eigentlich nur immer wundert ist die schlechte Meinung über Windows Me. Dieses Betriebsystem war mit 1,5 Jahren (2 Mainboardwechsel, 1 CPU-Wechsel, 1 Grakawechsel) das BS, dass es bei mir bis jetzt am längsten ausgehalten hat. Zugegeben, am Ende habe ich ein System gehabt, dass gern "Pausen" einlegte und so musste ich die lange Ressistance gegen XP aufgeben ;-)
Und damit natürlich Happy Birthday an die Mutter aller BlueScreens ;-)
Und damit natürlich Happy Birthday an die Mutter aller BlueScreens ;-)
