Windows oder Linux - Vorteile und Nachteile

Windows:

+ inzwischen recht stabil
+ dank allgemeiner Verbreitung hilft einem der "schonmal gesehen" Faktor sich recht schnell zurechtzufinden
+ DirectX
+ schnelle Oberfäche
+ allgemeine Herstellerakzeptanz was Hardware und Software angeht gegeben, es sei denn, man setzt auf 64 bit
+ viel gute, meist aber kostenpflichtige Software
+ Zweifelsfrei DIE Spieleplattform, da System der Wahl der Hersteller
- kaum anpassungsfähig
- im Vergleich zu Linux ziemlich langsames Netzwerk
- Der User kriegt zu sehen, was Microsoft denkt, was gut für ihn ist. Jenseits dieser Philosophie steht man oft im Dunkeln zwischen den Fenstern, und fragt sich: Was passiert hier gerade eigentlich?
- dank Verbreitung Angriffziel Nummer 1 von Viren, Würmen, Bots etc.
- Man ist dem "Wohlwollen" der Hersteller ausgesetzt, wie lange man denn noch Treiber für das und vielleicht das nächste Windows schreiben möchte oder Patches/Versionen seiner Software herausbringt, oder ab wann man sich dann was neues kaufen muss.

Linux:

+ Man kann sich die Distribution nach seinem eigenen Geschmack aussuchen
+ je nach Distribution alles dabei von bockschwer bis kinderleicht, was Installation und Betrieb angeht
+ völlig frei konfigurierbar
+ kostet nix, keine Aktivierung, keine Übertragung von Rechnerdaten sonstwohin
+ schnelles Netzwerk ohne künstliche Bremse
+ Unglaublich viel Software für jeden Zweck
+ Compiz in Usability und Performance Aero überlegen
+ entgegen landläufiger Meinungen ist die Installation z.B. des NVIDIA Grafiktreibers unter Linux je nach Distribution (hier als Beispiel Ubuntu) eine Sache von 1 Klick, einmal Passwort eingeben und evtl. neustarten (ist umgehbar). Das ist weniger, als suchen-herunterladen-alten deinstallieren-neustarten-neuen installieren-neustarten-neu konfigurieren unter Windows ;)
+ (subjektiv) gerade auf Notebooks einfach flotter als das mitgelieferte Vista
+ voll spieletauglich, WENN für ein Spiel ein Linux-Client existiert (UT1-2003-2004-3, Doom 1-3, Quake1-4, Ankh, Eve, Neverwinter Nights...usw.)
- Windowsumsteiger könnten minimale Einarbeitungszeit brauchen. Jemand, der allerdings noch nie einen PC besessen hat, oder von Windows und Linux gar keine Ahnung hat, für den macht es i.d.R. gar keinen Unterschied, bei vergleichsweise wenig Ansprüchen an das System (E-Mail, Internet, schreiben, drucken, Fotos/Videos angucken)
- Das reine "mehr" an gebotenen Informationen über das eigene System überfordert Windowsumsteiger mitunter ;)
-/+ leidet manchmal unter seiner von Unix althergebrachten "starren" Systemarchitektur. Diese ist aber auch gleichzeitig ein Vorteil in Sachen Sicherheit.
- nicht einfach durch den Namen Linux sicherer als andere Systeme. Ohne besseres Wissen kann ein Linux genauso offen sein wie ein ungepatchtes Windows. Der einzige Unterschied ist eine geringere Verbreitung von Schadsoftware für Linux
-/+ brandaktuelle Hardware nicht immer unterstützt, kann mitunter dauern. Beispiel X-fi. Hersteller mauern gerne. Dafür ungebrochene Unterstützung für jede Hardware, die jemals unterstützt wurde (Ich suche z.B. bis heute einen 64bit Treiber für meinen Canon FB 636U Scanner für Windows, unter Linux kein Problem). Häufig auch Unterstützung für sehr exotische Sachen (im Kernel gibt es Treiber für NES Controller^^)
- Von den Herstellertreibern für Grafikkarten ist tatsächlich nur der NVIDIA Treiber wirklich gut
 
Zuletzt bearbeitet:
Jägermeister_84 schrieb:
auf www.chip.de gibts im Moment nen großen Vergleich zwischen XP, Vista, Linux und OSX

Ich persönlich finde XP für Anfänger am einfachsten zu bedienen! Viele Dinge unter Linux sind einfach zu aufwendig. z.B. nen Grafikkartentreiber unter Linux zu installieren. Das würde kein normaler PC Benutzer hingekommen. Da ist XP um weiten besser

Allein die Verknüpfung mit der Konsole in der Linux Taskleiste sagt schon alles über Linux. Die Konsole braucht braucht man nur in Linux so oft. Kein normaler Benutzer unter XP hat jemals die Konsole benutzt.

Und das Hauptargument für XP ist sowieso DirectX und das die meiste Software von Unternehmen sowieso nur unter XP läuft.

Also Graka-treiber intalieren ist sogar unter linux babyeinfach (einziges Problem ATI-Karten wegen schlechter treiber unterstützung).
Aber bei einem erststart des system kommt schon ein "popup" dass ein "eingeschränkter" treiber zur verfügung steht (also einer von der Firma auf dem die Linux-Community keine zugriff hat) welchen man installieren könnte. Sobald man ein Hardwareupgrade macht kommt dieses "popup" wieder. Man braucht wie unter den Windows nur auf das Popup klicken und es wird automatisch installiert. Teils sogar schneller wie ein Treiber unter windoof.
OpenSuse hat mich von den Distris zwar am wenigsten überzeugt, aber es ist mit Yast2 sogar Windows in sachen Treiberunterstützung überlegen.

Also alles ne reine ansichtssache.

Ein Autor hats mal gut gesagt.
"Das Betriebssystem ist wie eine Religion. Es gibt keine richtig oder kein falsch. Es ist nur eine sache des Glaubens."
 
um mal wieder richtig zum Thema zu kommen:

Windows:
+ jeder kommt sofort mit klar
-> die meisten leute nutzen es
-> proprietäre software wird größtenteils für windows entwickelt
-> es gibt programme, die es nicht für linux gibt; bzw. nicht ausreichend spezifisch genug. so kommt ehrlich gesagt gimp nicht mit photoshop mit (subjektive Meinung. also fangt jetzt nicht an mir Vorwürfe zu machen)
- teuer
- verbuggte Software (Vista läuft selbst jetzt noch nicht richtig; schöner Spruch: "Microsoft verkauft seine Software an die Betanutzer")
- schlechter support (ja. auch ein komerzieller support kann schlecht sein)
- keine Entscheidungsvielfalt bei den Betriebssystemen gegeben
- anfälliger für Vieren, Trojaner,...
- schlechtes Rechtecontroling (wobei sich das angeblich bei vista verbessert haben soll)
- tlw. schlechte Hardwareerkennung


Linux:
+ open source (man kann selbst den quellcode verändern, kostenlos,...)
+ sehr guter community support (bisher wurde jede meiner Fragen beantwortet)
+ Konsole/Terminal/... (es gibt nichts in windows, was auch nur annähernd so vielfältig nutzbar ist, wie das ding)
+ inzwischen gute Hardwareerkennung (bei mir hat Linux sachen sofort erkannt und auch die passenden Treiber gehabt, die unter windows nicht liefen, oder erst nach langwieriger manueller suche nach den treibern)
+ sehr gutes Rechtemanagement
+ große Auswahl an speialisierten Distributionen (Server, Desktop,...)
+ geniales Hobby^^
- es nutzen zu wenig leute
-> es gibt nicht so viele proprietäre programme für linux (ob das ein nachteil ist muss jeder selbst entscheiden, aber es ist nun einmal so, dass freie Software nicht so viel Geld einnimmt, um die Software weiter zu entwickeln)
- man wird schnell mal in die Freakecke geschoben

ein Punkt, der ansichtssache ist: die Einarbeitungseit ist bei Linux gerinhfügig höher, aber es ist LEICHT zu erlernen und man kann anschließend viel mehr mit seinem Wissen anfangen. Nicht umsonst waren die Telefonsupportkosten für eine Windowsversion (fragt mich nciht welche. Is lange her, dass ich das gelesen habe) höher, als die Entwicklungskosten des Betriebssystems.

Aber eigentlich kann man Lniux und windows nicht vergleichen, und sind daher auch vollkommen verschieden zu betrachten.

noch nen paar tolle Sprüche zum Schluss:
Windows: reboot; Linux: be root
Linux ist kein Betriebssytem, Linux ist ein geniales Hobby
Weshalb koennen Pinguine nicht fliegen? Was nicht fliegt, kann auch nicht abstürzen.
I love Windows. I used it to download Linux!

und der beste Grund Linux u nuten ist unser
tux.jpg

Tux
 
unter linux den restricted-drivers-manager , der beim systemstart anzeigt ob man ati oder nvidia hat und den treiber dann selbstständig installiert zu bedienen is wirklich viel einfacher als unter windows ein runterladen... jetzt macht mal halblang!

im endeffekt ist die antwort auf die eigentliche thread frage sehr einfach. wenn du ein profi bist, wirst du linux lieben. wenn du aber nur in der lage bist ein unattended windows setup durchzuführen, dann solltest du nicht probieren umzusteigen.

ich kann jeden user nur ans herz legen sich mal ne woche zeit zu nehmen und ganz objektiv linux zu testen.
und dafür ist nur eins ganz wichtig:
LINUX IST NICHT WINDOWS!

also erwartet nicht das es was gemeinsam hat, das ist wie avi und mpeg, ausser das beide videocodecs sind haben sie nix gemeinsam. Wer allerdings nur n gaming pc braucht der sollte als nuup bei windoof bleiben...

czecz
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben