Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wo Menschen über mich reden, da bin ich: Gott, Religion, Bibelinterpretationen
Gerade mit dem Wissen über den Welltall, Atome, Quantumphysik und die von dir erwähnte DNA und die uns jetzt bekannte Evolution und das Wissen um die Erbgutveränderungen weiß man, dass es Zufall ist.
Der Urknall ist nämlich auch nur eine Theorie, die zudem auch noch im Widerspruch zur Kausalität steht, genauso gibt es die Theorie, dass wir uns in einem schon immer dagewesenen, sich endlos ausdehnenden Universum befinden und darüber hinaus gibt es noch eine Vielzahl an weiteren Theorien wie die Multiversum-Theorie,
Das stimmt nicht, wir wissen eine große Menge. Wir wissen viel mehr als unsere Vorfahren vor 2000 Jahren, diese wussten mehr als die Vor-Vorfahren vor 10 000 Jahren. Und es handelt sich dabei um empirisches Wissen, was unser Verständnis der Welt betrifft, sei es Gravitation oder andere Gesetze der Physik oder Bio-/Chemie.
Auch diverse soziale Tiere lernen in ihrem Leben viel und geben das weiter an ihre Nachfahren - Orangutans, Bonobos, selbst Vögel lernen Werkzeuge zu benutzen. Und dabei handelt es sich auch um Wissen.
hotzenplot schrieb:
Der Urknall ist nämlich auch nur eine Theorie, die zudem auch noch im Widerspruch zur Kausalität steht, genauso gibt es die Theorie, dass wir uns in einem schon immer dagewesenen, sich endlos ausdehnenden Universum befinden und darüber hinaus gibt es noch eine Vielzahl an weiteren Theorien wie die Multiversum-Theorie,
Das ist ein Argument dafür dass wir nicht alles wissen, nicht dass wir gar nichts wissen.
Vulkanausbrüche, Erdbeben, Klimaveränderungen können wir, anders als unsere Vorfahren, auch ohne antropozentristische göttliche Mächte erklären.
Also extrem gut belegt und vor allem trotz zahlreicher versuche nicht widerlegt. "Nur eine Theorie" ist halt umgangssprachlich für "ich habe keine Ahnung von Wissenschaft". Eine Theorie ist etwas gut verstandenes.
wenn der Urknall gut belegt wäre dann würde es all die anderen Theorien gar nicht geben bzw man müßte keine weiteren Gedanken verschwenden, wie die Erde nun wirklich entstanden wäre
ein Widerspruch in Sich,
Der-Orden-Xar schrieb:
"Nur eine Theorie" ist halt umgangssprachlich für "ich habe keine Ahnung von Wissenschaft".
So wie die Gravitation?
Oder ganz interessant: Gruppentheorie. Integrationsthorie. etc. In der Mathematik wird etwas absolut unumstößlich bewiesen und das ganze dann als Theorie bezeichnet.
Damit ist deine Aussage vielleicht umgangssprachlich richtig, aber wissenschaftlich falsch.
hotzenplot schrieb:
Falsch eine Theorie ist eine Erklärung anhand von Gesetzmäßigkeiten.
eine Hypothese ist eine Annahme und keine Erklärung . Erst kommt die Annahme und anhand von wissenschaftliche Arbeit und Beobachtung sieht man ob diese Annahme richtig oder falsch ist. Kann dann niemand diese richtige Annahme widerlegen wird es eine Theorie und somit eine Erklärung des ganzen.
Nur weil etwas nicht bewiesen ist, heißt nicht dass alles andere gleichwertig möglich ist.
Aussagen wie "wir wissen garnichts", ist unsinn.
hotzenplot schrieb:
wenn der Urknall gut belegt wäre dann würde es all die anderen Theorien gar nicht geben bzw man müßte keine weiteren Gedanken verschwenden, wie die Erde nun wirklich entstanden wäre
Ist in der Wissenschaft übrigens recht einfach. Sofern Ergebnisse von Experimenten (das können auch einfache Beobachtungen sein) ergeben, dass die Theorie falsch ist, wird die Theorie auch als falsch bezeichnet und fallen gelassen.
Ist das beim Glauben auch so? 😉
ich weiß nicht ob Stehpen Hawkins gläubiger war, aber von ihm kommt das mit dem Multiversum, auch weiß ich nicht ob Physiker Martin Bojowald Gläubiger ist, von im kommt das mit dem schon immer dagwesenene Universum und kein Urknall
Um zu wissen/beweisen das ihr nicht nur an ein von Menschen erfundenes Hirngespinst glaubt ?
Wahrscheinlich wollt ihr gar nicht wissen ob es Gott gibt, die Wahrheit könnte euch nicht gefallen.
Im Volksmund gibt es so ein Spruch: "Der Tod gehört zum Leben dazu"
Ich glaube der Begriff "Leben" hat per Definition nichts mit Tod zu tun. So war es ursprünglich vorgesehen und so ist es wenn man auch will, laut der Bibel.
Du darfst gerne an die Geschichten in der Bibel glauben.
Ich bin nicht gläubig, für mich ist die Bibel nur ein Buch wie viele andere auch und sogar ein sehr langweiliges Buch.
