• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Wolfenstein: The New Order im Test

Ich glaub mit Hito diskutieren hat wenig Sinn, er liesst nichtmal was er selbst schreibt (oder vergisst es direkt wieder), geschweige den liesst er das was andere schreiben (er dichtet sich mehr zusammen).

Bestes Beispiel ist das er sich darüber aufregt das jeder der anderer Meinung ist erstmal angegriffen wird und wenn man mal zurückblättert sieht man schnell das er derjenige ist der, denen die sich über zensur Aufregen, die Meinung abspricht weil ER ja mit der Zensur leben kann.
Ein wenig wiedersprüchlich unser lieber hito. Ich glaub er will hier nur seine Meinung als die einzig wahre verkaufen und findet das blöd das nicht jeder so denkt.
 
Hito schrieb:
nochmal: Der Publisher/entwickler hat diesen Weg gewählt damit man das Spiel den deutschen Spielern überhaupt anbieten kann.

Das ist nachweislich falsch, denn dann hätte auch auf der PS auf die gleiche Weise zensiert werden müssen. Komischerweise klappt das alles schon seit vielen Jahren ohne Geolock etc. und es gab keine Gesetzesänderung. Na das erklär mir mal.

Hito schrieb:
Ändert sich was am Spiel oder dem Rest deines Lebens wenn du ne andere Tonspur hast, mehr Hakenkreuze siehst und 10% mehr Blut fliesst?

Darum geht es überhaupt nicht. Blut, Gewalt und Hakenkreuze spielen überhaupt keine Rolle. Es geht um deutlich mehr. Nämlich um Bevormundung, die mit unnötig krassen Mitteln durchgesetzt wird und die Tatsache, dass wir uns auch 4 Generationen später immer noch entschuldigen müssen, obwohl wir nicht mal ansatzweise was dafür können.

Offensichtlich lässt Du Dich gern bevormunden und verteidigst auch noch die Durchsetzung; Gutmensch und des Staates liebster Bürger.

Hito schrieb:
Versuch es zu geniessen, Kleiner.
Herablassende Beleidigungen sind Anzeichen dafür, dass die Argumente ausgehen.
 
nochmal: Der Publisher/entwickler hat diesen Weg gewählt damit man das Spiel den deutschen Spielern überhaupt anbieten kann.

Bullshit! Ubisoft hat es mit South Park auch geschafft, dass man die Internationaler Version ohne Probleme ohne VPN spielen konnte.
 
ich habs aus dem Indernett "ausgeliehen" und fürn paar Stunden bringt es durchaus Fun ... nichts wirklich neues oder überraschendes, Standardkost halt ... leider sieht man dem Spiel die 40 Gb nicht an
 
Wieder mal son Game von der Sorte 3G (gesaugt gezockt gelöscht). Die Grafik ist gut, die humorige und interessante Story fetzt. Aber irgendwie springt der Funke nicht über.
 
Ich finde es klasse... die ganzen kleinen und lustigen Gimmicks im Spiel. Das fängt schon bei der Auswahl des Schwierigkeitsgrades mit Schnuller und Babylätzchen an. ;) Auf dem höchsten Schwierigkeitgrad ist es am Anfang einfach... aber wenn nach und nach die spezielleren Einheiten hinzukommen, gibt's schon mal verzwickte Situationen.

Wer mal wieder das alte Wolfenstein 3D zocken möchte, muss sich nur im Unterschlupf in das Bett im ersten Stock legen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Hito schrieb:
Der Publisher/entwickler hat diesen Weg gewählt damit man das Spiel den deutschen Spielern überhaupt anbieten kann.

Die Schweiz hat das Problem nicht. Trotzdem wird zensiert.
Österreich hat womöglich das Problem? Weiss ich nicht.
Deutschland hat das Problem. Mein Gott, dann wirds halt zensiert.
Zudem wird nur die PC Version zensiert. PS4 und XboxOne haben diese Zensur nicht.

Wie willst du das erklären. Mit Gesetzen mag es ja irgendwie zutun haben, weshalb sollte man sich die Mühe geben (aber warum dann nur für den PC?!).
Es wäre ja kein Problem das Spiel einfach von wo anders zu holen (und somit kann mir die Zensur gestohlen bleiben). Aber dann kommt dieses VÖLLIG UNNÖTIGE GEOLOCK, das keiner braucht, im Spiel. Und das ist etwas, was einfach absolut gar nicht geht. Das kommt von Seiten der Publisher selbst, damit man wohl für die Mehrarbeit, die man bei der Zensur hatte (was das Spiel auch noch teurer machen lässt als von wo anders), bezahlen lässt. Für mich ist das ehrlich gesagt eher ein illegales Handeln seitens der Publisher. Das darf NICHT unterstützt werden. Folgst du das?

Ich will Spiele in deren Originalsprache spielen, das Hakenkreuz ist mir da schon fast egal (zerstört nicht wirklich den Flair). Wenn Gewalt sein muss, soll sie nicht zensiert werden. Ich mag auch keine zensierte Pornos haben, das macht alles kaputt.


Dass du so was noch in Ordnung findest... Willst wohl gern ne weisse Weste haben. Mit der Einstellung schaffst du das vielleicht. Aber so Menschen wie dich will keiner mögen, sorry.
Also zumindest nicht hier. Mit der Einstellung solltest du lieber in einer der Christen Sektenforen gehen, da wirst du eher für deine Taten belohnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
der_fugger schrieb:
Das ist schlicht nicht wahr. Der Privatimport, -besitz und die nicht öffentliche Benutzung ist nicht verboten. Dein GameShop-Kollege hingegen hat sich im Sinne der gesetzlichen Bestimmungen nicht korrekt verhalten.

Doch, Hito hat in diesem Punkt recht. Das einzige was bei deiner Aufzählung nicht verboten wäre, wäre die Nicht-Öffentliche Nutzung.
Für alles andere bist Du fällig.
Siehe hier: http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__86a.html

Insbesondere Absatz 2 macht das alles sehr deutlich:
Zitat: "...zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt."

Anders formuliert: Wenn bei Dir zuhause einer ein HK oder was anders findet was unter diesen Artikel fällt, dann bekommen sie Dich wegen dem "vorrätig halten" dran.

Und naja, das Spiele bei uns noch immer nicht als Kunst angesehen werden, kreiden wir mal unseren überaus rückständigen Politikern an, für die ja nicht nur das Internet "Neuland" ist.
 
Ich muss lachen und gleichzeitig heulen, über diese Beiträge. Hito, Kopf hoch. Die werden's auch noch irgendwann begreifen.

Es gibt eine gesetzliche Regelung in Deutschland. Der Publisher hat sich entschieden, das Spiel vor diesem Hintergrund so herauszugeben. Denkbar ist auch, dass die Händler auf Geolock gedrängt haben. So kann Saturn zumindest den Titel verkaufen und die Leute bestellen nicht alle in England.

Wie auch immer, geht es hier um simple, geschäftspolitische Entscheidungen. Wem es nicht gefällt, der kann es umgehen (wie oben schon zigmal beschrieben) oder er kauft das Spiel nicht. In keinem Fall ist es zu verstehen, dass sich über so einen bedeutungslosen Kram länger als eine Minute aufregt oder andere Teilnehmer hier persönlich attackiert. Jedenfalls werden so mal wieder alle Klischees bedient. Schade.
 
Da solltest du mal die genauere Definition nachschauen. Ein Exemplar ist nicht unbedingt "vorrätig halten", zumal da noch "zur Verbreitung" und "öffentliche Verwendung" davorsteht...

Ergo: Du hast die Quelle dafür geliefert, dass er recht hat. Privatbesitz ist kein Problem.

§86 StGB schrieb:
im Inland verbreitet oder zur Verbreitung im Inland oder Ausland herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt oder in Datenspeichern öffentlich zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
[...]
(3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient.

Also spielt man's und berichtet halt zur Not darüber :D
 
Zuletzt bearbeitet:
@Unnu: Schön... du bist im falschen Unterartikel geladet. §86a beschreibt lediglich Schriften und Gegenstände mit entsprechender (sofort erkennbarer) Symbolik, die verboten sind. §86 Abs. 2 ist das worauf es hier angekommt: "deren Inhalt gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung gerichtet ist." - Das ist nämlich der einzigste Punkt, den man auf digitale Spiele anwenden kann.
 
tic-tac-toe-x-o schrieb:
Dass du so was noch in Ordnung findest... Willst wohl gern ne weisse Weste haben. Mit der Einstellung schaffst du das vielleicht. Aber so Menschen wie dich will keiner mögen, sorry.
Also zumindest nicht hier. Mit der Einstellung solltest du lieber in einer der Christen Sektenforen gehen, da wirst du eher für deine Taten belohnt.

Versuche es gar nicht erst bei dem ist Hopfen und Malz verloren.:)

kdingo schrieb:
Ich glaub mit Hito diskutieren hat wenig Sinn, er liesst nichtmal was er selbst schreibt (oder vergisst es direkt wieder), geschweige den liesst er das was andere schreiben (er dichtet sich mehr zusammen).

Da hast du vollkommen recht. Allerdings war ja nichts anderes zu erwarten. Denn wer direkt mit solchen Argumenten kommt wie "Wenn es dir nicht passt dann wandere halt aus" disqualifiziert sich sofort selber. Da weis man doch gleich mit was für einer Sorte Mensch man es zu tun hat.
 
Warum werden in Deutschland immer Medien zensiert, die sich kritisch über die Nazis äußern?

Das könnte man auch anders auffassen, als es gemeinhin interpretiert wird.
 
Eisbrecher99 schrieb:
@Unnu: Schön... du bist im falschen Unterartikel geladet. §86a beschreibt lediglich Schriften und Gegenstände mit entsprechender (sofort erkennbarer) Symbolik, die verboten sind. §86 Abs. 2 ist das worauf es hier angekommt: "deren Inhalt gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung gerichtet ist." - Das ist nämlich der einzigste Punkt, den man auf digitale Spiele anwenden kann.

Hmmmmm, weiß nicht. Bist Du Jurist?
§86 beschäftigt sich mit dem Verbreiten von Propagandamitteln.
§86a beschäftigt sich mit deren Verwendung u.a. auch in Gegenständen.

Für den Publisher greift wohl eher §86a, denn es wird ja verwendet.
Und für den Inhalt könnte man ja §86 Abs. 3 geltend machen, WENN es denn als Kunst eingestuft würde.
Denn inhaltlich ist es ja definitiv nicht gegen die "demokratische Grundordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung" gerichtet.
Eher das Gegenteil. Man kämpft ja für die Freiheit.

Und wirklich interessant ist natürlich warum die Daddelbox (PS4 und Xbox) Veröffentlichungen unter diesem Zwang eben nicht leiden, obwohl auch für diese §86 gilt. ?

Kann da jmd. erhellendes zu beitragen?
Würde mich mal interessieren.
 
Das ist ganz einfach: Die Konsolenversionen sind auch betroffen.
Nur: es gibt keine Aktivierungspflicht bei denen. Aktivierung fällt offenbar unter "zugänglich machen". Also darf Steam/Bethesda nicht aktivieren. (Warum dann gleich prohibitrunincountry sein muss? Manche machen halt mit der Beißzange die Hose zu.)

Wäre die PC-Version nicht an Steam gebunden, gäbe es auch keinen Geolock (logisch) und auch keine Notwendigkeit dafür.
Damit wäre Privatimport und spielen der unzensierten Version (ohne VPN etc.) möglich.
 
Das Spiel ist der totale Rotz, wer das kauft ist selber schuld. Und ich versteh nicht was an dem Spiel 46 GB auf der Platte einnimmt, jeder andere shooter hat bessere grafik oder Sequenzen und ist kleiner. Und selbst die Uncut ist nicht unbedingt besser weil man die Symbole zwar sieht aber klein gehalten sind da man sie auch übersehen könnte. Die deutsche oder englische Version spielt daher keine rolle. Viele einstellungen kann man in den Optionen auch nicht vornehmen. Also ich rate jedem ab den Mist zu kaufen aber jeder hat ja seine eigene Meinung. Guckt vorher bei Youtube euch Gameplay Videos an bevor ihr kauft.
 
nekro1 schrieb:
Es gibt ältere Generationen die haben Russisch statt Englisch gelernt. Die beschweren sich auch nicht wieso die Spiele nicht auf Russisch sind. Na, merkste was ?

Wieso spielst du jetzt auf ein paar Ossis an? Mir sind keine besonderen Werke, egal ob Spiele oder Filme bekannt die nativ auf russisch erschaffen und dann übersetzt wurden. 98% aller Spiele werden nativ auf Englisch entwickelt und gute Syncro bekommt man nur im Originalton. Ist das gleiche wie bei Serien. Es geht nicht darum das Englisch toller ist sondern das es die Originalsprache ist.
Die Leute die russisch können werden übrigens an Battlefield ihren Spaß haben, hier sprechen die gegnerischen Russen auch russisch.
 
@rene76 das Game ist kein Rotz. Deine Meinung? Gut, aber nicht die Meinung der Mehrheit.
Und das nächste Mal bitte eine paar Argumente, sonst machst du dich eher lächerlich.
 
rene76 schrieb:
Ich habs durchgespielt und du?

Ich noch nicht, und jetzt? :rolleyes:
Los bring mal ein paar ordentliche Argumente ohne zu spoilern, warum das Spiel DEINER MEINUNG NACH Rotz ist.
Klar ist, dass du mit deiner Meinung zur Minderheit gehörst.
 
Zurück
Oben