Meine Meinung zu Wot: die goldenen Tech-Tree-Zeiten, wo man mit eine Tech-Tree-Panzer auf seinem Rang das Match gerissen hat, sind schon seit der Änderung des Spiel zu World of Premium Tanks lange vorbei. Einem Tech-Tree-Tank kann man nur noch ein müdes Lächeln abgewinnen... (also bis T8 betrachtet, was da so in einem Match abgeht und gefühlt jeder 2 einen Prem-Tank rausholt).
Ich erinnere mich noch an Zeiten von Patch 0.6 oder so um den Dreh, da war der IS-4 noch eine Festung und T8 Panzer konnten sich an dem die Zähne ausbeissen...naja, danach kam der harte Nerf und der IS-4 hat dann seitdem keinen hohen Stellenwert mehr, wenn ich das richtig sehe. Kamen ja nach dem IS-4 auch gefühlt dutzend neue Heavies in den Tech-Tree rein, die Einiges besser machten (Frontpanzung: untere Wanne, kein Fahrerluke-Weakspot, keine Backen mit Ammo-Rack-Gefahr)...
Naja, war schon zeitlang lustig mit dem IS-4, eine fahrende Festung. Danack kam die Maus.....
Aber um noch mal auf die Premium Tank-Seuche zurückzukommen, mag ja sein, dass sich viele WOT-Spieler gerne neues Spielzeug holen und es denen nicht wichtig ist, das die Relevanz der Tech-Tree-Panzer darunter leidet, da die mit den Premiums einfach nicht mithalten können.
Klar, bei mir ist es eher der monetäre Aspekt: möchte nicht mehr in das Spiel reinstecken.
Ich kanns den Leuten nicht verübeln, wenn sie mit Premium-Tanks ihren Spass haben möchten.
Aber das geht natürlich auf Kosten derer, die hauptsächlich nur auf Tech-Tree-Panzer zurückgreifen können. Wot ist nicht mehr mein main-game, von daher ärgert mich die Entwicklung nicht, aber ich finds nur ein wenig enttäuschend.
Aus geschäftlicher Sicht mach WG vieles richtig, läuft bei denen.
Was ich aber sehr fragwürdig halte ist, dass wenn man sich einen Premium-Panzer holt und dieser dann nachträglich merklich generft wird. Da müsste man als Kunde doch die Option geboten bekommen, den Kauf wieder rückgängig machen zu dürfen "Was erlaufen, WG???!!!"
Insofern geht meine Ansicht in die Richtung, dass Wot mittlerweile ein P2W-Spiel geworden ist, da bis zum T8-Rang Premium-Tanks massiv am Dominieren sind, während sich dass bei T9 und T10 noch in Grenzen hält, da für diese Ränge eben deutlich weniger Panzer verkauft werden (oder eben nur in der Auktion) bzw. diese ausschließlich freigespielt werden müssen (Belohnungspanzer)...
Natürlich wird ein guter Spieler mit einem Tech-Tree Tank auch was reissen können, aber im Angesicht dessen, was Premium-Tanks so an stats mitbringen und Eigenschaften mitbringen, verblasst ein Tech-Tree-Tank ganz schnell...
Ich jedenfalls habe mir ein semi-hartes Kauf-Limit gesetzt (vielleicht noch den EVEN 90 als Fun-Tank und dann noch das obligatorische Gold für Crew-Umschulung) und nachdem ich mich seit längerer Zeit wieder in WOT eingeloggt hatte, kam mir die Frage auf, was mich den in dem Spiel noch motivieren könnte.
Da wäre einmal die Fertigstellung der 260-Kampagne und aktuell vielleicht das Freispielen des Kpz 50 (oder wie der sich nennt). Stellt sich nur die Frage, inwiefern der Concept 1B besser ist...
Warum schreibe ich das Ganze nun....bin ein bisschen grumpy, dass ich die 4x Missions-"Freischeine" nicht ersteigert habe, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, diese bockschweren Dinger abzuschließen (Random-Game wohlgemerkt)...
Daher hoffe ich, dass diese Aktion mit den Orders noch mal kommen wird. War ja anscheinend ein Erfolg...
Bevor ich mit Ansturm anfange, wie hoch ist der Zeitaufwand ganz grob geschätzt um auf Silber zu kommen, damit man sich die beiden Bond-Panzer freischalten kann. Bin eher Mittelmaß, würde ich behaupten.
Aber WoT hat für mich einen besonderen Platz und solange es fortbesteht, werde ich mich da einloggen um zu schaufen, wie es sich denn so entwickelt hat. Hätte nichts dagegen, wenn es über die nächsten Jahre hinweg einen grafischen Overhaul erfährt (Raytracing bzw. Global Illumination).
Gameplay technisch finde ich es schon zu aufgeweicht: Arty-Einschlag-Hinweis, daher kann man nur hoffen, dass WG den richtigen Weg. Leider hat die Vergangenheit gezeigt, dass einige Spielelemente wie das Aufmachen viel zu OP gemacht worden sind und dadurch die Spiele zu schnell enden.
Spannede 15 Min. Random-Gamesgehören der Vergangenheit an......, dafür sieht man 5 Min. Games, die es so in der Ausgeprägtheit, dass da gameplay-technisch was komplett verkehrt läuft, früher nicht gegeben hat. Entwerder sind die Spotter zu starkt oder die Karten für die starken Spotter zu klein oder aufgrund der Spielemechaniken kippt ein Spiel zugunsten eines Teams so brutal und schnell, dass Widerstand zwecklos ist, hehe....
PS: Habe beim LT-100 das verbesserte Abgassystem drin für mehr Camo-Wert beim Fahren.
Da der LT-100 eh schon gute Camo-Werte hat, wäre stattdessen ein anderes Equip wohl besser?
Die prozentuale Verbesserung geht ja immer von einem Grundwert aus. Und der ist beim LT-100 ja schon niedrig. Wäre das Abgassystem in einem Medium (430U) oder whatever besser aufgehoben oder beschränkt man den Einbau vom Abgassystem ausschließlich auf Lights für das maxing?
Wenn ich mich nicht irre, hab ich den als passiven Scout getrimmt: Netz, Teleskop, Abgassystem....für einen aktiven Scout ist der mir zu langsam (kein Raser) auch wenn man den natürlich auch aggressiv (aktiv) fahren kann.
