Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News X570-Mainboards: Auch ASRock zeigt Platinen und spricht über den Lüfter
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: X570-Mainboards: Auch ASRock zeigt Platinen und spricht über den Lüfter
Auf den Bilder sind ja die Ausstattungen der Boards zu sehen
Bei denen steht zB folgendes
8 * SATA3, 1 * Hyper M.2 (PCIe Gen4 x4 & SATA3)
1 * Hyper M.2 (PCIe Gen4 x4)
was bedeutet das mit dem Gen4 x4 & SATA3
Dass die gesamten SATA Schnittstellen sich die Lanes mit der M2 teilen?
Bei denen steht zB folgendes
8 * SATA3, 1 * Hyper M.2 (PCIe Gen4 x4 & SATA3)
1 * Hyper M.2 (PCIe Gen4 x4)
was bedeutet das mit dem Gen4 x4 & SATA3
Dass die gesamten SATA Schnittstellen sich die Lanes mit der M2 teilen?
Schnitz
Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 8.179
Wattwanderer schrieb:Mainboard und CPU habe ich immer als Einheit getauscht
Da kannst Du trotzdem getrost zum X470 greifen und Ryzen 3 vollumfänglich genießen.
Köf3 schrieb:Ich hoffe ja sowieso dass diese Unsitte, so ein Plastik-Cover auf die Boards zu packen, bald aufhört.
Ja zusammen mit RGB
BiGfReAk schrieb:was bedeutet das mit dem Gen4 x4 & SATA3
Entweder Du nutzt eine M.2 NVMe mit PCIe Anbindung oder eine M.2 mit SATA Protokoll in dem Slot. Dann wird wohl ein SATA Stecker deaktiviert.
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.466
@Köf3 da kannst du lange warten.
Ergänzung ()
Ich denke in dem Slot laufen auch sata SSD‘s in dem anderen nicht.BiGfReAk schrieb:was bedeutet das mit dem Gen4 x4 & SATA3
Dass die gesamten SATA Schnittstellen sich die Lanes mit der M2 teilen?
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.521
Jepp, es ging beim Wechsel von 14nm auf 7nm für das Chipset nur um den Verbrauch.MK one schrieb:oder beziehst du dich ausschliesslich auf den 6-7 Watt Mehrverbrauch , der insgesamt auf das System bezogen sich kaum bemerkbar macht .... , höchstens beim IDLE Wert
In Bezug auf den Lüfter ist natürlich der Spitzenverbrauch gemeint, den kann man bei gleicher Leistung ja offenbar um 30% senken, womit man von 11-15W auf 7,7-10,5W käme. Das wäre dann wieder deutlich leichter passiv kühlbar.
In Bezug auf den Idle-Verbrauch weiß leider offenbar keiner, was so ein Chipset im Idle verbraucht. Da würde ich mal auf nicht mehr als 1-2W Unterschied zwischen X470 und X570 tippen. Das sehe ich daher nicht als großen Schauplatz.
Schnitz
Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 8.179
cypeak schrieb:möglichst wenig aber dafür funktional?
Dann frag doch mal Supermicro an ob die nicht auch AMD machen wollen.
Taron
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.291
Wahrscheinlich.BOBderBAGGER schrieb:@Köf3 da kannst du lange warten.
So was schlichtes wie mein betagtes Z68-G43 wirds wohl abgesehen von OEM wohl so schnell nicht mehr geben...
(Hat aber immerhin keinen Chipset-Lüfter. )
Es hieß doch, dass der PCH in allen Betriebszuständen (also auch im Idle) relativ warm wird. Ich würde von mind. 5 -7 W ausgehen, vermutlich sogar noch etwas mehr.Nixdorf schrieb:In Bezug auf den Idle-Verbrauch weiß leider offenbar keiner, was so ein Chipset im Idle verbraucht.
DocWindows
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 6.823
T und 9 weitere schrieb:Welche RAM Probleme?
Die die Ryzen schon seit 1xxx hat. Viele Inkompatibilitäten, Lese-/Schreibfehler bei Memory Checks, Blackscreen, Bluescreen, etc. pp. Dürfte doch eigentlich bekannt sein.
Im Video wurden die Verbesserungen auch anhand zweier Systeme gezeigt. Während ein älteres System mit einem problematischen Kit Lesefehler in der Speicherprüfung zeigte, lief ein neues System fehlerfrei durch. Ebenfalls mit dem problematischen Kit.
Da wurde vieles verbessert, und das möchte man natürlich dann auch haben wenn man sich ein neues System baut.
EDIT: Video (ab :25 Sekunden)
Zuletzt bearbeitet:
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Nixdorf schrieb:Das ist noch nicht raus (kann ja sein, dass es da noch Ärger gibt). Die Wahrheit dürfte in der Mitte liegen. Allgegenwärtigkeit der Lüfter spricht dagegen, dass es gar keine Ansage dazu gab. Das eine Board von Gigabyte spricht dagegen, dass es eine harte Vorschrift ist. Vermutlich wird es sich um eine "dringende Empfehlung" handeln, der dann fast alle unreflektiert gefolgt sind.
Das könnte so sein , AMD hat mitgeteilt das die Leistungsaufnahme des X570 bei 11-15 Watt liegen wird im maximum und ihnen nahegelegt für eine effektive ( aktive ) Kühlung zu sorgen .
Wie ein Hersteller das umsetzt liegt dann jedoch beim MoBo Hersteller und dessen Design
Zudem , es sind MoBo der rev 1.0 = die jetzigen sind die erste Version , zeigt die Erfahrung das aktive Lüfter überflüssig oder fehleranfällig sind werden sie das ganze überarbeiten
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.466
Schnitz
Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 8.179
Köf3 schrieb:So was schlichtes wie mein betagtes Z68-G43 wirds wohl abgesehen von OEM wohl so schnell nicht mehr geben...
Bei Intel schon
ovi schrieb:War ja so klar, dass die Boards jetzt mehr als 8 PCI-Pins benötigen...da kauft man sich einmal im Voraus ein Netzteil und dann sowas...
Dafür gibt es Adapter.
Da kauft man sich im Voraus ein Kohlekraftwerk und dann sowas...
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.466
Der zweite EPS ist eine Vorsichtsmaßnahme für den 16 kerner und was auch immer AMD in den nächsten Jahren veranstalten will und wird nicht zwangsläufig benötigt.ovi schrieb:War ja so klar, dass die Boards jetzt mehr als 8 PCI-Pins benötigen
Kenshin_01
Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 2.115
Vermutlich werden bei den Boards/Herstellern, bei denen die Lüfter erstmal grundsätzlich laufen, relativ schnell Updates folgen, die auch ein Abschalten ermöglichen (wenn es die Temperatur zulässt).
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.521
Zum einen halten die Notebook-Lüfter eben mitnichten ewig. Da habe ich auch schon genug Ärger mit erlebt. Außerdem sind die in Notebooks so verbaut, dass es einen gerichteten Luftstrom gibt. Davon sehe ich auf den Boards nichts. Ich sehe nur, wie im Gegenteil der Luftstrom noch behindert wird. Ach ja, und "lautlos"estros schrieb:Hier haben viele wirklich einen Dachschaden. Das sind 0815 Notebook Lüfter. Die sind lautlos im Leerlauf. Drehen bei Temperatur hoch. Und halten ewig.
Zum anderen ist das Hauptproblem, dass derart kleine Lüfter wirklich deutlich hoch drehen müssen, wenn sie wirksam sein sollen. Entweder ist der Bedarf also Quatsch, oder aber die werden deutlich hörbar. Und ich geb doch beim Rest des Systems nicht 100-200 Euro mehr aus, um es lautlos zu bekommen, nur damit dann so ein nerviger kleiner Quirl alles zunichte macht.
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Du verstehst was falsch , das ganze läuft auch ohne zusätzliche Pins , diese dienen im Prinzip nur einen höheren OC Potenzial , indem sie mehr Leistungsaufnahme bereitstellenovi schrieb:War ja so klar, dass die Boards jetzt mehr als 8 PCI-Pins benötigen...da kauft man sich einmal im Voraus ein Netzteil und dann sowas...
Und meistens müssen die sogar mehr Hitze entfernen können und mehr Dreck aushalten von außen.estros schrieb:Hier haben viele wirklich einen Dachschaden. Das sind 0815 Notebook Lüfter. Die sind lautlos im Leerlauf. Drehen bei Temperatur hoch. Und halten ewig.
Besonders die Notebookhersteller Asus, MSI und Gigabyte dürften also mit der Lüfterfrage kein Problem haben