News Xbox One funktioniert auch ohne Kinect

[ORBiTAL]

Oh ja du hast ja richtig Ahnung. Ich bin auch kein Fan der Xbox One, aber ein gemeinsame Hardware-Basis mit Kinect ist Pflicht für MS. Am Ende geht es um Alleinstellungsmerkmale und wenn alle Kinect besitzen bekommen auch die Entwickler den Antrieb es sinnvoll zu nutzen. Man sollte auch bedenken, dass man das Ding nachher vllt 10 Jahre im Wohnzimmer stehen hat und ob 100€ da den Kohl fett machen, wage ich zu bezweifeln.

Klar, habe ich ;-) Und wieso "auch" kein Fan? Das Alleinstellungsmerkmal (Auto mit 5 Rändern, um es auch Dir zu verdeutlichen) ist nur dann ein Alleinstellungsmerkmal, wenn es der Käufer als jenes empfindet und bereit ist, Geld dafür auszugeben. Warum soll ich für etwas bezahlen, was ich gar nicht will oder was man "eigentlich" nicht braucht? Zwingt mich ja keiner, es zu kaufen! Sollte es allerdings optional zu erhalten sein, hätte ich zumindest die Wahl. Beim Autokauf bekommst du ja nicht zwingend die Winterräder dazu bzw. MUSST sie kaufen, oder doch? Und für viele Kids und Eltern sind 100€ viel ...man sollte nicht immer von sich auf Andere schließen (Kopf anmachen!). Der Antrieb der Entwickler sollte sein, etwas zu Entwickeln, was die Kunden dazu bewegt, sich Kinect zu kaufen! Das spornt viel mehr an, als verkrüppelte Befehle zu integrieren, nur weil das Teil schon da ist! "Kinect" ist eine "Marke" ... die will genau so "schlau" vermarktet werden, wie die Hauptmarke "XBoX" selbst. Als "Dreingabe" oder "Voraussetzung" verärgert es die Kunden, die das nicht möchten! Fährt ja auch nicht jeder AMG Mercedes... normales Mercedes Benz kann man ja auch noch kaufen!

 

[BOBderBAGGER]

Aber anscheinend fehlt vielen die nötige Fantasie und bei der Kinect denken sie nur an irgendwelche Familienhüpfspiele

was die Studios und MS selbst mit einschließt bisher hat noch keiner einen weg gefunden abeist der Familienhüpfspiele echten Mehrwert durch die Kinect zu generieren und das teil ist nicht erst seit gestern auf dem markt

 

[magermilch]

Die Hardwareunterschiede werden keine große Rolle spielen. Gerade wenn die US-Entwickler weiterhin die XBox bevorzugen und dafür wird MS schon gesorgt haben.

Ob das so bleibt wird sich zeigen. Aber selbst wenn es so wäre, stände die Ps4 besser da. Das ist ja gerade das Schöne an der kommenden Gen. Pc, Xbox und Ps4 haben die gleiche Architektur. Also lassen sich die Effekte viel einfacher Skalieren (z.B. mehr Sichtweite, mehr Partikel, schärfere Texturen, Antialiasing usw.).

 

[Bigfoot29]

blanksheet: Nicht jeder hat am Fernseher Browser und Co. Zumal die dort üblicherweise auf einem sehr gemütlichen ARM-Kern werkeln und SCHEIBE an die fehlende Tastatur angepasst sind.

Ich zum Beispiel hab einen Beamer daheim. Da hab ich momentan extra einen HTPC angeschlossen, damit ich manche Dinge (aus dem Netz) abspielen kann. Warum brauche ich dann, sollte ich mir die XB3 holen, einen GOLD-Account für? Das sind Basis-Features. Die gehören einfach zum Basispreis dazu. Immerhin handelt es sich hier um eine künstliche Verknappung. Die Daten laufen über MEINE DSL-Leitung. Oder kann ich das Microsoft dann in Rechnung stellen? Immerhin nutzen sie MEINE Infrastruktur dafür um mir kostenpflichtige Dienste zu liefern, die ich mit anderen Systemen kostenlos bekomme...

Regards, Bigfoot29

PS: Die letzte Hälfte des letzten Absatzes war absichtlich leicht überspitzt formuliert, um den Kern der Thematik zu verdeutlichen.

 

[Buster75]

was die Studios und MS selbst mit einschließt bisher hat noch keiner einen weg gefunden abeist der Familienhüpfspiele echten Mehrwert durch die Kinect zu generieren und das teil ist nicht erst seit gestern auf dem markt

Kinect 1.0 war nur ein Testballon. Das größte Problem war, dass es nicht jeder hatte und daher die Entwickler Kinect eher stiefmütterlich behandelt haben (wenn überhaupt hat man das umgesetzt, was schon auf der Wii funktionierte und das waren eben Tanz-, Fitness- und Hüpfspiele). Das wird sich ändern, wenn zukünftig jeder Entwickler damit rechnen kann, dass Jeder der eine Xbox hat auch über Kinect verfügt.

 

[blanksheet]

blanksheet: Nicht jeder hat am Fernseher Browser und Co. Zumal die dort üblicherweise auf einem sehr gemütlichen ARM-Kern werkeln und SCHEIBE an die fehlende Tastatur angepasst sind.

Ich zum Beispiel hab einen Beamer daheim. Da hab ich momentan extra einen HTPC angeschlossen, damit ich manche Dinge (aus dem Netz) abspielen kann. Warum brauche ich dann, sollte ich mir die XB3 holen, einen GOLD-Account für? Das sind Basis-Features. Die gehören einfach zum Basispreis dazu. Immerhin handelt es sich hier um eine künstliche Verknappung. Die Daten laufen über MEINE DSL-Leitung. Oder kann ich das Microsoft dann in Rechnung stellen? Immerhin nutzen sie MEINE Infrastruktur dafür um mir kostenpflichtige Dienste zu liefern, die ich mit anderen Systemen kostenlos bekomme...

Regards, Bigfoot29

PS: Die letzte Hälfte des letzten Absatzes war absichtlich leicht überspitzt formuliert, um den Kern der Thematik zu verdeutlichen.

ich seh deinen punkt und bin auch fast so weit gewesen einzulenken, bis mir wieder die fehlende eingabemöglichkeit in den Sinn gekommen ist. Ein browser an der XBox ist aus meiner sicht nur eine Spielerei und keineswegs alltagstauglich. Ich mag hier zu allgemein sprechen, geb ich zu, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand nur noch über die XBox im Internet surft - alleine schon, weil der Text auf dem Fernseher in den meisten Fällen nicht die entsprechende Größe hat, um als angenehm lesbar zu gelten. Für das Betrachten von Youtube und Co. wäre es natürlich wünschenswert, dass diese Services gratis angeboten werden. Für mich persönlich wär aber das XBL Abo sowieso ein Pflichtkauf, weil die meisten konsolengames, die mich ansprechen, inzwischen auf ein Mehrspielererlebnis ausgelegt sind.

 

[BOBderBAGGER]

Das wird sich ändern, wenn zukünftig jeder Entwickler damit rechnen kann, dass Jeder der eine Xbox hat auch über Kinect verfügt.

das ist eine schöner Wunschtraum aber das war es auch erst mal.
Mit 30mio verkaufen Kinect 1 ist die Hardware Basis gar nicht so klein und zumindest von den First Party studios (die es ja auch mit kinect 2 richten sollen) hätte man durchaus was erwarten können.

 

[Klikidiklik]

Das mit dem Anreiz ist verständlich und auch warum MS es unbedingt dabei haben möchte.

Nur der Unterschied ist, das es von den Kunden einfach nicht so angenommen wird wie es gewünscht ist, vorallem wenn er die Wahl hat wie bei der 360.

Ja genau, weil ein paar freakige Hansel auf CB Kinect nicht dabei haben wollen, gilt das natürlich für alle anderen Kunden auf der Welt auch
Tellerrand und so schon gehört?

 

[GrooveXT]

Woher weist du, dass es ein "Gamer" nicht braucht?
Du glaubst garnicht wie lustig manche Kinect spiele mit Kumpels sein können.
Hast du es schon jemals probiert? Nein?! Dann jammer nicht darüber.

PS: Anhängerkupplung am Porsche macht schon Sinn. Stichwort Porsche Cayenne.

Ohhhh...ich habe alle Kinect Spiele (außer Kinectimals, dass habe ich wieder verkauft) und ich finde die auch toll. Aber wie du selber sagst ist das was für nen Abend mit Kumpels und nem Kasten Bier (naja eigentlich sogar eher was für meine Freundin mit ihren Freundinen und ein paar Flaschen Asti). Es ist nicht ein Spiel dabei, wo man sich allein hinsetzt (oder online) und für sich das mal durchzocken möchte. Es ist sicherlich sportlich, aber keine Herausforderung und der Unterhaltungswert der Spielen reicht selbst bei 1 Promille selten über eine Stunde hinaus. "Normale" Spiele die Kinect benutzen wie z.B. Forza (Headtracking) funktionieren einfach nicht. Da stand MS hinter Turn 10 und hat Druck gemacht, das Feature einzubauen. Ergebnis: MÜLL!
Warum haben denn die Vorzeige exkls. Titel wie Halo und Gears keine Kinect Unterstützung?
Warum gibt es keine Core Games auf der Wii?
Warum gibt es keine Core Games die PS Move nutzen?
Richtig, weil es ja ein so tolles Must-Have-Feature ist!

Nenne mir ein nicht Wischiwaschi-Partyspiel das Kinect auch nur ansatzweise sinnvoll einsetzt und wenn es nur eine einzige Geste ist. Von Multiplattformtiteln mal ganz zu schweigen. Es gibt in nicht Partyspielen einfach keinen nicht erzwungenen Einsatzzweck von Gestensteuerungen. Es ist immer der Beigeschmack, dass man die Aktion mit nem Button einfacher, schneller, präziser und sogar intuitiver hätte ausführen können.

Genau, der Porsche Cayenne ist ein super Beispiel! Perfekt, Sony kommt mit nem GT3 zum rennen, MS mit nem Cayenne. Ich bin gespannt.

EDIT:
Die Argumentation das die PS4 mit Kamera teuere oder genauso teuer ist wie Xbox, ist ja schön und gut, aber merkt ihr eigentlich auch, dass 80% der Nutzer gar keine Kamera haben möchten?!
Wenn MS jetzt nen Backstein bei die Xbox legen würde, wäre eure Argumentation also, dass ich ja den Backstein bei der PS4 extra kaufen muss....
Hey und selbst wenn die PS4 mit Kamera 20 Euro teurer wäre, wäre sie noch immer die technische bessere Konsole und damit auch einen Mehrpreis wert. Das Problem bei der One ist doch nicht der Preis an sich, sondern dass sie halt die schlechtere Konsole ist und TROTZDEM mehr kostet.

 

[xexex]

Naja, ich als PC-Spieler mit Maus, kenns einfach nicht anders(freies und schnelles Umschauen), deshalb seh ich daran nix besonderes, nur ist es eigentlich traurig das die Konsolen bis jetzt darauf verzichten mussten. (auch wenn das hier je nach Game ein wenig interaktiver ist).
Nice to have und nette Entwicklung, vllt findet es ja Anklang

Man muss da auch mal der Fantasie freien Raum lassen. Auch wenn ich solchen Spiele selbst nicht abgewöhnen kann muss man sich alleine mal die Kombo aus einem Plastikgewehr, freies Umschauen mit Kopftracking, Granaten werfen mit Hand (mit natürlicher Entfernungserkennung) und vielleicht noch Illumiroom als Ergänzung vorstellen.

http://www.youtube.com/watch?v=qwtdow8fL94

Das Spielgefühl wäre bei sowas um Welten anders. (und in Deutschland dann wohl auch direkt verboten )

Früher oder später wird es kommen, und machbar ist es schon lange. Die neue Konsole hat auf jeden Fall auch genug Leistung und die neue Kinect Kamera wohl auch eine wesentlich bessere Auflösung um sowas zu ermöglichen.

 

[BOBderBAGGER]

Warum gibt es keine Core Games die PS Move nutzen?

davon gibt es eigentlich recht viele mit killzone wurde sogar eins der exclusiv franchises move tauglich gemacht. BioShock Infinite Resident Evil und und.

allerdings ist das konzept auch eher wii als kinect

 

[Buster75]

das ist eine schöner Wunschtraum aber das war es auch erst mal.
Mit 30mio verkaufen Kinect 1 ist die Hardware Basis gar nicht so klein und zumindest von den First Party studios (die es ja auch mit kinect 2 richten sollen) hätte man durchaus was erwarten können.

Kinect 1.0 hat sich meines Wissens ca 25 Mio. mal verkauft. Also hat nur jeder Dritte der eine Xbox hat auch Kinect. Zudem kam es recht spät raus und die Entwickler mussten sich erst damit vertraut machen. Das führte dazu, dass man in Sachen Spiele vor allem das umgesetzt hat, was man von der Wii kannte (Risikominimierung), obwohl Kinect wesentlich mehr kann. Gerade Entwickler von sog. Core Games haben bislang Kinect links liegen gelassen, weil dich sich eh dachten, dass ihre Zielgruppe das nicht hat und Kinect 1.0 auch noch nicht leistungsfähig genug war. Zukünftig werden sie aber wahrscheinlich zumindestens optional einige Features einbauen, wenn es sich anbietet.

Ich denke Kinect hat von allen bisher vorgestellten Bewegungssteuerungen das größte Potential (auch weil es mehr kann, als nur Bewegungen zu erkennen) und es ist nicht zu gewagt anzunhemen, dass die Entwickler das auch ausnutzen werden, wenn sie damit rechnen können, dass jeder der ihr Spiel kauft auch davon profitiert. Kinect könnte bei der Kaufentscheidung daher schon den entscheidenden Unterschied ausmachen, wenn die Entwickler es annehmen. Aber wie gesagt, auch ich vertraue darauf nicht blind sondern warte erst einmal ab. Wer sich eine Konsole zum Launch kauft, wohlmöglich nur aufgrund irgendwelcher Hardware Specs auf dem Papier (wenn überhaupt sollten die zum Launch verfügbaren Titel den Ausschlag geben), dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Das Beta testen überlasse ich gerne anderen

 

[martl92]

Klar, habe ich ;-) Und wieso "auch" kein Fan? Das Alleinstellungsmerkmal (Auto mit 5 Rändern, um es auch Dir zu verdeutlichen) ist nur dann ein Alleinstellungsmerkmal, wenn es der Käufer als jenes empfindet und bereit ist, Geld dafür auszugeben. Warum soll ich für etwas bezahlen, was ich gar nicht will oder was man nicht braucht? Zwingt mich ja keiner, es zu kaufen! Sollte es allerdings optional zu erhalten sein, hätte ich zumindest die Wahl. Beim Autokauf bekommst du ja nicht mandatory die Winterräder dazu, oder doch? Und für viele Kids und Eltern sind 100€ viel ...man sollte nicht immer von sich auf Andere schließen. Der Antrieb der Entwickler sollte sein, etwas zu Entwickeln, was die Kunden dazu bewegt, sich Kinect zu kaufen! Das spornt viel mehr an, als verrküppelte Befehle zu Integrieren, nur weil es schon da ist!

Du sollst nicht etwas kaufen was du gar nicht willst, sondern du kaufst die XBOX und da gehört die kinect einfach dazu. Wenn du bei einem Auto ABS nicht willst, aber es dabei ist, dann kannst du auch nicht meckern...

Die Kinect 2.0 wurde in vielen Bereichen optimiert. Das Teil ist bei jeder XBOX dabei.
Das sind schon gute Gründe für Entwickler die Gesten- und Sprachsteuerung einzubauen. Es gibt sicher sinnvolle Einsatzgebiete wo man nicht wie verrückt herumhüpfen muss (bescheuerte Denkweise - als würde eine Gestensteuerung nur durch herumhüpfen funktionieren?!)...

 

[Waldheinz]

Ja genau, weil ein paar freakige Hansel auf CB Kinect nicht dabei haben wollen, gilt das natürlich für alle anderen Kunden auf der Welt auch
Tellerrand und so schon gehört?

Wer sagt denn das es auch für alle anderen gilt?

Mir persönlixh ist das doch egal wer was nutzt, kann jeder machen wie er/sie/es will. Und was heißt die paar Hanseln hier auf CB, das sind immer noch die überwiegende Mehrheit der Xbox Besitzer ide es nicht benutzen oder benutzen wollen.
Mit dem Tellerrand könnte man auch umgedreht fragen, aber wie gesagt jedem das seine, wer es mag solls benutzen, wer nicht lässt es.
Aber die Entscheidung davon abhängig machen ob man nun zu MS oder Sony greift find ich auch nicht grad ideal, zumindest jetzt nicht mehr nachdem es kein Zwang mehr ist (zur Zeit).

 

[88-Bullets]

Mach dir keine Mühe, manche wollen es einfach nicht verstehen bzw. informieren sich einfach nicht richtig und posten dann solche Kommentare.

Stimmt so nicht. Ich weiß, dass die Architektur ähnlich ist. Ich hab mich ziemlich genau informiert. Dennoch ist jetzt immer noch nicht geklärt, ob die höhere Latenz des GDDR 5 Speichers eine Rolle spielt. Außerdem hat zb EA Exklusiverträge mit MS. Ihr glaubt doch wohl selbst nicht, dass die Spiele dann auf der PS4 besser aussehen oder?

Und warum läuft zB Driveclub auf der PS4 mit 30 FPS (inklusive Einbrüchen) und Forza 5 auf der XBOX ONE mit konstanten 60?.

 

[Gucky10]

Früher galt mal das Software Hardware verkauft. Sprich den ultimativen Kinect Titel und es verkauft sich von selber. !00 Eur mehr für ein wages Versprechen ist zuviel. Davon kann man sich ein bis zwei Topspiele kaufen und hat konkreten Spass.
Aber letztendlich ist das Sache jedes Einzelnen wie er das wertet. Interesanter finde ich das Verhalten von MS. Bei Bekanntgabe wurden alle Feature die jetzt nach und nach gestrichen werden Teil eines unumstösslichen richtungsweisenden Konzepts. Es war nicht möglich auch nur den kleinsten Teil zu verändern wenn man das "Spielerlebnis XBox One " nicht zerstören will. Davon ist nichts mehr zu lesen oder zu hören. Heisst ja eigentlich das das Konzept kein Konzept war sondern eher ein Gedankenspiel losgelöst von jeder realistischen Einschätzung. Das man MS dafür feiert das ganze Paket immer mehr zurück auf eine normale Spielekonsole zu minimieren ist unverständlich. Das was vorher war nur der Versuch eines marketingtechnischen Hypes den man nun aus Angst vor zu geringen Umsatz einstampft.

 

[ORBiTAL]

Du sollst nicht etwas kaufen was du gar nicht willst, sondern du kaufst die XBOX und da gehört die kinect einfach dazu. Wenn du bei einem Auto ABS nicht willst, aber es dabei ist, dann kannst du auch nicht meckern...

Die Kinect 2.0 wurde in vielen Bereichen optimiert. Das Teil ist bei jeder XBOX dabei.
Das sind schon gute Gründe für Entwickler die Gesten- und Sprachsteuerung einzubauen. Es gibt sicher sinnvolle Einsatzgebiete wo man nicht wie verrückt herumhüpfen muss (bescheuerte Denkweise - als würde eine Gestensteuerung nur durch herumhüpfen funktionieren?!)...

ABS ist gesetzlich vorgeschrieben und es rettet dein Leben ...schlechter Vergleich! Nimm doch mal etwas, was ungefähr 25% teurer ist an einem Auto, Du willst einen Golf und musst jetzt einen Passat nehmen.

Dem zweiten Teil Deiner Formulierung stimme ich zu, ist schon eine beeindruckende Technik! Da kommt sicher das Ein oder Andere Feature, sich Kinect zu kaufen! Ach, stimmt ... ich habe es ja schon ...rumliegen ...

 

[GrooveXT]

Das kann man bei der PS4 - korrekt. Dafür kann man beliebige Festplatten an die 3 (nicht nur 2 wie bei der PS4) USB 3.0-Ports anklemmen. Warum sollte ich meine Konsole aufschrauben und die interne HDD tauschen wollen, wenn ich einfach eine 3TB-Platte dranhängen kann? Oder zwei? Oder drei?

Schade, dass sich manche Leute nicht mal beide Seiten ansehen - oder sich nur die Mühe machen, die News zum Thema zu lesen. Hauptsache mal Brocken in den Raum werfen mit Aussagen, die so nichtmal stimmen und noch auf dem Stand vom Jahresanfang sind - wenn überhaupt

Schade das du ebenfalls nicht von beiden Seiten siehst. Schon mal überlegt das es durchaus Vorteile hat, wenn alles in einem Gerät ist und man nicht extern was mitschleppen muss?!
Und was ist wenn in 3 Jahren die HDD als schwächstes Glied der Kette abraucht? Wer wechselt dann die HDD oder kaufst ne neue Konsole?
Was ist wenn du merkst das du halt mit den externen Laufwerken nicht alles machen kannst, was auch mit den internen geht und du auf einmal doch nur begrenzten Speicherplatz hast?

Ist das mit den externen HDDs von MS überhaupt schon bestätigt? Bei 360 kannste ja nur 16 GB USB Sticks anschließen...die reichen ja für gar nichts aus.

 

[martl92]

25% bei Kaufpreis von ca. 20.000 und 500€ kann man auch super Vergleichen... stimmt
Es haben sehr viele schon die Kinect 2 rumliegen

 

[Waldheinz]

32GB bitte immerhin schon bei der 360, und davon 2 Stück zur gleichen Zeit.