Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Xbox Series X: Speichererweiterung von Seagate nutzt PCIe 4.0 x2
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Xbox Series X: Speichererweiterung von Seagate nutzt PCIe 4.0 x2
Salierfähig
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 340
Echt beeindruckend, dass die Series X dann überhaupt mit 500€ verkauft wird und dann ist es auch klar, warum die Series S nur 512GB hat. Bei einer Series S mit 1TB für 300€ könnte man sich nämlich dann den Kauf einer einzelnen SSD sparen und gleich ne zweite Xbox stattdessen kaufen!
Finde ich an sich gut gelöst und wenn der Preis nicht übertrieben ist, umso mehr.
Bezgl der Debatte um die Geschwindigkeit.,
So wie ich das verstehe leben die neuen Konsolen davon, dass direkt vom Hauptspeicher in die GPU geladen werden kann, ohne Umweg über den Prozessor.
Damit können erstmals in Echtzeit hochauflösende Assets geladen werden ohne dass die CPU bremst oder ein Nadelöhr entsteht.. Insofern verstehe ich absolut, warum MS und Sony hier genaue Vorgaben machen was angeschlossen wersen darf.
Bezgl der Debatte um die Geschwindigkeit.,
So wie ich das verstehe leben die neuen Konsolen davon, dass direkt vom Hauptspeicher in die GPU geladen werden kann, ohne Umweg über den Prozessor.
Damit können erstmals in Echtzeit hochauflösende Assets geladen werden ohne dass die CPU bremst oder ein Nadelöhr entsteht.. Insofern verstehe ich absolut, warum MS und Sony hier genaue Vorgaben machen was angeschlossen wersen darf.
scootiewolff22
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2016
- Beiträge
- 1.000
Der Preis XD, am Arsch
Beitrag
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 10.777
@radoxx Es nennt sich DirectStorage, soll auch für Windows kommen und setzt beim Speicher lediglich NVMe voraus.
https://devblogs.microsoft.com/directx/directstorage-is-coming-to-pc/
Dass hier genaue Vorgaben gemacht werden, liegt sicher eher daran, dass man so den Kunden davor schützen kann etwas falsches oder minderwertiges zu kaufen und dann ggf. der Konsole die Schuld zu geben und natürlich um mehr Knete zu verdienen.
Diese PCIe 4.0 x2 SSD ist mit Sicherheit kein Stück besser als eine Samsung 970 Evo und übermäßig teuer wird PCIe 4.0 auch nicht sein, wenn dafür die Lanes halbiert werden.
Also mich würde es ziemlich wurmen, wenn ich >200 € für 'ne 1-TB-NVMe-SSD in der 0815-Performaceklasse zahlen müsste.
https://devblogs.microsoft.com/directx/directstorage-is-coming-to-pc/
Dass hier genaue Vorgaben gemacht werden, liegt sicher eher daran, dass man so den Kunden davor schützen kann etwas falsches oder minderwertiges zu kaufen und dann ggf. der Konsole die Schuld zu geben und natürlich um mehr Knete zu verdienen.
Diese PCIe 4.0 x2 SSD ist mit Sicherheit kein Stück besser als eine Samsung 970 Evo und übermäßig teuer wird PCIe 4.0 auch nicht sein, wenn dafür die Lanes halbiert werden.
Also mich würde es ziemlich wurmen, wenn ich >200 € für 'ne 1-TB-NVMe-SSD in der 0815-Performaceklasse zahlen müsste.
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.769
Wenn der Gamestop Preis stimmt. dann ist das ein wenig von beidem. Seagate hat PCIe 3.0 x4 SSDs im Angebot für 150€, die etwas so schnell sein werden wie diese PCIe 4.0 x2 SSD. Und Seagate hat PCIe 4.0 x4 SSDs für 220€, die damit gleich viel kosten wie diese Xbox 4.0 x2 SSD.Shelung schrieb:Wenn der Preis nicht viel mehr als ne normale 1TB SSD kostet ist es ja ok.
Wenn es ne RED abzocke wird aber nicht...
Sieht so aus als würde man 1/3 weniger für die gleichen Performance zahlen. Mit dem speziellen Stick, Zertifizierung, etc klingt das jetzt aber auch nicht super überzogen, aber halt auch nicht das gleiche was mit für eine 1TB SSD mit dem Tempo erwarten würde zu bezahlen.
So und jetzt habe ich im Grunde nur den Artikel nacherzählt ^_^
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.769
Das ist mal eine gewagte these, wo selbst die Seagate SSDs von 3.0 x4 zu 4.0 x4 nur 50 bis 70€ mehr beim Endverbraucher zu Buche schlagen. 2 Lanes mehr rausführen kostet nun auch wirklich nicht die Welt.ManPon schrieb:Dann wäre die Konsole allerdings am Markt "vorbei entwickelt" worden.
Ich behaupte mal ganz frech, dass die XBox Series X mit der SSD der PS5 mindestens 599€ für den Endkunden kosten würde. Sony bringt die PS5 für 449€ und lacht sich schlapp ...
Da halte ich die These das Microsoft schon mehr Erweiterungen für die nächste Halb-Generation in Planung hat noch für plausibler. Unbegrenzt Lanes bietet die APU ja nicht, aber zumindest scheint sich Microsoft 4 Lanes für irgendwas aufgespart zu haben.
cypeak
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.758
aktuell mag der preis noch okay sein..in 2-3 jahren sind die regulär käuflichen und standardisierten m.2 pcie4 ssd's dann wesentlich günstiger.
es spräche nichts gegen ein leeres modulgehäuse, dass man von außen an die xbox anschließen kann, in der eine 0815 m.2 ssd platz findet....wenn man meint das kunden 2 linke hände haben, kann man auch vorbestückte module verkaufen.
wenn der wille da wäre, könnte ms jedenfalls wesentlich kundenfreundlichere lösungen anbieten.
für mich ein klarer negativpunkt für die xbox.
es spräche nichts gegen ein leeres modulgehäuse, dass man von außen an die xbox anschließen kann, in der eine 0815 m.2 ssd platz findet....wenn man meint das kunden 2 linke hände haben, kann man auch vorbestückte module verkaufen.
wenn der wille da wäre, könnte ms jedenfalls wesentlich kundenfreundlichere lösungen anbieten.
für mich ein klarer negativpunkt für die xbox.
DerKonfigurator
Commodore
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.458
Also quasi keiner in Deutschland?Heelix schrieb:und eine brauchbare DSL Leitung
Die Teile erinnern mich stark an die Memory Sticks in der PS2 und der PSP. Damals waren die auch ziemlich teuer und hatten ziemlich wenig Speicher.
Hier geht es sogar vom P/L finde ich. Ist ja nur die UVP bzw. der erste Preis. Marktpreis wird dann nochmal runter gehen bzw. Angebot.
M@tze
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 6.855
Ich finde den Preis gerade noch in Ordnung. Ist sicher nicht billig, aber beachtet bitte auch, dass das von der Bauform her nicht wie eine Standard SSD in einem Gehäuse aussieht, sonst wäre die Erweiterung länger und würde mehr hinten rausragen. Von der nötigen Kühlung bei NVME SSDs mal ganz abgesehen, da hatten ja schon diverse Modelle in der letzten Zeit Probleme bei Dauernutzung. Das sollte hier ja nicht gegeben sein, sonst schmeisse ich das Ding MS wieder auf den Tisch...
Man MUSS diese Module ja auch nicht nutzen, eine normale SSD im 2,5" Case tut es ja auch noch, solange es sich nicht um Spiele handelt die für die Series X optimiert sind.
Und warum sollten diese Module dann nicht auch im Preis fallen?
Man MUSS diese Module ja auch nicht nutzen, eine normale SSD im 2,5" Case tut es ja auch noch, solange es sich nicht um Spiele handelt die für die Series X optimiert sind.
Ergänzung ()
cypeak schrieb:aktuell mag der preis noch okay sein..in 2-3 jahren sind die regulär käuflichen und standardisierten m.2 pcie4 ssd's dann wesentlich günstiger.
Und warum sollten diese Module dann nicht auch im Preis fallen?
Piktogramm
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 9.178
Aktuelle Compressionsalgorithmen sind sehr effizient. Moderne GPUs komprimieren intern 3D-Modelle und Texturen deswegen auch, da die Rechenzeit wesentich "günstiger" ist als die Bandbreite zum Speicher. Bei CPUs ist es ähnlich, beim Entpacken von 2GB/s vom Festspeicher geht eine moderne CPUs kaum aus den niedrigen Taktstufen heraus.4ndroid schrieb:Bei der PS5 sind es laut Sony 5,5 RAW und 8-9 compressed was mehr als 2 Lanes bedeuten muss. Somit muss MS für die selbe RAW Leistung der PS5 die CPU bemühen (compressed).[...]
Aus ähnlichen Gründen ist auch fast jede HTTP Verbindung die ein Webbrowser aufbaut komprimiert und die meisten Dateiformate sehen mindestens eine simple Komprimierung vor (PDFs, alles was auf Ms Office rausfällt etc. pp)
dgschrei
Lt. Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.669
Weil du mit USB 3.2 nur die Datendurchsatzrate aber eben nicht die niedrige Latenz von NVME hast.
Schnapp dir mal einen Ordner voller tausender kleiner Dateien und zieh den auf eine USB 3.2 SSD da bleibt von den theoretischen GB/s praktisch nix mehr übrig, weil die hohe Latenz bei USB die vielen einzelnen I/O Vorgänge zur Qual macht. Und genau um diese vielen kleinen Zugriffe geht es ja wenn die SSDs in den beiden neuen Konsolen quasi als zusätzlicher Cache-Level hinter dem Systemram benutzt werden sollen.
Hinzu kommt noch dass bei USB sämtlicher Transfer über die CPU gehen muss, weil da nix mit DMA geht. Also muss jeder read vom USB Gerät über die CPU in den Hauptspeicher. Bei NVME sollte das auch an der CPU vorbei direkt in den Hauptspeicher geladen werden können. Womit die Prozessorzyklen für wichtigeres frei werden.
Schnapp dir mal einen Ordner voller tausender kleiner Dateien und zieh den auf eine USB 3.2 SSD da bleibt von den theoretischen GB/s praktisch nix mehr übrig, weil die hohe Latenz bei USB die vielen einzelnen I/O Vorgänge zur Qual macht. Und genau um diese vielen kleinen Zugriffe geht es ja wenn die SSDs in den beiden neuen Konsolen quasi als zusätzlicher Cache-Level hinter dem Systemram benutzt werden sollen.
Hinzu kommt noch dass bei USB sämtlicher Transfer über die CPU gehen muss, weil da nix mit DMA geht. Also muss jeder read vom USB Gerät über die CPU in den Hauptspeicher. Bei NVME sollte das auch an der CPU vorbei direkt in den Hauptspeicher geladen werden können. Womit die Prozessorzyklen für wichtigeres frei werden.
Apocalypse schrieb:Unbegrenzt Lanes bietet die APU ja nicht, aber zumindest scheint sich Microsoft 4 Lanes für
Da wurde nichts eingespart! Microsoft hat an zwei PCIe Lanes die interne SSD angebunden und zwei für eine externe rausgeführt. Sony hat die interne an vier Lanes angebunden und bietet keine Erweiterungsmöglichkeit an.
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.769
Ah, bei Sony muss man dann die Original SSD gegen eine andere austauschen? Dann ist ja in der Praxis die MS Lösung zumindest sehr viel praktischer, wenn auch langsamer.xexex schrieb:Da wurde nichts eingespart! Microsoft hat an zwei PCIe Lanes die interne SSD angebunden und zwei für eine externe rausgeführt. Sony hat die interne an vier Lanes angebunden und bietet keine Erweiterungsmöglichkeit an.
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.333
@Apocalypse nein. Wie gesagt. Sie hat einen weiteren M.2 Slot wenn ich die Präsentation richtig verstanden habe.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 13.529