News Xiaomi Mi 8 (Explorer Edition): 3D-Gesichtserkennung und Fingerleser im Display

[Leaked]

Ganz ehrlich, du hast ein gewaltiges Problem oder die falschen Freunde. Fast schon erschreckend sowas so deutlich gezeigt zu bekommen.

Es liegt eher an meiner Kultur, denn da gehts schon los

 

[njchw]

Sie könnten doch einfach die Kamera auf die andere Seite geben oder so...
Wieso müssen sie Apple kopieren, egal wie schlecht das Design ist? Sind die Chinesen wirklich so scharf auf Apple-Klone?

 

[cc0dykid]

Warum dürfen die Xiaomi so aussehen wie iPhones, aber werden nicht von Apple verklagt? Stattdessen hat Samsung ja dauernd Stress mit Apple.

 

[inspectah]

@Artikelupdate:
Naja, damit ist wohl der Render gemeint.
In natura wird das nicht ganz so "clean" aussehen.
Trotzdem ein geiles Feature finde ich (sichtbare Innereien war schon immer Nerdporn).

@Leaked:
Finde es gut wie du dazu stehst und offen darüber redest, macht dich gleich sympathisch.

 

[Pizza!]

Es liegt eher an meiner Kultur

Na und? Da muss man nicht mitgehen. Niemand hat Smartphones von Sony um mich herum, ich kaufe Sie trotzdem obwohl man schon aus der Entfernung hört "Ihhhh Sony, das ist 1 mm dicker als meins, viel zu dick"

Ich schau über den Tellerrand und schaffe es nicht mit der Masse zu gehen (sind in manchen Punkten sehr gut die Sony). Eigentlich ist die Marke wurscht, alles anderen muss stimmen.

Ich will ja nicht gemein sein und du darfst natürlich gern kaufen was du willst, aber die Antwort müsste eigentlich sein "lass dir ein paar Eier wachsen"

 

[SVΞN]

Die Explorer Edition des Mi8 gefällt mir optisch sehr gut - muss man dennoch abseits von „gepimpten“ Pressefotos sehen.

Die Hardware und die weiteren Specs sehen auch nett aus. Durchaus schickes Teil.

Liebe Grüße
Sven

 

[Leaked]

@Pizza! İch sags mal so, die meisten Geräte hole ich mir sowieso über Verträge, da ich mehr Gigabyte kriege und die sich mit High End Geräten mehr rentieren. Deswegen nehme ich dann gleich bekannte Geräte und zahle z.B 5-10€ mehr im Monat, aber wenn wir mal ehrlich sind kostet z.B ein S9 auch nicht mehr die Welt, aber ich finde auch ein Huawei p20 auch ganz cool, aber das Teil kostet mich auch so viel wie ein S9 fast, da schlage ich halt zu..
İch finds auch nicht gut, aber dann sag ich immer, wenn du schon bereit bist was zu kaufen nimm was anständiges

Dazu bin ich auch eine Person, den man auch sehr vieles einreden kann, meistens gehts schon los, wenn ich zu meinem Provider gehe und es heißt 'Bruder komm ich mach dir ein gutes Angebot' xD

 

[iSight2TheBlind]

Woran macht man das fest? Wegen der Notch? Gab es schon vorher. Position Kamera? Hatten auch schon andere.

Du meinst die Notch des Essential Phone? Den kleinen vertikalen Strich, der überhaupt nicht mit der Notch des iPhone X zu vergleichen ist?

Momentan kriegen doch selbst Smartphones die keinerlei Technik die so stark in die Breite geht dort eine breite Notch, einfach um sich an das iPhone X anzulehnen.
Und die Kamera ist nicht nur an einer ähnlichen Position, sie sieht nahezu 1:1 aus wie die Kamera des iPhone X.
Der einzige Unterschied: Bei dem iPhone X ist in der Kamera noch ein Mikrofon, das fehlt beim Xiaomi.

Warum dürfen die Xiaomi so aussehen wie iPhones, aber werden nicht von Apple verklagt? Stattdessen hat Samsung ja dauernd Stress mit Apple.

Weil Apple Samsung schon länger nicht mehr verklagt, wenn du gerade irgendwas von Strafzahlungen die Samsung an Apple zu zahlen hast liest, dann sind das immer noch die Zahlungen vom Rechtsstreit um das Design des Galaxy S (1), welches aussah wie ein iPhone 3GS und auch ein entsprechendes UI bekam.
Da Samsung bisher noch nicht zahlen wollte gibt es immer noch ein hin und her vor höheren Gerichten.

Zum Artikel: Was wollen wir wetten, dass der 3D Gesichtsscanner nicht in 3D scannt? Oder nicht auf die selbe oder wenigstens eine ähnliche Art wie FaceID beim iPhone X?
Die schreiben in dem Pressefoto nur von "Infrared Lighting" und das ist die Firma die auch Fotos des Mi Mix (1) zeigte, bei denen der Rand um das Display wegretuschiert war.
Ich würde sagen, dass da ne stinknormale Infrarotbeleuchtung und eine Infrarotkamera verbaut sind, damit man das Gerät auch im Dunkeln entsperren kann. Wenns hoch kommt wird im Hellen noch die reguläre Frontkamera verwendet um mit dem Versatz ein 3D Bild des Gesichts zu bekommen.

 

[messerjockel]

Nicht jeder möchtest dieser Feature. Ich bevorzuge immer ein Kabel, da es schneller und effizienter ist. Zusätzlich wird das Handy nicht unnötig schwerer.

Auf die 40gr kommts mmn dann auch nichtmehr an. Ich für meinen Teil würde das Handy schon gern auf mein Ladekissen legen können. Das Feature habich bei meinem Lumia 925 geliebt.

 

[KlaasKersting]

Das Mi 8 SE sieht sehr, sehr interessant aus.

Unter 300$, etwas kleiner, weiterhin AMOLED, SD710 als quasi Flaggschiff-SoC mit geringerem Takt und trotzdem allen Feature-Vorteilen und Fertigung in 10 nm...

Bleibt nur die Frage, wie gut sich die Kamera noch schlägt, aber wenn es das in 2-3 Monaten als Global Version im Flash Sale für ~250€ gibt, ist das ein Knaller.

 

[MaverickM]

Auch wenn die "Innereien" nur aufgedruckt sind: So macht man ein durchsichtiges Smartphone, HTC!
Sieht deutlich besser aus, so.

Technisch insgesamt auch sehr interessant die Explorer Edition. Nur hab ich bei Xiaomi und anderen China-Geräten immer irgendwie das Gefühl dass da fröhlich Trojaner schon vorinstalliert sind... Ungutes Gefühl. Custom ROMs kommen für mich nicht in Frage, weil ich die Geräte auch für die Arbeit brauche.

 

[cruse]

@iSight2TheBlind das iphone x plaziert "auch nur" 30k Lichtpunkte und liest das muster per infrarot aus.
noch gibt's über die xiaomi variante keine Details. Also erst mal sehen wie das dann genau technisch funktioniert.

das mimix2s soll auch "face id" haben - funktioniert aber vermutlich komplett anders

 

[Hylou]

Viel wichtiger ist die Frage: Warum so kleine Akkus?

Ist doch völlig Würstchen wie groß der Akku ist solang die Laufzeit stimmt.

Finde ich schon immer sehr dünn das sowas im zweiten Satz erwähnt werden muss.

Computerbase war schon immer sehr Apple biased, ist nicht grundsätzlich schlecht. Aber sehr störend für neutrale Beobachter.

Warum dürfen die Xiaomi so aussehen wie iPhones, aber werden nicht von Apple verklagt? Stattdessen hat Samsung ja dauernd Stress mit Apple.

Weil das Copyright System das in China erlaubt.

Zum Artikel: Was wollen wir wetten, dass der 3D Gesichtsscanner nicht in 3D scannt? Oder nicht auf die selbe oder wenigstens eine ähnliche Art wie FaceID beim iPhone X?

Es ist doch völlig egal auf welcher Technik es basiert. Zumal der Facescan vom iPhone X zwar interessante Technik ist aber meilenweit weg von gut. Es funktioniert nur in 7 von 10 Fällen, lässt sich von Kindern einfach austricksen und bevor das Telefon damit entsperrt ist schläft man ein.
Mein 4 Wochen iPhone X test hat mir gezeigt, dass es wiegesagt absolut faszinierend ist, aber leider noch total unausgereift.
Ich verstehe einfach nicht wie Apple Premium Ansprüche haben kann aber sämtliche First gen Geräte eigentlich immer ein Griff ins Klo sind.

 

[Piter73]

Dein Prozessor ist aber schon langsam das weißt du

Guter Witz :-)

 

[Leaked]

Guter Witz :-)

Meine letzten 3 Geräte (6s+, s7 edge & 8 plus) liefern einen schnelleren singleclore und das ist kein Witz..

 

[Oneplusfan]

Zum Artikel: Was wollen wir wetten, dass der 3D Gesichtsscanner nicht in 3D scannt? Oder nicht auf die selbe oder wenigstens eine ähnliche Art wie FaceID beim iPhone X?
Die schreiben in dem Pressefoto nur von "Infrared Lighting" und das ist die Firma die auch Fotos des Mi Mix (1) zeigte, bei denen der Rand um das Display wegretuschiert war.
Ich würde sagen, dass da ne stinknormale Infrarotbeleuchtung und eine Infrarotkamera verbaut sind, damit man das Gerät auch im Dunkeln entsperren kann. Wenns hoch kommt wird im Hellen noch die reguläre Frontkamera verwendet um mit dem Versatz ein 3D Bild des Gesichts zu bekommen.

Da würd ich nochmal genauer lesen. Auf die normalen Mi 8s mag das zwar zutreffen, doch die Explorer Variante wird eine mit Apple vergleichbare Technik haben.

Und was hier leider viele wieder nicht kapieren werden ist die Tatsache, dass man die ersten Testberichte zwangsläufig mit dem China Os macht, wo womöglich sogar noch bloatware/spyware vom Händler drauf sind. Es gibt aber auch die Möglichkeit ein paar Wochen zu warten und dann ganz normal die Deutsche Version zu kaufen. Das ist dann sogar sehr sicher. Xiaomi ist in der Hinsicht ziemlich gut, wie man zb auch am Saugroboter sehen kann.

 

[Piter73]

Meine letzten 3 Geräte (6s+, s7 edge & 8 plus) liefern einen schnelleren singleclore und das ist kein Witz..

Bei meinem Note 4 mit Snap 625 und 4/64 GB läuft alles so flüssig, dass ich nur noch Stress hätte, wenn es noch flüssiger und schneller laufen würde. Also langsam ist anders. :-)

Erstaunlich war der Geschwindigkeitszuwachs mit dem Hauptupdate letzten Herbst.

Und der 4000er Akku ist wirklich klasse, hält bei mir 2 Tage mit surfen, vielen Fotos machen.

 

[Killer1980]

Na und? Da muss man nicht mitgehen. Niemand hat Smartphones von Sony um mich herum, ich kaufe Sie trotzdem obwohl man schon aus der Entfernung hört "Ihhhh Sony, das ist 1 mm dicker als meins, viel zu dick"

Ich schau über den Tellerrand und schaffe es nicht mit der Masse zu gehen (sind in manchen Punkten sehr gut die Sony). Eigentlich ist die Marke wurscht, alles anderen muss stimmen.

Ich sehe es auch so wie du. Ich habe mir vor fast nem Jahr das HTC u11 zugelegt, da ich was anderes haben wollte als die Masse. Bis auf die update Politik bei dem Verein ist es auch ein super Handy.
Bisher kenne ich auch keinen aus meiner bekanntschaft die ein HTC haben. Sony nur einer, Samsung und iPhone dagegen die meisten.
Wenn xiaomi aber weiterhin am Ball bleibt wird es in der Zukunft vielleicht meiner. Die gefallen mir immer mehr, jedoch dieses hier ist noch nicht ganz rund. Die Mi Mix Reihe finde ich interessanter wegen keiner notch z. B.

 

[KlaasKersting]

Meine letzten 3 Geräte (6s+, s7 edge & 8 plus) liefern einen schnelleren singleclore und das ist kein Witz..

Kann dir aus Erfahrung sagen, dass das mit der Alltags-Performance wenig zu tun hat.

Ein Mi A1 mit 625 (vom Single Core her eine wahre Gurke, Multi ist Mittelmaß) läuft runder als so ziemlich jedes Flaggschiff von vor 2016.

Der 820 aus 2016 ist dann je nach Gerät durchaus überlegen, bei schlechter optimierten Geräten wie dem Moto Z im Alltag aber noch immer nicht.

Games o.ä., bei denen es wirklich auf die Rohleistung insbesondere der GPU ankommt, gehen natürlich eindeutig an den 820.

Im Endeffekt reicht alles ab dem 450 (niedriger getakteter 625) aus. Der Sprung der 28 nm-Generation zur 14 nm-Generation war im Nachhinein aus meiner Sicht der Punkt, an dem Smartphones bisher "gut genug" geworden sind.

 

[Leaked]

@modena.ch Jeder hat seine eigenen Wünsche und mich als Noob zu bezeichnen finde ich schon unverschähmt. İch wünsche dir trotzdem viel Spaß mit deinem Gerät