Was ist asozial? Die ganzen Youtuber Millionäre nicht noch weiter zu finanzieren, indem pro Video zwischen 2 und 6 Mal Werbung abgespielt wird? Ja du hast Recht, die tun mir richtig Leid.w0mbat schrieb:
Wenn nur 1% aller Nutzer ein Premium Abo abschließen würden, wären die Mehreinnahmen enorm.J@kob2008 schrieb:
Das wäre eine indirekte langfristige Zwangssituation mit Blick in die Zukunft. Denn immer mehr Usern wird eine ordentliche Bildqualität wichtig werden. So könnten sie es als frei für Alle hin stehen lassen aber für bessere Qualität und dadurch mehr Datenaufkommen die Nutzer ordentlich zur Kasse bitten.J@kob2008 schrieb:
halte ich eher für ein Gerücht. Warum gibt es noch SDTV von den privaten? Was ja nach wievor geschaut wird - von der Masse... Das ist immer grausig beim Zappen von ÖR in 720p zu den privaten mit PixelmatschGanjafield schrieb:
[ich rede jetzt bewusst nicht vom Content!]
Natürlich ist es das!Anakin Solo schrieb:
q3fuba schrieb:
Anders als die Politik denken solche Konzerne nicht bis zum nächsten Urnengang, sondern langfristig. Dass Video im Internet ein Thema wird, hat sich schon lange abgezeichnet, und Google hat den Laden halt übernommen, als sie noch halbwegs klein waren.q3fuba schrieb:
Weil die Privaten HD als Premium-Feature verkaufen können, während es der ÖRR anbieten muss. Und die Einnahmen über die HD-Abos werden die paar Kröten, die Satellit, DVB-T2 und Kabel auf SD kostet, vermutlich übersteigen, sonst würde es nicht gemacht werden.Wulfman_SG schrieb:
Wulfman_SG schrieb:
Die Motivation der privaten ist ja klar: Für HD gibt es ETWAS extra Geld. Guckt an sich die Abozahlen von HD+ an ... 3 Mio und die Kosten von 75€/Jahr - liegen wir für bei 225 Mio€/im Jahr. HD+ nimmt da natürlich auch noch seinen Anteil. Viele Abos sind auch Probeabos (die laut älteren Statistiken selten verlängert werden) - aber die lassen wir mal weg. Für die kohle kann man locker *DTV nebenher laufen lassen. SDTV bringt aber den Sendern die Werbeeinahmen - aufgrund der höheren Reichweite. Beide Senderketten haben so einen Umsatz von zusammen ca. 14 Mrd€. Das heißt der Anteil von den 225 Mio sind eher Peanuts. Aber es sind noch zusätzlich einnahmen.M.Ing schrieb:
Wo bekommt man denn diese Übersicht?Anakin Solo schrieb:
Nicht auf der gesetzlichen Grundlage, dass er es nach Paragraph XYZ muss, sondern aus einem relativ trivialen Grund - weil wir ihn alle eh schon bezahlen. HD als Aufpreis anbieten für ein Produkt, das alle bezahlen müssen, ob sie wollen oder nicht, geht einfach nicht durch, und ebenso täte man sich schwer, wenn der ÖRR technisch hinterherhinkt und nur SD anbietet (was sowieso Schwachsinn wäre, die ganze Sendetechnik ist ja eh seit Ewigkeiten HD-fähig).Wulfman_SG schrieb:
