News YouTube Premium: Abonnenten erhalten bessere Full-HD-Qualität und mehr
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: YouTube Premium: Abonnenten erhalten bessere Full-HD-Qualität und mehr
Waldheinz
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 5.869
3 Euro gehe ich mit, maximal 5€, aber dann auch nicht jeden Monat. Zumal man auch sehen muss, dass YouTube quasi mit fremden Kontent sein Geld verdient und das auch noch damit freiwillig bezahlt. Ja, die stellen die Server, die IT generell, usw. aber das steht trotzdem in keinem Verhältnis zu den Einnahmen die mit fremden Kontent generiert werden, das ist bei klassischen TV Sendern anders, diese müssen entweder selber Inhalte produzieren oder dafür extra bezahlen, also YouTube kann da überhaupt nicht meckern, ich als Content Creator würde aber meckern, wenn meinen zahlenden Kunden, egal ob real oder durch Werbung, so eine mieserable Qualität angeboten würde, aber scheint ja sonst niemanden zu interessieren, besonders hierzuland enicht.Celsi_GER schrieb:
Blackfirehawk
Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 2.276
Was hat denn jetzt die höhere Bitrate
fullHD Premium oder 1440p/2160p ?
Sprich wenn ich auf meinen 1440p Monitor hingehe und die 1440p Qualität anklicke..
oder eventuell sogar direkt die 2160p Qualität auswähle die mir ja dementsprechend auf meine Auflösung gedownsamplet wird
fullHD Premium oder 1440p/2160p ?
Sprich wenn ich auf meinen 1440p Monitor hingehe und die 1440p Qualität anklicke..
oder eventuell sogar direkt die 2160p Qualität auswähle die mir ja dementsprechend auf meine Auflösung gedownsamplet wird
Tinpoint
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 9.985
Eine Frage interessiert das echt jemand, was schauen die Leute für die das wichtig ist.
Ist echt ernstgemeinte Frage, ich schau auf YT paar Kanäle ob Humor, Technik, Wissenschaft, ... usw aber nichts davon wäre mir die Bitrate irgendwie relevant oO
YT ist nebenher Berieselung wie TV früher
Conqi
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 5.974
YouTube schüttet aber auch Geld an besagte Contentcreator aus, gerade bei Premiumnutzern, und lässt sie Werbung und Sponsoren in ihre Videos packen. Du lässt es so klingen als würden die das alle uneigennützig tun.Waldheinz schrieb:
Was soll man denn tun? Böse Nachrichten an YouTube schicken? Auf Clipfish ausweichen?Waldheinz schrieb:aber scheint ja sonst niemanden zu interessieren, besonders hierzuland enicht.
Und genau wie beim TV gibt es Content wo man auch tatsächlich mal hinguckt. Animationen, Renderfilme, spannende Videos zu Spielen, Technik etc. oder auch Travel VLOGs mit Natur- und Drohnenaufnahmen. Da nimmt man weniger Kompression doch gerne mit.Tinpoint schrieb:
Markenprodukt
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 460
Ich bin sehr zufrieden mit Youtube Premium. In meinen Augen schlägt Youtube Music Spotify, weil Spotify vor 2-3 Jahren ihren Algorithmus geändert hat und MIR wird oft die gleiche Musik vorgeschlagen. Das macht Radios für mich nutzlos und ich finde kaum neue Musik.
Youtube funktioniert da für mich besser.
Youtube funktioniert da für mich besser.
M
MujamiVice
Gast
Also ich finde YT Premium klasse, habe es hauptsächlich wegen YT Musik genommen, mag es nicht mehr missen.
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.171
Waldheinz
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 5.869
Uneigennützig? Ich meinte eigentlich eher das Gegenteil.Conqi schrieb:
Böse nachrichten kann man schicken, man könnte es allerdings auch einfach nicht nutzen, das hat so manche Anbiewter schon zum Nachdenken gebracht.
Ja genau ... darauf wollte ich hinaus.
Es soll und mag jeder machen wie er es für richtig hält, und das ist auch gut so.
FR3DI
Commodore
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 5.087
Schlumpfbert
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.413
Wie schon andere schrieben, wenn man Youtube Music Premium auch mitnutzt, ist der Preis völlig in Ordnung.
meisterkatzen
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2022
- Beiträge
- 283
Hmm, mir ist 11,99€ einfach zu teuer für Youtube. Das gleiche gilt für Netflix 4k. Und das obwohl wir bereit sind für Streaming zu zahlen, aktuell machen wir das für 6 Dienste (Prime, Disney, Apple, Paramount, Wow und Spotify).
Rescripted
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 1.066
Bin nach knapp nem Jahr oder so auch "in die Türkei ausgewandert" für Premium.
Was soll man sagen, ich will's nicht missen (samt YT Music) und wollt mir keine zig Apps auf's Handy/Tablet drauf machen um alles weg zu haben, also halt den "Umweg".
Was soll man sagen, ich will's nicht missen (samt YT Music) und wollt mir keine zig Apps auf's Handy/Tablet drauf machen um alles weg zu haben, also halt den "Umweg".
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.088
Poah, das ist mir zu heikel.FR3DI schrieb:
1. Sagt er bei mir sofort dass ich einen VPN benutze.
2. Kann das zur sofortigen Sperrung des Google Accounts führen, inkl. sämtlicher Google Dienste, auch Google Drive etc..
Das wäre ein Desaster. Das ist also keine Alternative für mich.
Anhänge
meisterkatzen schrieb:
Jeder wie er mag, aber Apple, Paramount und Wow würde ich z.B. streichen und wenn dann nach Bedarf mal nen Monat buchen, dafür Netflix in 4K.
Wenn du auf Youtube umsteigst kannst Spotify auch streichen, da Youtube Music dabei ist.
Es kommt natürlich immer drauf an, wo der Content ist, den man gerne schaut, aber alleine dass du Apple dauerhaft buchst versteh ich z.B. nicht. Die haben so wenig Inhalte, da gibts gefühlt nur 3 gute Serien.
Also, optimierungspotenzial sehe ich da schon…
ayngush
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.065
Ich bin mit SmartTubeNext zufrieden. Youtube hat einfach zu viel Werbung integriert. Die Contentleute halten mir ja eh noch lauter Hello Fresh Müllboxen in die Kamera, sie werden nicht gleich verarmen, wenn sie etwas weniger Geld von Alphabet erhalten. Ich zerschlage dafür weniger Fernseher, das ist gut für die Umwelt.
