@calluna:
Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt. Das 4 Kerne schon seit langem "orakelt" wurden und von Intel "platziert" ist mir klar, aber manchmal bringen auch Hersteller auf einmal etwas, was niemand auf der Karte hatte, z.B. die von mir erhofften 8/16 Kerne.
Jops, denke auch, das ich mit dem i7-3770K erstmal die nächsten 3 Jahre Ruhe haben werde, war damals mit meinem P2-300MHz auch nicht anders, hab erst nach Jahren den Schritt auf nen AMD64 gemacht und dann nach 5 Jahren auf nen C2D/C2Q um dann nach 3 jahren auf nem i5-750 zu landen.
Wirkliche Fortschritte im 75-100% Bereich scheinen nur alle 3-4 Jahre zu passieren, eher sogar noch später wie ich beobachten konnte über die Jahre. In den Anfangsjahren gab es wirklich schnelle Fortschritte. von P1 über P2 zu P3 waren die Fortschritte enorm, der P4 war ne Klasse für sich und erst mit dem C2D gab es wirkliche "Quantensprünge", seither hat sich zwar auch einiges getan, aber eher gemässigt, der Anstieg der Fortschrittskurve flacht ab, anderst kann man sich das aktuell nicht erklären.
Zum Thema höhere Taktraten: Höhere Taktraten sind toll, aber auch von enormen Begleitentscheidungen begleitet, die sicherlich einige bereit sind einzugehen, aber der Massenmarkt reagiert anderst, ich erinner mal an die Miniheizkraftwerke des P4, deren Wärmeentwicklung teilweise schon legendär ist. Dasselbe haben wir schon einige Male auf dem Grafikmarkt gesehen, erinnert sich noch jemand an den Superföhn von nVidia? Oder der ATi Flopp der X-Serien? Es gab zu den jeweiligen Vorfällen immer Verteidiger der entsprechenden Produkte.
Eine 20-30% Steigerung im Massenmarkt wird nicht wirklich eintreten, alleine schon aufgrund der fehlenden Unterstützung in der Software, die die Leute nutzen. Bei den benchmarks sicherlich schon, da diese darauf ausgelegt sein werden/sind. Und auch in bestimmten IT Bereichen, Virtualisierung, Distributed Computing und einigen anderen Bereichen, nur der Otto-Normal user wird kaum was davon spüren.