Nur mal ein Vergleich:
huntkey HK400-52PP
bei 20% => 60W => 88.47% => ~67,8W
bei 50% => 150W => 91.15% => ~164,6W
BQT L7-300W BQT L7-300W
bei 20% => 60W => 82.04% => ~73,1W
bei 50% => 150W => 85.01% => ~176,4W
Differenz bei 20% ca. 5W
Differenz bei 50% ca. 12W
Wenn man nun ein System jeden Tag, 365 Tage im Jahr, 8 Stunden
laufen lässt und davon 4 Stunden bei 20% und die restlichen 4 Stunden bei 50%,
dann würde sich eine Ersparnis von:
4h bei 20% => ~1,5€ im Jahr
4h bei 50% => ~3,5€ im Jahr
Gesamt: 5€ ergeben.
(bei 8 Stunden Laufzeit, 365Tage im Jahr, bei: 20 cent/kwH)
Anschaffungspreis, Preisdifferenz ca. 35€
http://geizhals.at/deutschland/a448393.html
Selbst bei intensiver Nutzung (tagtäglich 8h), macht sich das Netzteil erst nach 7 Jahren bezahlt.
Wenn man das ganze etwas realistischer betrachtet und bei einem Office Rechner davon ausgeht, dass von den angenommenen 365 Tagen: Urlaubstage, Krankheitstage, Wochenenden usw. abgezogen werden, dass bei den meisten Office Rechnern 4 Stunden 50% Last (150W) nicht erreicht werden, dann bleiben nicht mal 3€ Jahresersparnis übrig.
Ob sich der Mehraufwand für die Produktion eines 300W Gold Netzteils ökologisch lohnt, darf auch in Frage gestellt werden.