Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test3DMark Steel Nomad: Bestenliste mit über 90 Grafikkarten (GeForce, Radeon, Arc)
Sehr nützlich diese Übersicht. Vielen dank das ihr die gemacht habt, außerhalb von Benchmarks sieht man ja doch weniger Vergleiche über so viele Generationen und gerade diese Vergleiche sind ja für Personen die nicht ständig die GraKa wechseln interessant.
Ich habe mal spaßeshalber die Community-Benchmark-Ergebnisse daneben dargestellt.
Die RTX4000er-Ergebnisse sind sehr nah am Community-Durchschnitt, während die RDNA3-Ergebnisse deutlich schlechter als der Community-Durchschnitt sind.
Natürlich ist der Test-Ansatz unterschiedlich (einheitliches Testsystem vs. ein Mischmasch aus Systemen)... aber so krasse Abweichungen hätte ich jetzt nicht erwartet.
Sehe ich auch so. Als Besitzer einer RX 6900 XT(XH) hätte ich auch mehr Punkte erwartet... oder halt bei den rivalisierenden Nvidia-Karten (bspw. RTX 4070, 4070 Ti und 4080) deutlich weniger Punkte
Die Preis-Leistungs-scatterplots wären gut, an denen man am Scheitelpunkt der (gedachten) Kurve durch die Punktwolke ablesen kann, welche Graka das beste P/L hat.
Für eine generationsübergreifende Übersicht bis runter zur GTX 950/1030 wäre vermutlich der "Steel Nomad Light"-Benchmark sinnvoller gewesen, da beim normalen "Steel Nomad"-Benchmark die meisten älteren Karten komplett überfordert sind, was sich in unterschiedlicher Ausprägung darstellt.
Und die RX 5700 XT ist in diesem Benchmark sogar schneller als die RX 6650 XT.
Aber Achtung:
Der Benchmark ist standardmäßig in 4K! Ich weiß noch von den damaligen Tests zu RTX 3000 und RX 6000, dass die Radeon in WQHD sehr gut performt hat, hingegen in 4K gegen die Geforce spürbar in Rückstand geraten ist.
Beim Duell RX 5700 XT vs RX 6650 XT könnte sich der auf den ersten Blick "ungewöhnliche" Rückstand wiederum durch das deutlich reduzierte Speicherinterface 256bit vs 128bit erklären, welches in 4K-Auflösung offensichtlich zum Flaschenhals wird.
Die Benchmarkergebnisse sind also durchaus plausibel, wobei vielleicht noch zusätzlich ein kleines Treiberproblem bei RX 6000 vorhanden sein könnte. Kann man jetzt nicht so genau sagen.
4GB, damit zu wenig Speicher für den Bench. Die R9 390 hat 8GB und hier deshalb auch einen entsprechenden "guten" Score (obwohl sie im Kern sogar etwas langsamer als eine 290X ist).
Das erklärt dann aber nicht, warum die GTX 970 mit ihren 3,5GB Speicher dann doch noch so gut abschneidet im Vergleich.
6GB damit es ordentlich laufen kann ist schon hart, ich finde 4GB ist nach wie vor ne Menge VRAM.
Im Grunde habe ich alles richtig gemach beim Kauf meines Rechners - mich würde nur ernsthaft - auch in einem solchen Vergleich - die Raytracing Perfomance interessieren
Schön zu sehen, dass meine 2080 Ti auch noch im Test mit dabei ist. Es ist echt etwas frustrierend, dass man aus der Leistungsklasse einer 2080 Ti irgendwie wenig rentable Upgradepfade hat. Im Grunde 4090 oder man kann es sein lassen.
Dass eine 4070 nur 14% schneller als eine 2080 Ti ist, zeigt wieder mal, wie verkorkst die 4000er Serie ist.
Ich hoffe, dass Nvidia mit der 5000er Serie wieder vernünftigere Leistungssprünge zwischen 5060->5070->5080->5090 etabliert...
Eher Intel Optimiert.
Zumindest hab' ich die 770 nie auf 4060 TI Niveau gesehen vorher.
Aber gut, schade, dass die bei Intel schlafen, Battlemage hätte schon Anfang 2024 rauskommen sollen
Ergänzung ()
Liebe Redaktion DANKE für diesen tollen Test. Ja es ist nur ein einzelner Benchmark in einer Auflösung, aber die GPUS gehen so weit zurück, das ist schon cool.
Zu sehen wie selbst uralte GPUs wie meine geliebte 7970 "performen" hust (und im Vergleich dazu die 1060 meiner Frau, bzw die 4060) ist schön, vor allem weil es ein reiner Raster-Benchmark ist und dort noch "fair" mitverglichen werden kann
Auch spannend wie sich manche GPUs nun historisch entwickelt haben.
VEGA etwa, das Gegenstück zur 1080 Ti das dann letzten Endes auf 1080 Niveau geblieben ist, sich aber dank "fine wine" technologie an die 1080 Ti ranschieben hätte sollen (laut vieler AMD Fans) - ist dennoch auf 1080 Niveau geblieben, zur Ti fehlen weiterhin 33%.
