Test 3DMark Speed Way: Bestenliste mit über 50 Gra­fik­kar­ten (GeForce, Radeon, Arc)

Der Puritaner schrieb:
Gibts denn mit AMD Radeon irgendein Problem, wonach es zwingend notwendig ist nur Nvidia kaufen zu können, außer dass die Teuerste von Nvidia stammt. Ganz abgesehen, ob es hier Fanboys zu beiden Marken gibt.
Den Gedanken hatte ich auch und hab dann bei einer 7900XT Nitro + für unter 600 euro zugeschlagen. Ich bin absolut super super happy damit! FSR ist der totale Game Changer - weiß nicht ob das einige so mit bekommen haben ? Die nVidia sitzt zähne Knirschend da und der Abstand zur 4090 ist auch aufeinmal total minifitzel
Ich spiel Starfield mit über 120 fps in UWQHD. Stalker2 konstant über 90 in allem Episch.

Darauf kommts doch an. Deshalb kauft man doch Grafikkarten oder hab ich da was falsch verstanden ?

Ich möchte Günstig viel Frames. Ob das Label Grün Rot oder Blau ist - mir wurschd. AMD bei mir die Krone auf obwohl sie nicht die schnellsten Karten haben - Lustige Entwicklung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4, qlubtempo, SweetOhm und eine weitere Person
Wo 1080 Ti ;)
 
Wäre tatsächlich aus Jux interessant, da Pascal einen DXR Compute Fallback für RT hat.
Aber ob das nötige Feature Level für Speed Way davon abgedeckt wird? Und leider graut 3DMark den Benchmark ja direkt aus, wenn vermeintlich ein Feature fehlt.
 
Den Wert der 4090 kann ich bestätigen
(komme leicht drüber)
 

Anhänge

  • IMG_4784.jpeg
    IMG_4784.jpeg
    110,8 KB · Aufrufe: 22
Wolfgang schrieb:
ComputerBase hat mehr als 45 Grafikkarten, darunter die GeForce RTX 4090 und die Radeon RX 7900 XTX, im 3DMark Steel Speed Way getestet. Mit der Bestenliste lässt sich der eigene PC vergleichen. Das ist so einfach, dass jeder schnell den Benchmark durchführen kann.

Zum Test: 3DMark Speed Way: Bestenliste mit über 45 Grafikkarten (GeForce, Radeon, Arc)
Das ist die beste Idee zum Jahresende, den Status quo (komplett) zu erheben! Auch die anderen beiden 3DMARK BM.
Sehr gut gemacht @Redaktion
Da sind wir alle sehr gespannt, wie sich 2025 red vs green einsortiert...das wird gut ;)
 
jo0 schrieb:
🥱
Wie viele halbwegs relevanten Spiele mit Raytracing sind bisher dieses Jahr heraus gekommen? 0?
Aber danke für die Mühe :evillol:
Welches halbwegs relevante Spiel hat denn heute kein RT/DLSS?
Erst jetzt kam doch Indiana Jones mit Pathtracing, da muss man schon halbwegs blind sein :p
 
Stefcom64 schrieb:
Ich denke derzeit würde sich aus reiner Leistungs,-und Feature-Sicht sich wohl noch am ehesten die RTX 4070ti Super lohnen.
Da jene 850 - 1000 € (ja nach Custom) kostet würde ich eher auf eine 9070XT warten, da diese Leistungstechnisch vermutlich mehr als auf Augenhöhe liegen (RR+RT) und dabei (ca. 200 €) günstiger sein wird ...
Ergänzung ()

DaHell63 schrieb:
Bitte noch einen Raytracing Benchmark...
Gerade auf diesen Vergleich wäre ich gespannt....
Anhang anzeigen 1509444
...der ja offensichtlich nicht richtig sein kann.
Passt schon ... :cool_alt:
 

Anhänge

  • 20 FPS 4090.jpg
    20 FPS 4090.jpg
    272,8 KB · Aufrufe: 30
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4
Artikel-Update: Änderungshistorie
Ab sofort findet sich auch das Ergebnis der neuen Nvidia GeForce RTX 5090 (Test) in der Rangliste wieder. Die Skalierung in diesem Benchmark geht deutlich über das Niveau, das die Grafikkarte in den UHD-Gaming-Benchmarks gezeigt hat, hinaus (RTX 5090 UHD-Gaming-Benchmarks). Interessanterweise liegt sie aber auch in diesem Raytracing-Benchmark nicht so weit vor der 4090 wie in den Non-Raytracing-Benchmarks der 3DMark-Suite – dasselbe Verhalten hat der Test der RTX 5090 in den Gaming-Benchmarks gezeigt.

[Tabelle: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: neuhier08
kann man die 5700 XT auch noch aufnehmen?
 
Im Test zeigt die aktuell schnellste Grafikkarte, die GeForce RTX 5090 (Test), einen Speed-Way-Score von 14.151 Punkten. Das sind 40 Prozent mehr als mit einer GeForce RTX 5090.
Die 5090 schlägt sich selbst um 40% :D

EDIT: Wurde korrigiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: neuhier08
Anscheinend ist sie doch nicht so eine Enttäuschung wie hier einige in den anderen Threads kundtun.

Mir solls recht sein :D. Das erhöht die chance eine neue Karte zum release zu bekommen. :)

Meine 4080 ging vorgestern für fast zum Neupreis weg und dann nehme ich soein fast kostenneutrales Upgarde gerne mal mit :).
 
Da kommen bestimmt noch 4-5 NV Karte im Laufe der nächsten 2 Jahre hinzu als super/TI. Mal schauen wie dann die Liste aussieht. Das gute am Launch für mich ist, ich sehe keine Notwendigkeit bzw verlangen nach einer RTX 5XXX.
 
Naesh schrieb:
Anscheinend ist sie doch nicht so eine Enttäuschung wie hier einige in den anderen Threads kundtun.
Wenn man nur 3DMark benutzt, mag das stimmen.
 
Auch das verwendete Testsystem hat keinerlei Einfluss auf die Performance des 3DMark, da der Speed-Way-Test rein GPU-limitiert ist. Selbst mit langsamen CPUs ändert sich an den Ergebnissen nichts im Vergleich zu Tests mit High-End-Prozessoren.
Normalerweise sind doch CPUs in Raytracing-Szenarien deutlich mehr gefordert. Ist das hier ein technisches Wunderwerk von 3DMark, dass die CPU tatsächlich so aus der Gleichung rausgenommen werden kann, dass sie kein Rolle spielt? Das klingt als würde jeder Frame-CPU-Seitig schon vorab verarbeitet werden und man lässt dann nur den Grafikteil durchlaufen mit den vorbereiten Shaderprogrammen / Instruktionen je Frame.
 
Bin schon auf die 5090 gespannt wird ein schönes upgrade von einer 3090.
laut test fast 3x so schnell :-)
 
Redirion schrieb:
Das klingt als würde jeder Frame-CPU-Seitig schon vorab verarbeitet werden
Wäre hier zumindest deutlich einfacher möglich. Die Szene ist überschaubar, der Ablauf komplett fest. Spiellogik läuft auch keine, was die CPU enorm entlastet.
Die können quasi jegliche Command Buffer direkt zum Start vorbereiten und cachen.
 
Die Karte performt gut im 3DMark - Preis absolut gerechtfertigt!

Wen interessieren schon echte Spiele...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
Dank RT halt ich mich mit meiner 7900XT mal raus. RT Einstellungen niedrig + 4K + Extreme bis sehr hohe Einstellungen sind selbst mit FSR in Ghostwire Tokyo nicht wirklich brauchbar. Es gibt mit den Einstellungen vereinzelt mal einen kurzen Hänger... dabei sieht das Spiel mit RT doch ein gutes Stück interessanter aus. :(

Ich warte mal ab was 2026/27 kommt, dann hole ich mir vielleicht ne neue AMD.
Wobei die Spieleanzahl wo RT für mich sinnvoll ist, schon noch sehr gering ist. In meinem Fall betrifft es tatsächlich nur Ghostwire Tokyo. :D
 
Ich bleibe bei meiner GTX 1080 Ti von Asus immer noch ein TOP Modell.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lotusflow
Zurück
Oben