Philze
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 816
So.....das ganze subjektive Geschwätz geht mir auf den Geist.
Will jetzt mit eurer Hilfe die Vor und Nachteile der jeweiligen Grakas unter die Lupe nehmen und die schwächen bzw stärken beider herausfinden. Natürlich wird sich an den Test hier (klicken) gehalten und nichts ohne Quellen bzw Zitate behauptet.
Wenn jemand etwas anders sieht, soll er bitte Begründung dazu schreiben.
Will jetzt mit eurer Hilfe die Vor und Nachteile der jeweiligen Grakas unter die Lupe nehmen und die schwächen bzw stärken beider herausfinden. Natürlich wird sich an den Test hier (klicken) gehalten und nichts ohne Quellen bzw Zitate behauptet.
Ich versuche diese Liste natürlich immer aktuell zu halten und bringe mich möglichst hier in die diskusionen ein
4870:
GTX260:
4870:
Pro
+Leistung bei 4x und 8x AAHERAUSRAGEND
+Preis/Leistung SEHR GUT(bei 205€)
+Leistung allgemein SEHR GUT
+Lautstärke unter IDLESEHR GUT(43,5dezibel)
+Lautstärke unter LAST BEFRIEDIGEND
+Lautstärke bei CF unter IDLE BEFRIEDIGEND (+2,5 dezibel)
+TEMP bei CF BEFRIEDIGEND- (TEMP nur + 4 Grad, jedoch dann schon bei 88 Grad)
+Preis/Leistung SEHR GUT(bei 205€)
+Leistung allgemein SEHR GUT
+Lautstärke unter IDLESEHR GUT(43,5dezibel)
+Lautstärke unter LAST BEFRIEDIGEND
+Lautstärke bei CF unter IDLE BEFRIEDIGEND (+2,5 dezibel)
+TEMP bei CF BEFRIEDIGEND- (TEMP nur + 4 Grad, jedoch dann schon bei 88 Grad)
Contra
-Verbrauch IDLE AUSREICHEND (eventuelle Treiberprobleme)
-Verbrauch LAST AUSREICHEND-(333W für gesammtes Testsystem von CB)
-OC Verhalten AUSREICHEND( warschl. wegen CCC ; höhere Taktraten sind zu erwarten, da
CCC am Limit war, und nicht die Karte)
-TEMP des CHIP AUSREICHEND
-Leistung bei hoher Auflösung AUSREICHEND (eventuell wegen "nur" 512MB, macht
rund 10% Leistungseinbruch aus aber nur bei 2500x1600)
-Lautstärke bei CF unter LAST AUSREICHEND (+4dezibel!)
-CF-Skalierung ENTÄUSCHEND(nicht wirklich schlecht, jedoch weit weniger als erwartet ; 50-65% mehr Leistung
; nicht jedes Spiel profitiert von CF)
-Verbrauch LAST AUSREICHEND-(333W für gesammtes Testsystem von CB)
-OC Verhalten AUSREICHEND( warschl. wegen CCC ; höhere Taktraten sind zu erwarten, da
CCC am Limit war, und nicht die Karte)
-TEMP des CHIP AUSREICHEND
-Leistung bei hoher Auflösung AUSREICHEND (eventuell wegen "nur" 512MB, macht
rund 10% Leistungseinbruch aus aber nur bei 2500x1600)
-Lautstärke bei CF unter LAST AUSREICHEND (+4dezibel!)
-CF-Skalierung ENTÄUSCHEND(nicht wirklich schlecht, jedoch weit weniger als erwartet ; 50-65% mehr Leistung
; nicht jedes Spiel profitiert von CF)
Sonstiges
x Länge 24cm
x DX 10.1 SM 4.1 (leider noch ohne Anwendungen)
x DX 10.1 SM 4.1 (leider noch ohne Anwendungen)
GTX260:
Pro
+ OC-Verhalten HERAUSRAGEND
+ SLI-Skalierung HERAUSRAGEND (ca 85-90% mehr Leistung)
+Leistung SEHR GUT
+Verbrauch unter IDLE SEHR GUT (154Watt für gesammtes Testsystem von CB)
+Leistung bei hoher Auflösung GUT
+TEMP bei SLI unter LAST GUT (+1Grad!)
+Preis/Leistung BEFRIEDIGEND (bei 255€)
+Lautstärke unter IDLE BEFRIEDIGEND (46,5dezibel)
+ Lautstärke bei SLI im IDLE BEFRIEDIGEND (+2dezibel jedoch dann schon bei 48,5dezibel!)
+ SLI-Skalierung HERAUSRAGEND (ca 85-90% mehr Leistung)
+Leistung SEHR GUT
+Verbrauch unter IDLE SEHR GUT (154Watt für gesammtes Testsystem von CB)
+Leistung bei hoher Auflösung GUT
+TEMP bei SLI unter LAST GUT (+1Grad!)
+Preis/Leistung BEFRIEDIGEND (bei 255€)
+Lautstärke unter IDLE BEFRIEDIGEND (46,5dezibel)
+ Lautstärke bei SLI im IDLE BEFRIEDIGEND (+2dezibel jedoch dann schon bei 48,5dezibel!)
Contra
-Verbrauch LAST AUSREICHEND (320Watt für gesammtes Testsystem von CB)
-Lautstärke bei SLI unter LAST AUSREICHEND ("nur" +2,5dezibel, jedoch dann schon bei 57,5!!)
-Lautstärke LAST INDISKUTABEL (55dezibel)
-Lautstärke bei SLI unter LAST AUSREICHEND ("nur" +2,5dezibel, jedoch dann schon bei 57,5!!)
-Lautstärke LAST INDISKUTABEL (55dezibel)
Sonstiges
x Länge 28cm
x CUDA (leider noch kaum Anwendungen)
x CUDA (leider noch kaum Anwendungen)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: