Test 6 Grafikkarten in 5 Gehäusen im Test

[Fighter1993]

@Computerbase
Wann testet ihr die PowerColour R9 290 PCS+?

 

[Slobad]

Super test, kann ich ja die Lüfter in meinem 690II noch was runterstellen .

 

[mike_sierra]

Hi zusammen,

für mich hat dieser Test vor allem auf einen Mißstand hingewiesen, der leider aktuell für fast alle im Handel erhältlichen Gehäuse gilt und auch für alle hier getesteten. Keines der Gehäuse unterstützt einen definierten airflow oder Kaminefekt. Stattdessen bieten sie oben unten und auch an den Seiten viele Löcher für viele Lüfter, die dann fleißig die Luft verwirbeln und sich gegenseitig die Luft klauen. Was soll z.B. der hintere Gehäuselüfter noch groß kühlen, wenn er sich seine Luft aus dem durchlöcherten Gehäusedeckel zieht.

Kein Wunder, dass die Drehzahl der Lüfter bei solchen Fehlkonstruktionen kaum eine Rolle spielt.

Ich suche schon seid längerem nach einem 'klassischen' Gehäuse mit nur einem Loch vorne unten und einem weiteren hinten oben, daß aktiv den airflow unterstützt. Gefunden habe ich bei Geizhals nur noch Gehäuse von LIAN LI und das Sharkoon Nightfall U3 in der PCGH-Edition .

Mich hätte ein Test mit solch einem Gehäuse mehr interessiert und ich kann aus eigener Erfahrung feststellen, daß bei einem so definierten Airflow die Drehzahl der Lüfter sehr wohl eine Rolle spielt.

Schöne Grüße: Mike

 

[mac_skull]

Viele Dank für den Test.
Das war ein Thema welches mich schon lange interessiert hat. Ich hatte allerdings ehrlich erwartet, dass sich ein schallgedämmtes Gehäuse deutlicher auf die Lautstärke der Komponenten auswirkt. Ich hatte mir das R4 für ein Silentsystem zugelegt um jetzt im Frühjahr meine Komponenten darin zu verbauen. Das Ergebnis eures Tests ist da schon einigermaßen ernüchternd, wenn man bedenkt, dass da Schalldämmungsmatten verbaut wurden und die Lautstärke letztlich nicht wirklich unter denen eines Gehäuses mit riesen Blechgitter an der Seite liegt.
Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass ihr bei den zukünftigen Tests mit zwei Gehäusen testet, vielleicht auch mit dreien. Einem Mini Gehäuse, einem guten Bigtower und einem Schallgedämmten Gehäuse wie dem R4.

@mike_sierra: Schau dir mal das Fractal Design R4 in der PCGH Edition an, bei dem wurde das Seiten- und die Oberfenster weggemacht und das ganze Gehäuse mit durchgehenden Dämmmatten belegt. Es hat also nur eine Öffnung vorne und hinten, bzw. noch eine unten, wobei die aber kaum ins Gewicht fallen dürfte.

Mfg

 

[mike_sierra]

Hi zusammen
@mac_skull Danke für den Tip . Hab mir das Gehäuse gleich angesehen. Allerdings halte ich nicht viel von einer Gehäusedämmung. Hab es mal selbst ausprobiert und festgestellt, daß sie eher die Hitze als den Krach im Gehäuse hält. Außerdem halte ich ein echtes Loch vorne unten für sinniger als die seitlichen Lüftungsschlitze des R4.

Schöne Grüße: Mike

 

[LtBill]

Hi zusammen,

für mich hat dieser Test vor allem auf einen Mißstand hingewiesen, der leider aktuell für fast alle im Handel erhältlichen Gehäuse gilt und auch für alle hier getesteten. Keines der Gehäuse unterstützt einen definierten airflow oder Kaminefekt.

Bin total deiner Meinung! Habe vor kurzem erst wieder nach solch einem Gehäuse gesucht und leider nicht wirklich fündig geworden!

Ein Lian-Li hatte ich auch gesehen, dass wird aber nicht mehr produziert. Da ist auch das Mainboard gedreht.

 

[flaminghomer]

Vielen Dank für die umfangreiche Testreihe und vor allem dafür, dass das Enthoo Primo mit aufgenommen wurde!

 

[haha]

Tja. Ich bin ja eher der Meinung, dass man für verschiedene Jobs verschiedene Lüfter nutzen sollte, die darauf optimiert sind.

Also Lüfter, die die GPU und die restlichen Komponenten auf der Grafikkarte möglichst leise möglichst kühl halten und dann andere Lüfter, die die warme Luft möglichst leise aus dem Gehäuse befördern.
Für den Job, die Karte zu kühlen, eigenen sich erfahrungsgemäß Axiallüfter auf offenen Kühlern am besten (typische Custom-Kühler) und für den zweiten Job sind möglichst große, langsam drehende Gehäuselüfter optimal.
Schnell drehende Radialquirle in geschlossenen Grafikkartenkühlern (Referenz) machen zwar beides gleichzeitig, aber sind für keinen dieser Jobs die beste Wahl.

Bei den aktuellen Gehäuseaufbauten sehe ich das nicht so, weil wie schon gesagt, die CPU die warme Abluft der Grafikkarte abbekommt. Das Problem ist doch, dass die Luftabzugsmöglichkeiten für Grafikkarten immer recht schlecht sind. Während rund um die CPU herum teilweise bis zu 3 Lüfter vorgesehen sind, gibts für Grafikkarten vielleicht 1 oder 2 Lüfter, die diese mit Frischluft versorgen. Meistens sind diese Lüfter dann auch noch recht weit entfernt und/oder HDD-Käfigen verdeckt.
Wirklich interessant sind für diese Grafikkarten, die du meinst, nur Gehäuse mit inverted ATX, bei denen die GPU oben ist und die CPU unten. Wenn dann noch die GPU-Lüfter nach oben blasen, dann hat man meiner Meinung schon etwas, was nach meinen Vorstellungen funktioniert.
Interessant wäre aber auch mal ein Kühler, der vom Aufbau wie ein normaler Referenzkühler ist, aber mit der Karte zusammen 3 Slots belegt. Also mit einem höheren Kühlblock und einem höherem Lüfter.

 

[LtBill]

Außerdem halte ich ein echtes Loch vorne unten für sinniger als die seitlichen Lüftungsschlitze des R4.

In einem Test wurde aber genau durch die seitlichen Lüfter eine niedrigere Temperatur der Grafikkarte festgestellt. Waren glaub ich bis zu 5°C. Weiß aber nicht mehr welche Seite das getestet hat.

Wirklich interessant sind für diese Grafikkarten, die du meinst, nur Gehäuse mit inverted ATX, bei denen die GPU oben ist und die CPU unten. Wenn dann noch die GPU-Lüfter nach oben blasen, dann hat man meiner Meinung schon etwas, was nach meinen Vorstellungen funktioniert.

Habe ewig nach dem Begriff gesucht! Inverted ATX. Dankeschön!

GPU Lüfter arbeiten doch meistens saugend. Zumindest bei meiner Sapphire 7950 DUAL-X ist das der Fall. Also eher schlecht.

 

[Hotshot22]

Danke an CB für diesen interessanten Mega-Test!!

@Tower f. zukünftige Tests:
R4 und 690 III würde ich mal meinen^^

 

[SothaSil]

In einem Test wurde aber genau durch die seitlichen Lüfter eine niedrigere Temperatur der Grafikkarte festgestellt. Waren glaub ich bis zu 5°C. Weiß aber nicht mehr welche Seite das getestet hat.

Ich glaub mike hatte hier eine geschlossene Front gemeint, wo der Lufteinlass der Fronlüfter seitlich zwischen der Tür und dem eigentlichen Gehäuse angebracht sind - und nicht einen lüfterplatz neben der GPU

 

[Wintermute]

@Mike_Sierra:
Schau mal nach dem kommenden NZXT H440. Ich werde es mir wohl zulegen. Sieht seitens des Airflows ziemlich gut aus – leider fehlt auch das "richtige Loch" vorne, allerdings können die Lüfter ringsherum Luft ziehen und du hast Platz für 3 Stück vorne drin. Das NT ist getrennt und der Rest des Gehäuses ist kein völliges Sieb.

 

[CB_KeinNameFrei]

Ich hab mein Define R4 ein wenig "frisiert" Habe beide Festplattenkäfige ausgebaut, was eigentlich nicht vorgesehen ist und etwas Schrauberei nötig hatte. Dafür hab ich jetzt zwei 140mm Frontlüfter, die völlig frei und ohne Widerstand Luft in Richtung Grafikkarte schieben. Kein Kabel, keine Strebe, keine andere Steckkarte ist im Weg... nur das Netzteil zwingt den Luftstrom des unteren Lüfters im hinteren Teil nach oben, aber da soll er ja sowieso hin. Zwei weitere 140er - einer oben, einer hinten - geben die Richtung für den Abluftstrom vor. Alle anderen Lüfterplätze sind fest verschlossen.

Ist es eine Idealkonfiguration? Ich weiß es nicht. Allerdings läuft die Grafikkarte, die ich aus meinem vorherigen 30€ µATX Minitower mitgenommen habe, jetzt knapp 10-12°C kühler als vorher. Und durch sorgfältige Lüfterwahl und -Steuerung bleibt das Gehäuse selbst nahezu unhörbar. Damit hat sich für mich persönlich der Aufwand gelohnt!

Nun ist meine Grafikkarte nur eine alte GTX460 und keine R9-290X, aber dennoch unterstreicht das Beispiel noch einmal, wie extrem viel Einfluss die Gehäusebelüftung auf die Grafikkarte haben kann. Ich habe den Test hier mit großem Interesse gelesen und finde es gut, dass sich die Redaktion dem Thema angenommen hat!

 

[Frankieboy]

Hi zusammen,

für mich hat dieser Test vor allem auf einen Mißstand hingewiesen, der leider aktuell für fast alle im Handel erhältlichen Gehäuse gilt und auch für alle hier getesteten. Keines der Gehäuse unterstützt einen definierten airflow oder Kaminefekt. Stattdessen bieten sie oben unten und auch an den Seiten viele Löcher für viele Lüfter, die dann fleißig die Luft verwirbeln und sich gegenseitig die Luft klauen. Was soll z.B. der hintere Gehäuselüfter noch groß kühlen, wenn er sich seine Luft aus dem durchlöcherten Gehäusedeckel zieht.

Kein Wunder, dass die Drehzahl der Lüfter bei solchen Fehlkonstruktionen kaum eine Rolle spielt.

Ich suche schon seid längerem nach einem 'klassischen' Gehäuse mit nur einem Loch vorne unten und einem weiteren hinten oben, daß aktiv den airflow unterstützt. Gefunden habe ich bei Geizhals nur noch Gehäuse von LIAN LI und das Sharkoon Nightfall U3 in der PCGH

Hallo Mike,

Du hast Recht. Ich habe das Problem einfach und kostengünstig gelöst. Habe auch so ein Sieb hier stehen (Coolermaster Haf X) und die unerwünschten Öffnungen verschlossen. Dazu habe ich Dämmplatten, die gewöhnlich unter Laminat verlegt werden, passgenau zugeschnitten. Ich musste die Dämmplatten noch nicht einmal verkleben, durch ihre Passgenauigkeit halten sie von alleine. Jetzt geht die Luft nur noch da rein und raus, wo sie soll.

Beste Grüße
Frank

 

[mike_sierra]

Hi zusammen

@SothaSil

Ich glaub mike hatte hier eine geschlossene Front gemeint, wo der Lufteinlass der Fronlüfter seitlich zwischen der Tür und dem eigentlichen Gehäuse angebracht sind - und nicht einen lüfterplatz neben der GPU

Genau so meinte ich es auch.

@ LtBill
'In einem Test wurde aber genau durch die seitlichen Lüfter eine niedrigere Temperatur der Grafikkarte festgestellt. '

Daß ein seitlicher Lüfter eine Graka gut kühlen kann, will ich keinesfalls bestreiten. Das gilt besonders für passive grakas mit quergestellten Kühlrippen. Allerdings kann das auf Kosten der Kühlung der übrigen Komponenten gehen, wenn dadurch der definierte Airflow gestört wird.

@WinterMute
Danke auch für deinen Tip

Schöne Grüße: Mike

 

[Karatebock]

Ein ungedämmtes Gehäuse erlaubt erst dann ein leiseres System, wenn entsprechnd der Rest stimmt. Was mit dem umbau der grafikkartenkühler als erstes anfängt. Das ist aber definitiv ncihts für den Massenmarkt

 

[Jesterfox]

Danke für den schönen und umfangreichen Test. Interessante Ergebnisse die da rauskommen. Natürlich wäre das ein oder andere Gehäuse noch schön gewesen, aber bei dem Aufwand kann man einfach nicht alle testen. Ansonsten hätte mich mein FT03 schon auch im Vergleich interessiert ;-)

Das R4 ist noch schlechter. [als das Obsidian 800D]

Vor allem den Punkt hätt ich jetzt so nicht erwartet. Liegts an den Lüftern oder isoliert die Dämmung zu gut?

 

[Wolfgang]

Ich würde mich freuen wenn in Zukunft Messungen im gedämmten Fractal Design Define R4 und im offenen Cooler Master 690 III gemacht werden. Parallel dazu noch Messungen im offenen Aufbau.

Weitere Meinungen dazu?
Aber alles ohne Garantien

Geiler Test erst mal, ABER wieso werden fast ALLE Grafikkarten im Enthoo Primo am heißesten, halten jedoch dauerhaft den Maximaltakt? Manchmal isses mir auch unverständlich wieso zb im n300 manche Grakas am leisesten sind, jedoch nicht mit maximalem Takt laufen.

Ich weiß, dass ist eine verwirrende Sache. Doch angenommen, die Grafikkarte kann den Takt halten, bleibt damit die Spannung hoch und so auch die Temperatur. Muss die Karte runtertakten, da die Gehäusebelüftung zum Beispiel schlechter ist, verringert sich die Spannung und damit auch die Temperatur. Und dann kommt es ganz auf das Kartenverhalten an, was passiert.

warum habt ihr nicht in eurer eigenen Gehäuse-Testliste bedient? Dort sind die vom Kühlkonzept die besten und die schlechtesten abgebildet.
So ließe sich beispielsweise das "kühlste" Gehäuse, das mit den höchsten Werten, sowie 2-3 am häufigsten GEKAUFTE vergleichen.

Nunja, das wäre sicherlich eine möglichkeit gewesen.
Doch wollten wir lieber dem Leser die Möglichkeit geben, sich seine Wunschgehäuse auszuwählen. Und die Auswahl haben wir dann ergänzt.

Gigabyte 780Ti als "Max" war nicht möglich, oder ist diese quasi schon offen?

Möglich natürlich schon, doch hätte das nur Einfluss auf das Power Target gehabt (darum taktet die Karte herunter, ans Temp-Limit kommt sie nicht). Und das wollten wir gleich lassen, da sich dieses bei den AMD-Karten ja auch nicht erhöht.

Oder hätte das die bisherigen Reviews vielleicht doch zu sehr ins Absurde geführt?

Nein,h ätte es nicht
Du kannst bei einigen GRafikkarten die maximale Lüfterdrehzahl vergleichen. Und da sieht man dann, dass unser Standard-Gehäuse nicht so schlecht ist wie viele vermuteten.

Ist der Lautstärkebalken bei Fractal Design R4 deutlich länger als z.B. vom BitFenix Ronin.
Die dB(A) Werte vom Fractal Design R4 sind allerdings niedriger?

Die Diagramme sind unterschiedlich berechnet. Sprich, das Ende der Skalaa hat nicht immer denselben Wert, sondern nur den maximalen des Gehäuses.

Wann testet ihr die PowerColour R9 290 PCS+?

ICh kann dir leider noch nichtmals sagen, ob wie die Karte überhaupt testen werden...
Das Problem sind abe rnicht wir. PowerColor hat irgendwie keine Samples.




Ich möchte mich bei euch auch für das viele Lob und auch für die Verbesserungsvorschläge bedanken. Das hören wir gerne

 

[Jan]

Die Tabelle auf dieser Seite enthält nun auch die maximalen Lüfterdrehzahlen der Grafikkarten in unserem "alten" Testsystem-Gehäuse - sofern vorliegend.

https://www.computerbase.de/2014-02/6-grafikkarten-in-5-gehaeusen-test/13/

 

[Vitec]

HM.. noch nie was vom Phanteks Enthoo Primo gehört, aber subjektiv liefert es den leisesten Betrieb für mich .