7950x3D ASRock Taichi x670E

@simonx
Wo ist denn dein Ansatz, dem TE zu helfen?

@JustTobixD
Wo genau ist denn jetzt dein Problem?
Hast du Zahlen, mit denen du uns versorgen kannst und wo das Problem sichtbar ist?
Hast du Vergleichswerte eines anderen PCs mit 7950X3D oder 7800X3D?
 
Eventuell will der TE darauf hinaus, dass ein 7800X3D sage und schreibe 10% schneller ist als ein 7950X3D in "The Division 2". Da reden wir am Ende immerhin von 166 vs 181 FPS. Durchschnitts-FPS!

Schaut mit man sich den Frame-Graphen genauer an, prallt der 7800X3D besser ins GPU-Limit. Was ich bei einem 140er Framelimit nie bemerkt hätte. Demnach ist der 7950X3D nicht DIE Goto-CPU für Division 2, eben weil es mehr als acht Kerne nutzt und dann scheinbar über den asymmetrischen Cache stolpert.

Das passiert eben, WEIL die Engine sich auf 16 Threads nicht beschränkt. Dafür kann aber AMD nichts. Gut, sie hätten natürlich zwei 3D-Cache-Dies verwenden können...


1718054056361.png1718054511849.png

Wer weiß schon, welchem Mysterium wir hier wirklich auf der Spur sind!
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergebnisse korrekt interpretiert)
so wollte mich mal wieder melden, nach den ganzen tollen kommentaren, wo wirklich keiner geholfen hat aber man kennts ja , hab jetzt beide cpus getestet und habe mir die zeit genommen für euch , beide videos sind selbe settings ingame also nur um die cpu zu testen , es handelt sich in diesem spiel um The division 1 teil und nicht der 2 also links hier ( 1 mal 7800x3d wie beschrieben) https://streamable.com/cbbf7d ( 2 mal 7950x3d wie beschrieben) https://streamable.com/ijlo0l glaube fps sagt alles schönen abend noch und habt spaß am gaming
 
sorry macht mich nur so traurig, was der unterschied von einem 7800x3d zu einem 7950x3d ist , wenn man nur spielen möchte
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Zurück
Oben