News 8-Kern-CPUs: Core i9-9900K & i7-9700K sind offiziell, Kritik an Benchmarks

[alexx_pcfreak]

Ich finde den Euro-Aufpreis echt krass - derzeit gibts 1,15$ pro Euro, da sollten wir eigentlich bei 495€ ausgehend von der UVP in Höhe von 488$ liegen.

Das mit der Mehrwertsteuer ist doch nun seit Jahrzehnten klar! USA-Preis "netto / ohne VAT". Euro-Preis inkl. 19% VAT. Nicht so schweeeeeeer.....

 

[Minutourus]

Jop abwarten wer ein z370 Board hat, hat mal zumindest die Basis...

Die Preis Gestaltungen sind derzeit weit weg von gut und böse...

 

[//differentRob]

Dann muss ich wohl noch 2 Jahre bei meinem 4-Kerner bleiben, bis der 9900k 400,- Euro kostet.

Oder einfach einmal über den Schatten springen und mal eine AMD Plattform betreiben. Aber man sitzt lieber aus, bis Intel wieder liefert. Dabei hat die Konkurrenz gerade echt gute P/L Ware im Angebot...

 

[SJAFNWEIF]

@EchoeZ
Sehr ernüchternd, wenn auch nichts anderes zu erwarten war. Intel verlötet hier wahrscheinlich nur, weil das Teil mit Zahnpasta nicht mehr kühlbar wäre.
Luftkühlung wird mit Übertaktung an ihre Grenzen gebracht werden, da braucht es dann wahrscheinlich eine potente Wasserkühlung. Und selbst ohne Übertaktung wird man einen guten Luftkühler brauchen. Da kann mal also locker nochmal mindestens 40€ auf den Kaufpreis draufrechnen.

 

[bertlinger]

Wie meinst du die Frage? Was als nächstes bei Intel kommt, oder allgemein an Prozessoren für Mainstream-User?
Bei Intel sollte es nächstes Jahr wieder ein Refresh geben, glaube 10nm soll erst 2020 kommen und wenn Allgemein.. im März/April 2019 kommt Zen2 in 7nm. AMD wird erstmals die bessere Fertigung, als Intel, haben.

Hab mich nicht ordentlich ausgedrückt: Welche Bezeichnung kommt nach i9-9900k? ^^

 

[Khalinor]

Das mit der Mehrwertsteuer ist doch nun seit Jahrzehnten klar! USA-Preis "netto / ohne VAT". Euro-Preis inkl. 19% VAT. Nicht so schweeeeeeer.....

Und wenn du alle Beiträge gelesen hättest, wüsstest du wie er es gemeint hat.
Aber das ist für dich offensichtlich zu schweeeeeeer ....

Zum Tema:
Da warte ich lieber noch bis Zen2.
Intel ist mir einfach zu teuer.

 

[Minutourus]

@InsideDaft
Wenn ich das Z370 Board nicht hätte dann würde ich schon wechseln... So warte ich einfach ein wenig ab warum soll ich die 160 Euro bzw heute 209 Euro für das Board einfach abschreiben?

Kommt eigentlich was von AMD? Bin schon zu weit draußen aus dem ganzen...

 

[Wun Wun]

Hab mich nicht ordentlich ausgedrückt: Welche Bezeichnung kommt nach i9-9900k? ^^

Intel Core i9-OVER9900K™

 

[Alphanerd]

Preisfrage: was kommt nach i9-9900k?

i11 1337K

@bertlinger Das wäre möglich. Grade gesehen, bei meiner Bezeichnung fehlt eh eine Ziffer. Liest sich aber sooo toll.

 

[bertlinger]

i11 1337K

Diese Bezeichnung kommt sicher nicht vor 10nm ^^

 

[C1996]

RTX 2080ti mit i9 9900k+Mainboard und Ram macht dann 2,5k bitte

 

[DerStern5]

Oder einfach einmal über den Schatten springen und mal eine AMD Plattform betreiben. Aber man sitzt lieber aus, bis Intel wieder liefert. Dabei hat die Konkurrenz gerade echt gute P/L Ware im Angebot...

Dafür ist mein 7700k einfach zu stark, dass ich ihn mit einem 2700x austausche. Vor allem benutze ich die drei M.2 Slots die ein x470er Board gar nicht bietet.

 

[Minutourus]

2,5k... Verrückt einfach nur verrückt..
Aber ok, ist halt so... ^^

 

[//differentRob]

@Minutourus
Dein Fall ist eh klar. Wer ein 300er Board hat soll ruhig zuwarten, würde ich auch so machen

Aber wer eine alte Plattform hat, kann ruhig auch zu AMD greifen. Hab diese Woche meinen i7-2600k gegen einen R5-2600X getauscht. Es wurde bewusst der 2600X, da ich aktuell die Leistung von 8 Kernen nicht brauche, aber die Plattform endlich erneuern wollte (System vollständig auf nvme und Windows fastboot)

@DerStern5
Ok, 3 m.2. SSD's gut. Ausnahme bewilligt

 

[DerStern5]

2,5k... Verrückt einfach nur verrückt..

Und reicht noch nicht mal für ein tripple 4k 60hz Monitor-Setup.

 

[rg88]

Ist ja auch logisch, damit man die niedrige TPD halten kann

Ich glaube kaum, dass der Verbrauch gleich hoch wie beim 8700K ist. Diese TDP wird wahrscheinlich haushoch überschritten oder der Turbo wird nur sporadisch erreicht. Soviele Verbesserungen können in der ausgelutschten Fertigung gar nicht mehr rausgeholt werden, dass zwei weitere Kerne und die Taktsteigerung abgefangen werden. Es sei denn, hier wird sehr hart selektiert, dann werden wir aber auch nicht bei 600Euro im Handel liegen.

 

[Retro-3dfx-User]

Wie schonmal geschrieben... die Architektur ist am Ende wie einst die vom P4 Netburst, GHz Wahn und dergleichen.

AMD Ihr Fehler war der FX und Intel hat wohl schlicht nichts neues und geht den selben traurigen weg.

 

[13579]

Intel kommt ja aus den Meldungen zu neuen CPUs nicht mehr raus und nun auch verlötet.

Danke AMD an dieser Stelle.

Ne, ich Danke AMD überhaupt nicht.
Das mag zwar nicht Popuilistisch sein (so wie du es machst), aber die Intel-Käufer haben bei weitem mehr Anteil daran das wieder verlötet wird, die Jammern doch.

 

[DerStern5]

Intel hat mit meinem 7700k so gute Arbeit geleistet, dass ich ruhigen Gewissens 2 Jahre abwarten kann.

Großartig schneller ist derzeit sowieso kein Spiel als mit einem 4,5 ghz schnellen 7700k.

 

[anexX]

der i9 und eine 2080ti, besser geht es wohl nicht im moment.

Teurer auch nicht.