Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News860 QVO: Händler enthüllen Samsungs erste QLC‑SSD
Die von Samsung auf dem Tech Day angekündigte SSD-Serie 860 QVO wird von ersten europäischen Online-Shops gelistet. Die Einträge liefern detaillierte Spezifikationen und Preise zur ersten Client-SSD mit QLC-3D-NAND von Samsung.
1440TB für 4TB -> 180TB für 500GB...
Im Vergleich bietet die 860 Evo (und auch die 970 Evo) 300TB.
Sollte für den 08/15 User trotzdem locker ausreichen, aber ist auch offensichtlich warum hier 3 statt 5 Jahre Garantie geboten wird, und vermutlich auch hier Garantieverfall bei erreichter TBW.
DRAM hin oder her, die 4TB Samsung QLC-NAND SSD ist genau das, worauf ich [für die Steam-Bibliothek] gewartet habe. Sobad die bei ~ 500,- Euro (inkl. Steuern) steht, wandert sie ins System.
Habe mir heute die Crucial 2TB Platte für 250€ geholt.
Das sollte neben:
-500GB System & Software,
-1TB Spiele, Downloads und Dokumente,
-1TB Videos
an SSDs also erst mal für meine Fotobibliothek ausreichen.
Sobald die 10TB HDD Dinosaurier mal wieder günstiger werden, kommen nochmal zwei zu den bisherigen 2X10TB in die NAS und ich bin gerüstet um auf fallende SSD Preise zu warten.
Aber bis dahin werden wohl noch ein paar Jahre vergehen.
Aber ja, QLC ist der richtige Schritt in Richtung SSD Datengrab. Zum Arbeiten würde ich aber weiterhin auf MLC setzten.
Weniger wegen der Haltbarkeit als wegen der länger aufrecht gehaltenen Sequenziellen Geschwindigkeiten.
Ich bin offen für QLC - dort wo es Sinn macht. Aber ohne DRAM-Cache und bei ca. 1/2 der TLC-TBW erhoffe ich mir deutlichere Preisdifferenzen.
Sonst werden die meisten ein paar Prozent mehr, für's deutlich bessere Produkt ausgeben.
Das mit der Steam-Biblio auf der SSD lässt sich auch mit einer kleineren SSD lösen.
Mein Windows liegt auf der 500 GB 960 Evo, die MX100 500 GB ist für Spiele reserviert. Die Hauptbibliothek liegt auf der HDD, nur Spiele, die ich aktuell zocke, schiebe ich auf die SSD. Wenn ich dann das Spiel durch habe, schiebe ich es wieder auf die HDD.
Da komm ich mit 500 GB locker aus
Habe mir heute die Crucial 2TB Platte für 250€ geholt.
Das sollte neben:
-500GB System & Software,
-1TB Spiele, Downloads und Dokumente,
-1TB Videos
an SSDs also erst mal für meine Fotobibliothek ausreichen.
Sobald die 10TB HDD Dinosaurier mal wieder günstiger werden, kommen nochmal zwei zu den bisherigen 2X10TB in die NAS und ich bin gerüstet um auf fallende SSD Preise zu warten.
Die zwei kleinsten 850 Evo haben 75, meine hat bereits 32TB erreicht und ich sehe keinen Grund warum ich sie in den nächsten 6 Jahren ohnehin wegschmeißen wollten sollte.
Also so irrelevant ist es auch nicht. Es wird immer gesagt man kann z.B. 40GB ein Jahr lang jeden Tag schreiben und das macht ja niemand. Ja okay, aber wer bitte nutzt sie denn nur ein Jahr.
Gleiches wie beim TLC. Ein deutlich schlechteres Produkt, das durch die Software irgendwie am Leben gehalten werden muss. Erst mal die early adopters vor lassen. Mal sehen welche Kinderkrankheiten dieses mal Datenbestände vernichten. Ansonsten könnte QLC für "minderwertige" Datenbestände wie Steam schon brauchbar werden aber doch bitte zu einem _deutlich_ geringeren Preis.
