Test Aktuelle SSD-Benchmarks: Die Community testet ihre SSDs unter Praxisbedingungen

[King_Rollo]

System: SK hynix SC308 SATA 256GB 256,0 GB, ≤ 90 %, SL, SATA/600, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 513,26
Read SEQ1M Q1T1: 165,80
Read RND4k Q32T1: 21137,45
Read RND4k Q1T1: 1509,52
Write SEQ1M Q8T1: 149,62
Write SEQ1M Q1T1: 112,94
Write RND4k Q32T1: 707,76
Write RND4k Q1T1: 629,39

 

[Bodennebel]

System: SK hynix SC308 SATA 256GB 256,0 GB, ≤ 90 %, SL, SATA/600, Intel
...
Read RND4k Q32T1: 21137,45
Read RND4k Q1T1: 1509,52

Check mal deine Einstellungen. Bei Dir ist irgendein Caching aktiv, das die Werte verfälscht. Über SATA/600 (SATA 3 oder SATA 6 GBit/s) bekommst Du maximal 600 MB/s brutto.

 

[andi_sco]

System: Samsung MZVLB512HBJQ-000H1 512GB, >90 %, SL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 2884,84
Read SEQ1M Q1T1: 1551,88
Read RND4k Q32T1: 146,68
Read RND4k Q1T1: 33,98
Write SEQ1M Q8T1: 2905,85
Write SEQ1M Q1T1: 1273,26
Write RND4k Q32T1: 214,67
Write RND4k Q1T1: 71,34

Ganz ordentliche Werte, bei über 90% Füllungsgrad
PS ist ein hp 15s, das ich schonmal mit 75% getestet hatte, lag da bei knapp 3 GB/s lesen und schreiben

 

[Schrotti]

System: 4x Crucial 1 TB NVMe @Hyper M.2, 3726 GB, ≤ 50 %, DL, PCIe 3.0 x16, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 8706,98
Read SEQ1M Q1T1: 4359,57
Read RND4k Q32T1: 686,55
Read RND4k Q1T1: 54,54
Write SEQ1M Q8T1: 6769,15
Write SEQ1M Q1T1: 5120,75
Write RND4k Q32T1: 492,61
Write RND4k Q1T1: 123,71



Die Karte steckt im zweiten PCIe Slot meines X299 Systems.
CPU ist ein i9-7900X (10 Kerne / 20 Threads / 44 Lanes)

 

[deo]

Crystal Disk Mark ist in der Version 8.0.2 erschienen.
Bisher wurde die Version 8.0.1. verwendet.

Laut Changelog hat das keinen Einfluss auf die Ergebnisse.
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/crystaldiskmark-history/

 

[nowel]

System: AMD Ryzen7 3700x, MSI MPG X570 Gaming Edge WIFI, GTX 1070 8GB, SSD Corsair MP 600 1TB, Patriot Viper 16GB (2x8GB) 3733 Samsung B-Die, Win10 Pro.

 

[deo]

@nowel

Hast du die Werte auch im Formular eingetragen?
Bei der MP600 sieht der Thread dann so aus:
https://www.computerbase.de/forum/t...raxisbedingungen.2020698/page-9#post-25597007
Die Werte stimmen ja in etwa.

 

[r4yn3]

Gab es eigentlich schonmal sowas wie eine Auswertung? Hab ich da was verpasst?

 

[-Quasi-]

System: INTEL SSDSA2M080G2GC, 80,0 GB, ≤ 50 %, SATA-300, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 271,83
Read SEQ1M Q1T1: 266,79
Read RND4k Q32T1: 142,72
Read RND4k Q1T1: 21,90
Write SEQ1M Q8T1: 84,62
Write SEQ1M Q1T1: 82,77
Write RND4k Q32T1: 66,03
Write RND4k Q1T1: 46,64



Meinen alten Schatz nochmal gebencht so als Nachreiche.

 

[Scheitel]

System: Samsung SSD 980 PRO 1TB 1000,2 GB, ≤ 75 %, SL, PCIe 4.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 6713,54
Read SEQ1M Q1T1: 4140,03
Read RND4k Q32T1: 378,23
Read RND4k Q1T1: 77,66
Write SEQ1M Q8T1: 5018,19
Write SEQ1M Q1T1: 2218,81
Write RND4k Q32T1: 316,49
Write RND4k Q1T1: 179,64

Ergänzung (6. Juli 2021)

System: Samsung SSD 850 EVO 1TB 1000,2 GB, ≤ 90 %, DL, SATA/600, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 559,32
Read SEQ1M Q1T1: 537,35
Read RND4k Q32T1: 304,18
Read RND4k Q1T1: 35,16
Write SEQ1M Q8T1: 537,20
Write SEQ1M Q1T1: 513,44
Write RND4k Q32T1: 268,01
Write RND4k Q1T1: 115,25

Ergänzung (6. Juli 2021)

System: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB 1000,2 GB, ≤ 50 %, DL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 3272,34
Read SEQ1M Q1T1: 2832,18
Read RND4k Q32T1: 392,63
Read RND4k Q1T1: 50,37
Write SEQ1M Q8T1: 2547,38
Write SEQ1M Q1T1: 2246,91
Write RND4k Q32T1: 308,71
Write RND4k Q1T1: 160,80