Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

Anhänge

  • HW Info.JPG
    HW Info.JPG
    361,9 KB · Aufrufe: 345
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders
Ryzen von März 2020, kleines OC Wunder. Unter Luft bei 82°C bei 1.33V. Da geht sicherlich noch mehr.

System: Ryzen 3600 @4,5 Ghz
Single-Core: 515
Multi-Core: 4016
 

Anhänge

  • Cine.JPG
    Cine.JPG
    73,2 KB · Aufrufe: 365
  • Gefällt mir
Reaktionen: VelleX
Ja kann hinkommen, theoertisch vielleicht noch ca. 5 Punkte mehr möglich.
Problem ist immer was noch im Hintergrund läuft. 4,5 GHz und nix läuft kann deutlich mehr Punkte haben, als 4,5 GHz + 10 Sachen für Maus, Tastatur, Headset, Cloud irgendwas und sonstwas.

Bei meinen Beobachtungen hab ich gesehen (mein Kern bei SC läuft mit ca. 4575-4600 MHz) verliert dieser Kern 25 MHz an Boost für jeden Kern der zusätzlich noch aktiv im Hintergrund irgendwas macht.
Normal bei mir (Ryzen Master) Kern 0 hat ca. 300 MHz und Kern 1 dann 4585 MHz, der Rest hat Pause.
Wenn jetzt plötzlich noch Kern 11 kommt und mit ein paar Hundert MHz läuft, hat Kern 1 25 MHz weniger, wenn dann noch ein Kern aktiv ist, dann nochmal 25 MHz.
 
System: i5-3470 @ Stock
Single-Core: 280
Multi-Core: 1025
 
Anscheinend hat Gigabyte den PBO Bug mit dem neuen Bios F20a immer noch nicht gefixt.
Ich hab zwar mit PBO im MC mehr Punkte, aber dafür ist der SC schwächer als ohne PBO.

Im Alltag ists ja egal, aber hier zum testen hätte ich gerne auch im SC ein wenig mehr Punkte
als ohne :(.
 
Es ist ja nicht viel, aber mit PBO sind es immer unter 535 SC CB20.
 

Anhänge

  • PBO CB20+.jpg
    PBO CB20+.jpg
    160,8 KB · Aufrufe: 344
Moin,

seit ner guten Woche auch im Zen2-Club :D Ryzen 3600.
Schon beachtlich, wie AMD da an der Effizienz schrauben konnte, bin beeindruckt.

Hier die Werte von meinem mit PPT 72 und EDC 70, TDC 60 und ganz leichtem Undervolting, hab da viel getestet und das scheint so für meinen der Sweetspot aus Leistung und Effizienz. Abgesehen davon spielt sich die CPU auf 4k, von daher ist es ok wenn hier paar Prozent Leistung fehlen. Wenn jemand noch Tipps hat zum einstellen, immer gerne.

vg Chris

Singlecore 471 (nur ein Durchlauf jeweils)
Multicore 3564

Interessant hierbei, dass der 6-Kerner mit 72 Watt genauso viel Multicore Leistung aufweist, wie mein alter 1700 allcore 3.7 Ghz mit 8 Kernen, Singlecore Performance trennen die beiden Welten, und das bei halber Stromaufnahme. Krasser Sch§$%" :D

Edit: Wen es interessiert, hier noch die Boost bzw. Mhz Taktraten bei 72 Watt Limitierung (Effective Clocks!)

Core current min max
1592897994073.png



1592897430012.png

1592897493255.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Fuchiii schrieb:
Du meinst vermutlich 2700..? Ansonsten stimmt da was nicht :D

Danke, Tippfehler, korrigiert. Ne der alte war ein 1700.

Vg Chris
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fuchiii
@Kryss Könntest es mal mit fixen ~4,1 GHz Allcore probieren. Sollte im SC auf dem momentanen Niveau sein, im Multicore bei ~3700 Punkte und ~60W Package liegen.

Ich selbst bin auch 4K-Zocker und gebe mich aktuell mit ~3500 Multi (~45W Package) ~440 Single zufrieden.
3.8.png
 
TheOpenfield schrieb:
@Kryss Könntest es mal mit fixen ~4,1 GHz Allcore probieren. Sollte im SC auf dem momentanen Niveau sein, im Multicore bei ~3700 Punkte und ~60W Package liegen.

Ich selbst bin auch 4K-Zocker und gebe mich aktuell mit ~3500 Multi (~45W Package) ~440 Single zufrieden.

Moin,

du meinst wegen der Effizienz? Allcore Overclock möchte ich eigentlich vermeiden beim 3600er, damit ich die ganzen "Mechaniken" nicht verliere. Soll ja nicht so optimal sein was ich gelesen habe... Oder ist das Humbug?
Oder willst du das mit deinem Vergleichen, dann kann ich das machen bei Gelegenheit.

Ich hab allerdings hetzt mal die PPT (ceteris paribus) auf 45 Watt gestellt und nochmal Cinebench angemacht, gar nicht so schlecht eigentlich für über 30 gesparte Watt (!), glaub das teste ich mal zum zocken ob ich was bemerke.

45 Watt PPT Singlecore 460 (-2,5%)
45 Watt PPT Multicore 3200 (-10%)
bei Watt-Ersparnis 37,5 % (!) ...

1592908173919.png


Im übrigen bin ich viele Einstellungen schonmal durchgegangen, allerdings mit Cinebench 15, weils einfach schneller durchläuft, hier hab ich jeweils 3 Durchgänge Multi und 1x Singelcore gemacht. Hoffe es driftet nicht zu sehr Offtopic hier...

Ryzen 3600 Bios Einstellungen Tests
PBOTDC Limit (60)EDC Limit (90)PPT (88W)Temp maxVcore maxVcore IdleVcore deepCB 15 MCCB 15 SCmax SC eff
051.984 A70 A90.22 W75°1.2970.9590.16416051854.163,7 Mhz
+7541.849 A70 A72.89 W63°1.2860.9260.1641566189
043.031707365°1.2640.9260.1851561185
041.815 A70 A7265°1.2320.9370.17715661924022,1 Mhz
041.3547070641.2320.9370.5341559185,004019.2 Mhz
040.087706861°1.2320.9260.1641554186
 
Allcore OC bringt durchaus mehr Effizienz, wie du an meinem Beispiel siehst. Hab bei gleicher PPT fast 8% Mehrleistung (im Multi). Hat halt den Vorteil, dass man die Spannung perfekt ausloten kann für einen vorgegeben Takt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kryss
System: Ryzen 5 4600U @ Stock
Single-Core: 444
Multi-Core: 2567

Im Akkubetrieb im Ideapad 5 15ARE05 mit 16 GB Dual-Channel 3200 MHz RAM (CL22-22-22-52)
Windows 10 (2004)
Energiestatus (Akkubetrieb): "Beste Leistung"
keine TDP Anpassungen
 
Habe nun nochmal etwas optimiert.
CPU ist vom März 2020. Läuft mit 1,225 VCore stabil auf 4,6Ghz.
4,7 sind auch mit 1,4V nicht drin.

Mit 4115 Multi Punkten bin ich aber wirklich zufrieden, dass ist echt eine ordentliche Leistungssteigerung.
System: 3600@4,6Ghz 3200Mhz CL16
Single-Core: 520
Multi-Core: 4115
4.6ghz run.JPGsingle.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh
Zurück
Oben