Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

[Gargamel127]

System: Ryzen 7 4800H @ Stock
Single-Core: 482
Multi-Core: 4232
ASUS TUF Gaming A15 FA506IV-HN256
RAM: 2x8 GB

 

[McBain]

System: Ryzen 7 3700X @Stock (6C-12T in einer unRaid Win10 VM)
Single-Core: 478
Multi-Core: 3434
Mainboard: AsRock X570M Pro 4
RAM: 2x 32GB DDR4-2666 ECC
OS: Windows 10 Pro VM auf unRaid 6.8.3

 

[7eventy7even]

Arbeitsrechner: Lenovo ThinkStation P330 SFF

System: Core i7-8700 @ Stock
Single-Core: 444
Multi-Core: 2851

 

[VelleX]

System: 3600@4,6Ghz 3200Mhz CL16
Single-Core: 520
Multi-Core: 4115

Ist das jetzt mit 4,6 oder 4,5Ghz? Weil beim Single Thread 4,6Ghz steht und 520 Punkte, und beim MT 4,5Ghz mit 4115 Punkten

 

[DaHell63]

520cb SC sind für @4.6GHz eher sehr wenig.

 

[7eventy7even]

Die alte Dame darf dann auch nochmals bevor sie in Rente geht.

System: Core i5-4670K @ 4,4 GHz
Single-Core: 423
Multi-Core: 1613

 

[xXDarthGollumXx]

@7eventy7even
Single und Multiwerte wurden Vertauscht

 

[adius]

Gestern Neu bekommen und heute mal gebencht. Mein alter Schenker P501 ist in Rente gegangen und musste einem Lenovo IdeaPad 5 14 ARE platz machen. Schon beim Bildaufbau konnte man sehen das selbst mein Desktop PC etwas alt aussieht. Dafür ist die Grafik im Läppi natürlich nur Zweckmäßig.

Für den "Zwerg" und den Altagszweck ausreichend.

 

[Pjack]

Was schafft der Singlethread? Will mir was ähnliches zulegen.

 

[adius]

Was schafft der Singlethread? Will mir was ähnliches zulegen.

Ok. Nachlieferung. Schaue ich mir die Mitbewerber an schlägt sich der Ryzen 5 Mobile doch gar nicht so schlecht.

Bin mit dem Laptop ganz zufrieden. Für mich war die Mobilität und Akkulaufzeit am wichtigsten. Der 15 Zöller mit Ryzen 7 war mit zu groß Aber der legt nochmal ne Schippe drauf da er HT kann.

 

[Pjack]

Danke. Schon echt beeindruckend. Mein Desktop ist nur ca. 15% schneller. Und den 4500U gibt's ja auch in noch kleineren Geräten.

 

[adius]

Habe heute WIN 10 2004 auf das IdeaPad 5 bekommen und war mal Neugierig ob die Windowsversion die CPU Leistung beeinflußt. Hat keinen Einfluß. Die Abweichungen liegen im Toleranzbereich.

 

[PatrickS3]

System: AMD Ryzen 9 3900X @ Stock
Single-Core: 511
Multi-Core: 7114

 

[Kalorean]

Hier mein 2950X nochmal im Test bevor ich den Custom-Loop neu aufsetze, allerdings nur MC.

Kalorean

 

[OeffOeff]

System: Ryzen 7 3700X @ Stock
Single-Core: 510
Multi-Core: 5021

 

[estros]

Viel zu viele 3700X und 3900X Resultate drin, die einfach nutzlos sind. Sind Stock und erreichen gleiche Punkte wie von CB oder sogar weniger.
Warum User Stock Ergebnisse hier posten, ist merkwürdig, aber die braucht niemand in der Liste.

 

[fp69]

System: Core i5-9400F @ Stock
Single-Core: 421
Multi-Core: 2401

Mobo: MSI Z370 A-Pro RAM: 2x8 GB GSkill 3200 @16-16-16

 

[bad_sign]

Viel zu viele 3700X und 3900X Resultate drin, die einfach nutzlos sind. Sind Stock und erreichen gleiche Punkte wie von CB oder sogar weniger.
Warum User Stock Ergebnisse hier posten, ist merkwürdig, aber die braucht niemand in der Liste.

Aber genau da liegt doch der sinn der Sache. Ein 3900 Stock kann von <7000 bis 7400 schwanken. Sehr beeindruckend. K8hlung machen hier also gut 5% aus.

Hätte aber gerne auch ein paar Renoir Ergebnisse im Graphen gehabt.

 

[nciht]

Warum User Stock Ergebnisse hier posten, ist merkwürdig, aber die braucht niemand in der Liste.

Soll ja schon mal sowas gegeben haben, dass CPUs @stock nicht alle gleich performen, z.B. weil nicht der @stock angegebene Boost-Takt erreicht wird. Das würde man hier dann eben sehen und auch wie viele der Nutzer betroffen sind, bzw. wie hoch die CPUs dann im Schnitt tatsächlich takten. Die Ergebnisse bestätigen so eben, dass eine bestimmte CPU kein solches Problem aufweist und damit hat das auch seinen Sinn/Nutzen.

 

[Axol-13]

System: Xeon W3690
Single-Core: 216
Multi-Core: 1722
MP Ratio: 7,96x

Board: Asus P6X58D-E
RAM: 12Gb 1333
Graka: Power Cooler RX Vega 56 RedDragon

Alles wie gekauft nichts übertaktet