Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
600 Punkte sind es nicht, aber 582.
Aber alles anders noch default. Ram läuft nur auf 3800.
Also mit etwas Zeit, Lust und Feintunung würde das sicherlich gehen.
@MiniOh
RAM bringt dir bei diesem Benchmark wenig. Du wirst also wohl mehr CPU Takt brauchen.
Die 5,5 GHz sind aber wahrscheinlich schon ein reiner Bench-Takt. Was hast du da an Spannung? Schon über 1,4 Volt?
@MiniOh ja mit feintunig sind da die 600 punkte bestimmt drinnen. Versuche dann heute abend mal die grenzen auszuloten bei meiner CPU spätestens zum Wochenende hin mit mehr zeit wird es Interessant. Die Jagt nach den 600punkten im SC
@Robo32
Darf ich raten, Multi und Spannung selber fix eingestellt?
Dafür ist das Ergebnis nicht so toll und mit 4,2 GHz wird der beim Multi Core nicht gelaufen sein, ich hab mit 4050 MHz nur 40 Punkte weniger.
Dazu der Erhöhte idle Verbrauch ist das irgendwie nicht wert.
Bei mir sind es allein 20 Watt mehr im Idle wenn ich den Multi selbst festlege.
@MiniOh ja mit feintunig sind da die 600 punkte bestimmt drinnen. Versuche dann heute abend mal die grenzen auszuloten bei meiner CPU spätestens zum Wochenende hin mit mehr zeit wird es Interessant. Die Jagt nach den 600punkten im SC
102,5 BCLK und etwas mehr Vcore könnte schon reichen. Oder eben mal nur mit 2 aktiven Kernen ohne HT versuchen, ob der Multi noch 1-2 Stufen höher geht (ansonsten eben etwas mehr BCLK).
Schade das hier noch niemand den N5000 oder J5005 getestet hat, das hätte mich brennend interessiert. Ansonsten ist das hier wohl der umfangreichste Generationenvergleich, den wir je auf CB hatten. Der sollte irgendwo seinen gut erreichbaren Ehrenplatz finden, so eine Datenbank ist Gold wert.
Da sieht man mal, wie "alt" Sandy Bridge mittlerweile geworden ist.
102,5 BCLK und etwas mehr Vcore könnte schon reichen. Oder eben mal nur mit 2 aktiven Kernen ohne HT versuchen, ob der Multi noch 1-2 Stufen höher geht (ansonsten eben etwas mehr BCLK).
Boah, ich kann nicht mehr...alles tut weh...Aber alle bis jetzt wichtigen Ergebnisse sind drin! Und die, die nicht drin sind: Ihr wart auch wichtig, nur eben leider schon vorhanden Die Diagramme sind ja jetzt schon groß genug^^
Wir haben heute auch intern festgelegt, was ein gewünschtes Formular für die Community-Tests alles so können soll (ist ja schon so einiges). Steffen wird sich da dran setzen, es wird aber etwas dauern. Soll ja auch was vernünpftiges sein, wo wir und ihr etwas von habt!
600 Punkte sind es nicht, aber 582.
Aber alles anders noch default. Ram läuft nur auf 3800.
Also mit etwas Zeit, Lust und Feintunung würde das sicherlich gehen.
Bei den SingleCore Ergebnissen für den Athlon X2 6000+ scheint etwas nicht zu stimmen:
(Sowohl Punktzahl als auch der Name "Athlon X2" vs "Athlon 64 X2")
Geh endlich ins Bett, Wolfgang
Aber ich unterstreiche nochmal, so ein umfassender Vergleich an Rechenleistung über verschiedene Generationen ist extrem wertvoll und sollte irgendwo leicht erreichbar sein, um den Sinn und Unsinn von Upgrades abschätzen zu können. Und natürlich künftig erweitert werden!