Matzegr schrieb:
AnandTech hatte beim Kabini A4-5000 (4x1,5GHz) Review einen E350 (2x1,6GHz) mit dabei.
SingleThread FP Workload +20% für Kabini
SingleThread Integer Workload +3% für Kabini
Dabei hat der E350 ja fast noch 7% mehr Takt.
Ähhm die Benches von Anantech bestätigen doch was ich sage, das ist zwar nur die 1,5ghz version vom kabini aber bis auf einen Test ist Kabini weit davon entfernt doppelt so schnell zu sein, doppelte anzahl cores sollte dafür doch reichen.
Ist PCMark7 ein Singlecore-Benchmark? 25% mehr speed bei doppelter Anzahl Core ist doch kacke sonst.
Cinebench interessiert mich nicht so stark,
7zip frag ich mich auch was da los ist, an sich ja noch der beste Benchmark, aber 4x 1320 Punkte ergäbe Rechnerisch 5300 Punkte, wieso kommen aber nur 4500 raus? Der zacate dagegen skaliert sauber * 2, mal annähernd. Hier sinds also nur 80% schneller und das ist der beste Test.
Dann noch dieser Mozilla Kraken Test, nur 20% mehr Speed trotz doppelten Cores? Und ich glaube fast das der 2ghz Kabini noch schlechter skaliert, ich denk da ist ein Speicher-bandbreitenproblem oder irgendwas, das es verhindert die Power aus zu nutzen.
Hier was ich damit meine:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_athlon5350_ubuntu&num=4
Kernel compile Dauer lächerliche 7% kürzer mit Kabini und das mit 4 Kernen und 20% mehr Takt? Das doch krank. Auch die 2 Encoding-benchmarks sind nur zwischen 26 und 50% mehr speed drin.
Keine Frage das ist natürlich deutlich mehr speed, aber nicht für doppelt so viel Cores und bei Phoronix sogar noch gutes stück mehr takt.
Matzegr schrieb:
Zum Thema Beema kommt in 4 Wochen.
Das heißt ja nicht, dass auch gleich die AM1 Versionen erscheinen werden. Kabini gibt es ja auch schon 1 Jahr und erst jetzt kommen die AM1 Versionen im Form des Athlons/Semprons.
Ja dann schau ich mal was passiert vielleicht gibts von intel was nettes oder sonstwas, kann mir dann zumidnest Benchmarks anschauen und mal schauen und wenn es auch mal ein Kabini board mit Displayport für 25 statt heute 45 Euro gibt hab ich auch ein weniger schlechtes Gefühl dabei, und fühle mich weniger übern Tisch gezogen. Und kann mir dann nochmal in Ruhe überlegen ob ich dann nicht doch ein Zacate hole sofern mich andere Benchmarks noch überzeugen oder irgendwas sich ändert. Bin einfach dann auch mal gespannt wie viel mehr Leistung Kabini bringt, theoretisch wären ja enorme Steigerungen Denkbar, wie Gesagt 7% mehr speed wie ein Kabini beim Kernel kompilieren ist mehr als unterirdisch, würd einfach mal interessieren ob da AMD irgendwie generell nix mehr zustande bringt oder ob dann beema plötzlich doppelt so schnell ist.
)
