AMD Benchmark-Rangliste nach Modellen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Tanzmusikus schrieb:
@Motkachler
Option "Tesselation" wurde verstellt. 3DMark Bench-Ergebnis ist somit ungültig (steht in Deinem Link).
Setzt das mal zurück auf Standard- bzw. Werkseinstellungen (AMD optimiert).

Gruß, TM
thedukelebt schrieb:
Moin,
Ich glaube das liegt an den neuen 2020 Treibern, AMD optimiert gilt nun als ungültig bei 3Dmark... Ich musste zB selbst bei meinen Tests die Tesselation im 2020 Treiber 19.12.3 auf Anwendungsgesteuert setzen damit "valid score" erscheint. Das war früher so nicht nötig und lief immer auf AMD optimiert. Kann das jemand bestätigen?

Gruß David
Auch wenn man mit dem 2020 treiber auf Anwendungsgesteuert stellt kommt bei mir diese meldung tesselation modifiziert. Mit einer vega 56 red dragon.

Gruß Horst


https://www.3dmark.com/spy/10042281
Tesselelation.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler schrieb:
Auch wenn man mit dem 2020 treiber auf Anwendungsgesteuert stellt kommt bei mir diese meldung tesselation modifiziert. Mit einer vega 56 red dragon.

Gruß Horst


https://www.3dmark.com/spy/10042281
Anhang anzeigen 861305
Hmm... Habe die 2019 Adrenalin 11.3 danach installiert und es ging ohne Probleme mit AMD Tesselation.

Bei 2020 12.3 musste ich sowohl global als auch im 3DMark Profil auf die Tesselation auf Anwendungsgesteuert setzen...
 
thedukelebt schrieb:
Hmm... Habe die 2019 Adrenalin 11.3 danach installiert und es ging ohne Probleme mit AMD Tesselation.

Bei 2020 12.3 musste ich sowohl global als auch im 3DMark Profil auf die Tesselation auf Anwendungsgesteuert setzen...
Hab den Treiber 11.3 nochmal mit DDU enfernt und neu installiert. Habs so gemacht wie du sagst. Profil global als auch im 3DMark Profil auf Anwendungsgesteuert dann gings.

Gültiges Resultat
Gruß Horst
https://www.3dmark.com/spy/10059840
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe gerade mal gebencht & keinerlei Performance- oder Tesselation-Probleme mit dem Adrenalin 19.12.3 und meiner MSI RX 5700 XT feststellen können.

Edit: Tesselation Modus steht auf "AMD optimiert".

https://www.3dmark.com/spy/10075318
GPU-Score: 9969

Könnte vielleicht daran liegen, dass ich für den 3DMark zuerst auf "Default" gestellt habe und dann noch alles deakviert, was mir nicht nötig erschien (z.B. Anti-Inputlag). Overlay ist auch deaktiviert.

Grüße zum neuen Jahr an alle! :schluck: :cheerlead: :heilig:
TM
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX und Schildkröte09
Dann will ich auch mal mein Ergebnis posten:
https://www.3dmark.com/spy/10064974

ASUS Radeon RX 5700 XT auf AMD 19.12.3 ; Tessellation Modus = AMD optimiert (Bild 2) :
Core: 1959 MHz; VRAM: 1900 MHz. Ryzen 3900X; RAM: 32 GB DDR4 3200.

Score : 9616 Punkte.

Hier auch der Screenshot wegen Namen:

screenshot.png tesselation.png

Viele Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus und BacShea
@Schildkröte09
Sehr schönes Ergebnis. Es sind allerdings 9616 Punkte beim GPU-Score.
Gesamtscore zählt natürlich nicht, weil dieser auch abhängig vom Prozessor ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schildkröte09
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX, BacShea, Schildkröte09 und eine weitere Person
Hier jetzt auf ein neues, dieses mal mit Foto.

Die olle XFX 5700 DDU

GPU Score 5617 9617

https://www.3dmark.com/3dm/42557014

TiSpy.png


Speicher: 1866 (933)
Core eingestellt auf 2122 bei 1100 mV
PT +50%

und selbstverständlich kein Bios Flash....weil ist ja die DD Ultra :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX, Tanzmusikus, Schildkröte09 und eine weitere Person
Also ich sehe da 9617 und nicht 5617 :D
Geiles Ergebnis.
 
Mit diesem Ergebnis @Carpinter0 kann man auch mal sehen, das doch keine Welten zwischen einer RX5700 und einer RX5700XT liegen. Die RX5700 sogar noch einen Punkt mehr als meine RX5700XT.

Carpinter0 schrieb:
und selbstverständlich kein Bios Flash....weil ist ja die DD Ultra :daumen:

Übrigens: Mit dem ASUS BIOS Flash wurden die Leistungswerte der Karte nach unten korrigiert! Daher ist es nicht verwunderlich, wenn mit einem BIOS Flash schlechtere Ergebnisse erzielt werden!

Viele Grüße

Carpinter0 schrieb:
Speicher: 1866 (933)
Core eingestellt auf 2122 bei 1100 mV
Carpinter: Dein Core Takt ist 2090 MHz und Speichertakt = 1866 MHz (3732 Mhz).
 
Zuletzt bearbeitet:
Schildkröte09 schrieb:
Übrigens: Mit dem ASUS BIOS Flash wurden die Leistungswerte der Karte nach unten korrigiert! Daher ist es nicht verwunderlich, wenn mit einem BIOS Flash schlechtere Ergebnisse erzielt werden!

Viele Grüße
sry, aber damit meinte ich andere XFX Besitzer, welche auf XT geflasht haben :schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schildkröte09
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX und Tanzmusikus
hm, egal ob Anwendungsgesteuert oder AMD optimiert, ich habe jetzt immer "ungültige" Punktzahl wegen Tesselation???? Schade, ich war jetzt immer über 9700 :confused_alt:
 
Carpinter0 schrieb:
ich habe jetzt immer "ungültige" Punktzahl wegen Tesselation
Da hilft es, wenn du im AMD Treiber mal die Standardeinstellungen laden tust ...
Wenn der AMD Treiber an falscher Stelle optimiert wurde, widerspricht dass der Tesselation auf AMD optimiert.
Auf gut Deutsch: Die Tesselation ist trotz Einstellung nicht mehr AMD optimiert!
Und Tesselation auf AMD optimiert wird auch hier in diesem Thread verlangt!

amdtreiber.png


und am besten, die Einstellungen im Treiber zu TimeSpy löschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Carpinter0 schrieb:
hm, egal ob Anwendungsgesteuert oder AMD optimiert, ich habe jetzt immer "ungültige" Punktzahl wegen Tesselation???? Schade, ich war jetzt immer über 9700 :confused_alt:
Falls der Tip von @Schildkröte09 nicht hilft, bitte auch die Einstellungen des 3DMark überprüfen.
Dort ggf. auch auf Standard-/Werkseinstellungen zurücksetzen.

Zu guter Letzt wäre dann noch die "Fastenkur" --> Löschen des AMD-Treibers (z.B. mit DDU) zu nennen.

Viel Glück!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schildkröte09
Schildkröte09 schrieb:
Carpinter: Dein Core Takt ist 2090 MHz und Speichertakt = 1866 MHz (3732 Mhz).

Die 2090 MHz dürften nur die (kurzfristige) Spitze im Benchmark sein, üblicherweise taktet der Core ca. 50 MHz unter dem eingestellten Takt.
Ergänzung ()

und nun etwas besser
GPU Score: 9735
https://www.3dmark.com/3dm/42820007
eingestellte Takte sind Core 2168MHz und Speicher 1864MHz (932) bei 1,2V
hier gibt es aber auch schon kurze Lastspitzen von 250W - ist also eher eine Spielerei bzw. Austesten des Maximums und nicht wirklich praxistauglich - 1900 MHz bei Undervolting sind völlig ausreichend.

Hier der Vergleich@stock GPU 8984
https://www.3dmark.com/3dm/42820575

Zusammenfassung: DD Ultra auspacken, einbauen, installieren, undervolten und FERTIG!
TS2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX, Schildkröte09 und Tanzmusikus
Nach langer Zeit wieder mal hier rein geschaut …
und weil das ja nicht sein kann das meine XT von einer non-XT überholt wird mal schnell meine Treiber auf den neuesten Stand gebracht und einen neuen Durchlauf gemacht ;P

TimeSpy GS 9859 immerhin gut 260 mehr wie letzten Juli

TimeSpy_9859_pho_21221189_910_pt40.png

Immer noch die Gigabyte Radeon RX 5700 XT 8G + Accelero Xtreme IV
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX, Schildkröte09 und Tanzmusikus
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben