dr. lele schrieb:
Solange sie nicht widerlegt wurden kann man sie erstmal annehmen.
30 Watt weniger bei gleichzeitg fast 10% mehr Ghz? Hälst du das für warscheinlich?
Bei mir ist es im Oktober wieder soweit, dass ein neuer Unterbau angeschafft wird. Ich werde Da einfach nehmen was mir für um die 400€ die meiste Leistung in Gaming + Data Science workloads bringt. Völlig egal welcher Hersteller. Ich habe da aber eine Vermutung dass sich ein Hersteller mit seiner Preisgestaltung ins Aus schießen wird.
Workloads ok, aber da gehts bei dem was man privat macht in der Regel um Minuten,
nicht um Stunden als Unterschied von CPU A zu CPU I bei gleichem Preis, oder nicht?
Stand heute ist z.B. der i5 mit 6 Kernen die beste CPU für Gaming, was das fps pro €
Verhältnis angeht. Intel hat ja auch diverse Vorteile, die den höheren Preis wieder auf-
wiegen. Dein Xeon und dein i7 Laptop waren damals evtl. auch keine Schnäppchen,
aber wenn du die bis jetzt behalten hast, wirst du sicherlich wissen, warum.
Vorher hab ich über eine 10nm Ice Lake Variante vom 9700K (aktuell bei 416€ plus Ver-
sa nd) spekuliert. Du hast ja bis Herbst Zeit, vielleicht ist Intel dann mal langsam soweit.