Wenn man der nachfolgenden "Rezension" glaubt, braucht's eigentlich nicht mehr als eine RX 6700(XT), auch wenn diese von AMD/RTG leider ueber den Sweet Spot hochgepruegelt sein duerfte (siehe kolportierter Verbrauch im Vergleich zu einer deutlich leistungsstaerkeren RX 6800), denn RT-Raytracing lohnt sowieso (noch) nicht wirklich (eine RX 5700(XT) soll es eigentlich auch noch ganz gut tun):
Gut, die 8GB Speicher der RDNA1 Navi10 Karten koennten irgendwann problematisch werden und mit einer RX 6700(XT) mit 12GB duerfte man da eigentlich auf der sicheren Seite sein im Vergleich zu eben den 8 und irgendwann wohl auch 10GB GPUs.
Egal, oberhalb den UVPs wird weder nVidia noch AMD/RTG bei mir (mit den kaum besseren Custom-
Modellen) landen koennen, egal, wie diese versuchen den Schwarzen Peter an Kryptominer, Scalper, Abzockhaendler, Boardpartner, etc. abzuwaelzen
.
Tja, das Jahr kann man wohl eher abhaken, zumindest habe ich das, egal wie oft vielerorts in den Medien alle 5 Minuten eine weitere "GPU-Sau" durch's Dorf getrieben wird ... kein Interesse und 'mal sehen, ob sich das in 2022 aendern wird und was die beiden GPU-Entwickler dann anbieten koennen (1,5 Jahre alte Grafikkarten dann zu deren UVPs ... hm, ebenso eher kein Interesse, sorry).
Hoffen auf Intels Xe HPG GPUs, auch wenn aufgrund des
McPhee Wechsels von Intel zurueck zu AMD/RTG aktuell von einigen angenommen wird, dass es bei Intel eher weniger toll laeuft im GPU-Bereich bzw. wenig zu erwarten sei ...
...
angeblich soll ja am 3.Maerz nur die RX 6700XT vorgestellt werden, eine RX 6700 wohl (noch) nicht. Verstehen muss man dieses (Marketing von AMD/RTG) nicht wirklich, wenn es denn so kommen sollte wie von Cowcotland kolportiert.