SaschaHa
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.884
@DevPandi
Ich weiß, aber innerhalb dieser WGPs soll es ja den Spekulationen nach weiterhin ein Äquivalent zu den CUs geben, das man aktuell mit 2 oder 4 beziffert. Wenn man - wie im Artikel - also von CUs spricht, wären 24 also vermutlich sinnvoller. Also 6 oder 12 WGPs bzw. 24 CUs.
Aber vermutlich ist es eh besser, in Zukunft nur noch die WGPs oder Shader zu erwähnen, da das mit dem CU-Äquivalent bei RDNA 3 ja aktuell unklar ist.
Ich weiß, aber innerhalb dieser WGPs soll es ja den Spekulationen nach weiterhin ein Äquivalent zu den CUs geben, das man aktuell mit 2 oder 4 beziffert. Wenn man - wie im Artikel - also von CUs spricht, wären 24 also vermutlich sinnvoller. Also 6 oder 12 WGPs bzw. 24 CUs.
Aber vermutlich ist es eh besser, in Zukunft nur noch die WGPs oder Shader zu erwähnen, da das mit dem CU-Äquivalent bei RDNA 3 ja aktuell unklar ist.