Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD-Quartalszahlen: Profi-Geschäft triumphiert, während Gaming kollabiert
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD-Quartalszahlen: Profi-Geschäft triumphiert, während Gaming kollabiert
Fighter1993
Vice Admiral Pro
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.995
2$ nennst du einen Sprung? Soso.JeanLuc Bizarre schrieb:Hui hat die Aktie heute morgen einen Satz gemacht. Und ich war gestern 21:45 Uhr noch so geistesgegenwärtig mit nem Long5xFaktor reinzugehen ;-)
Danke AMD
Kadett_Pirx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 422
Preis(/Leistung), RAM, Linux-Treiber,...Replay86 schrieb:Mal schauen wie lange es noch AMD Grafikkarten geben wird am PC.
Ich sehe kein Grund eine AMD Grafikkarte einer Nvidia vorzuziehen.
JeanLuc Bizarre
Ensign
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 214
von 127 gestern Abend auf 141 heute morgen.Fighter1993 schrieb:2$ nennst du einen Sprung? Soso.
Dauerhaft ist das natürlich nicht, aber das ist in meinem Falle ja egal gewesen. Mit dem 5-fachen Hebel waren 50% drin. Die nimmt man gerne mit.
Ansonsten ist AMD bei mir vor 2 Wochen aus dem Depot geflogen. Leider etwas zu spät. Wenn sich das Ganze wieder etwas stabilisiert hat, nehm ich sie wieder rein. Im Moment ists aber etwas zu volatil.
daknoll
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 635
Jaja, Kurzsichtigkeit ist oft angeboren. ^^Replay86 schrieb:Mal schauen wie lange es noch AMD Grafikkarten geben wird am PC.
Ich sehe kein Grund eine AMD Grafikkarte einer Nvidia vorzuziehen.
CPUs werden auch immer leistungsfähiger, aber der KI in Spielen merkt man das selten an und das, obwohl die jetzige Konsolen-Gen in CPU Leistung locker die vorherige um Faktor 5 übertrifft.JMP $FCE2 schrieb:Der eigentliche Witz ist, dass nur die AAA-Protzgrafik-Spiele nicht besser werden. Die großen Studios kriegen es oft nicht einmal gebacken, Maus-/Tastaturspieler nicht zu diskriminieren.
Die letzten Jahre habe ich hauptsächlich Spiele mit genügsamer Comicgrafik wie Genshin Impact, und Overwatch(2) gespielt, weil von der reinen Gameplay-Mechanik her dem AAA-Konsoleneinheitsbrei haushoch überlegen. Die RTX 4070 langweilt sich eigentlich nur, und wartet auf ein würdiges Half-Life 3.
Ich war nicht überzeugt genug um mein ganzes Depot zu riskieren, aber ärmer geworden bin ich nicht.Lee Monade schrieb:AMD ist mittlerweile ein gesundes und stabil wachsendes Unternehmen mit besten Aussichten für die Zukunft.
Wer hätte das vor 10-15 Jahren gedacht als AMD drohte in Schulden zu versinken.
Die Nachfrage ist aber sicher nicht um über 65% eingestürzt (648 mio zu 2 Mia.), die Chipkosten selbst sind also mittlerweile auch entsprechend gesunken.Marmormacker schrieb:Der Markt ist dies bzgl. einfach langsam gedeckt und die Konsolenverkäufe gehen eben dementsprechend zurück.
@Suspektan ja das ist ein bisschen „spanisch“ aber ich denke da werden sony und AMD sowie der ein oder andere embedded Kunde einen Deal gemacht haben. und dicke Lagerbestände gekauft haben, die sie nun wieder korrigieren wo, sich AMD wieder auf die Umsatzbringer Data und Client Konzentrieren kann.
Ergänzung ()
Du bist auch nicht der Kunde den AMD haben möchte die wollen die OEMs denn der Kunde Kauft Preis Leistung der DIY Markt ist aktuell AMDs einzige GPU Einname Quelle der OEM Markt wird noch immer zu >95% von Nvidia dominiertReplay86 schrieb:Mal schauen wie lange es noch AMD Grafikkarten geben wird am PC.
Ich sehe kein Grund eine AMD Grafikkarte einer Nvidia vorzuziehen.
Zuletzt bearbeitet:
Lee Monade
Banned
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 7.350
Replay86 schrieb:Mal schauen wie lange es noch AMD Grafikkarten geben wird am PC.
Ich sehe kein Grund eine AMD Grafikkarte einer Nvidia vorzuziehen.
Ich sehe eine Menge Gründe, weshalb ich auch eine RX im System verbaut habe und keine RTX ...
anthony274
Ensign
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 225
Replay86 schrieb:Mal schauen wie lange es noch AMD Grafikkarten geben wird am PC.
Ich sehe kein Grund eine AMD Grafikkarte einer Nvidia vorzuziehen.
Den Grund wird man erst dann erkennen, wenn es AMD Grafikkarten nicht mehr gibt.
Dann wird man sich wünschen, es gäbe noch AMD, damit man am Markt wieder günstiger Grafikkarten bekommt und mehr Leistung von Gen zu Gen.
Man muss ja nur sehen, was Ryzen im CPU Markt bewegt hat. Hätte es AMD nicht geschafft, mit Ryzen einen Volltreffer zu landen, hätten wir weiterhin Intel typische 5 % mehr Leistung von Gen zu Gen bei 10 % mehr Preis.
Das ist dann halt der Preis, den man dafür zahlen muss, das ganze Geld immer einem Unternehmen zu geben.
Wilfriede
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 922
Schon komisch. Warum hat dann Intel ne 8 Kern CPU vor Zen für über 1000.- Euro verkauft?! Besonders wenn es dies nicht gab^^ Du bist einfach ein Fan Boy.PrefoX schrieb:Naja AMD hat bei den letzten 3 Produkten ziemliche Fails dabei gehabt und das hat auch keinen gejuckt. es ist eher traurig wie scheisse die Radeonsparte aussieht... und Intel was schlechtes wünschen ist auch extrem dumm, oder willst du wieder ein quasi-monopol? AMD ist null besser als Intel, als die Zen-Architektur nur etwas Absatz fand, hat AMD sofort wie Preise angezogen, aber gewaltig... 750€ für eine CPU, das gabs mit Intel vorher nicht. und technische Innovationen gibts bei den Radeon sparte gar nicht mehr. da ist Intel sogar schon viel besser
Ich kaufe doch nicht aus Mitleid AMD GPUs und fahre meine eigenen Anforderungen zurück, nur damit es allen anderen besser geht. Wenn die Anforderungen erfüllt werden und es günstiger ist, gerne. Ansonsten nein danke. AMD hat nix zu verschenken und ich als Kunde auch nicht.anthony274 schrieb:Den Grund wird man erst dann erkennen, wenn es AMD Grafikkarten nicht mehr gibt.
Dann wird man sich wünschen, es gäbe noch AMD, damit man am Markt wieder günstiger Grafikkarten bekommt und mehr Leistung von Gen zu Gen.
Da wurde auch abgeliefert. Vielleicht nicht mit Zen 1 oder 2. Spätestens bei 3 war AMD richtig dabei und ich bin da auch eingestiegen. Wie gesagt... es wird nix verschenkt. Konstant am Ball bleiben und sich Stück für Stück nach oben bewegen. Anders als bei den CPUs, gibt es kein "Support" durch TSMC. RDNA 1 war konkurrenzfähig. 2 sogar leicht überlegen. Aber halt nur mit massiv besserer Fertigung. Die Konkurrenz kann auf die gleichen Tools zugreifen. Also muss man sich mehr Mühe geben.anthony274 schrieb:Man muss ja nur sehen, was Ryzen im CPU Markt bewegt hat.
Zuletzt bearbeitet:
tstorm
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.894
Hätte ich in der Tat wenn ich meinen eigenen Tipps gefolgt wäre.Llares schrieb:Dann hast du ja sicher ausgesorgt. Ich hatte mehrmals AMD-Aktien zu guten Preisen, hab sie aber immer mit guten Gewinn nach einiger Zeit verkauft, weil ich dachte, es kann einfach nicht weiter nach oben gehen. Die Kursentwicklung von AMD war absurd die letzten Jahre, wenn man sich die klassischen Kennzahlen angeschaut hat.
Mir fehlte aber schon immer die Risikobereitschaft für Aktien :-)
Sich bei Aktien-Spekulationen zu bedanken ist unsinnig. Morgen kann wieder alles weg sein.JeanLuc Bizarre schrieb:Hui hat die Aktie heute morgen einen Satz gemacht. Und ich war gestern 21:45 Uhr noch so geistesgegenwärtig mit nem Long5xFaktor reinzugehen ;-)
Danke AMD
Ich bedanke mich auch nicht beim Casino, wenn ich auf Rot setze und gerade mal gewinne. 🤷♂️
Erstmal herzlichen Glückwunsch! Ich kann das nur bestätigen. APUs bringen sehr viel Ruhe in die ganze Hardware-Thematik und man hat dennoch genug Power, um zwischendurch zu zocken. AMD bedient diesen Markt immerhin ganz gut.Askat86 schrieb:Aber als frischer Vater überlege ich eh gerade, auf ne starke APU für meine alten rundenbasierten Spiele und WoW Classic zu wechseln und in 5-10 Jahren, wenn man auch mal mehr Freizeit hat, wieder neu einzusteigen.
Clonedrone
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2024
- Beiträge
- 649
Wenn Gaming so einbricht, ist das vielleicht nächstes Jahre die letzte Generation von Grafikkarten von AMD und Nvidia wird absoluter Monopolist. 6090 im Jahr 2028 für 5000€.
T
TaurusReloaded
Gast
Eine treiberbasierte Frame Generation gibt es es weder von Intel noch von Nvidia.PrefoX schrieb:Innovationen gibts bei den Radeon sparte gar nicht mehr
1 Click Auto-Undervolting via Treiber Software ("Energiesenkung GPU") gibt es es ebenfalls ohne externe Tools, nur bei AMD.
Ergänzung ()
Weil man GPU Architekturen für verschiedene Bereiche entwickelt wird das nicht passieren, es wird immer eine Desktop Variante möglich sein, wenn man die Architektur bereits hat für Chips in iGPUs, Konsolen und Handhelds.Clonedrone schrieb:die letzte Generation von Grafikkarten von AMD
cypeak
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.795
nun, egal wer die konsolenbauer hier beliefert, der hängt nunmal in diesem "schweinezyklus".Inxession schrieb:Neue Konsolen sind jetzt auch nicht direkt am Horizont zu sehen ... und ob diese wieder auf AMD Custom zurückgreifen werden, wird wahrscheinlich jedesmal neu verhandelt.
das ist nun wirklich nichts neues.
bei den nachfolgern der aktuellen konsolengeneration dürfte amd wieder gute karten haben, denn mir fällt bein anderer apu/soc anbieter ein, welcher sony oder microsoft hier etwas vergleichbares anbieten könnte...
selbst nvidia hat da nicht wirklich was mit "wums" - deren tegra apu's sind nett, aber (noch?) keine wirkliche konkurenz...gerüchten zufolge soll der für die switch2 vorgesehe tegra t239 von der performance her irgendwo zwischen der ps4 und der ps4 pro liegen.
selbst sowas wie nvida carmel arm kerne wie sie in den xavier soc's eingesetzt werden sind dann mit volta gpu cores gepaart, was jetzt auch etwas angestaubt ist.
insofern mag die gaming sparte aktuell einen durchhänger haben und alle augen mögen auf ki/datacenter sparte gerichtet sein, aber nichtsdesttrotz hat amd hier keine so schlechten aussichten finde ich..