Test AMD Radeon R7 260X, R9 270X und 280X im Test

[Eff*Hunt]

Wieso schreiben hier alle schade? es war doch von anfang an klar, dass die ergebnisse genau so ausfallen werden? wie soll denn eine niedriger getaktete 7970 plötzlich schneller sein?
Die Interessante Karte kommt doch erst noch.....

/signed

 

[GamingWiidesire]

Wo ist die Preiserhöhung? Die OVP ist deutlich gefallen bei der 280x auf 300 Dollar (von 450 oder 500 genau weiß ich es nicht mehr). Jetzt sich zu beschweren ohne zu wissen wie die tatsächlichen Preise sind ist doch nur Schwachsinn. OVP halten nur wenige Firmen wie z. B. Apple ein.

 

[Unyu]

Oh ja, diese Auswirkungen!!
http://ht4u.net/reviews/2013/amds_r..._270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/index8.php

Warum habt ihr die 7970 Ghz mit den neuen Treibern getestet? Spass an der Freude?

Gut, vielleicht ist es diesmal "legitim". Allerdings kannst du nicht jedes Mal ht4u verlinken wenn Jemand über die Treiber jammert. Erstens wären da noch die Geforcetreiber, zweitens ist der Unterschied nächste Mal wieder größer.

Die Auswirkungen werden von Treiber zu Treiber geringer, außer du pickst exakt einen Titel, der gerade Ceta-Treiber 13 bekommen hat, raus. Doch im Mittel über 10 und mehr Spiele ändert sich nicht ein Prozent.

Gerade bei Taktunterschieden bei ~ 1% machen Messverfälschungen viel aus.

Ich interessiere mich auch nicht für Costumtest, mit 10Mhz mehr dort und 20Mhz hier. Das testet ihr genauso gewissenhaft, nur um Ende zu Erkennen: Das Costumding ist 1% geiler. Dabei könnte man die Tests auf Lautstärke und Verbrauch reduzieren.

 

[Sanco]

Wenn das mal nicht ne herbe Enttäuschung ist!!

 

[moshkopp]

Haben die Karten was die neue Api Mantel angeht irgendeinen Vorteil? Ansonsten nutzloser Release.

 

[flappes]

Man hätte ja wenigstens TruAudio nachrüsten können, oder zumindest als extra Chip verlöten können.
Dann wäre wenigstens ein kleiner Mehrwert da (auch wenn im Moment noch nicht nutzbar).

Ich warte dann man auf die 3xx Generation, vielleicht gibts dann mal wieder was brauchbares.

 

[Ramschladen]

naja 5770 vs 7970ghz is schon ein unterschied http://www.anandtech.com/bench/product/538?vs=618

und bei etwa 280€ geht das schon

Ich gehe aber nicht von einer Monsterkarte, sondern von einer Karte mit gleichem, vorzugsweise niedrigerem Stromverbrauch aus!

 

[officeee]

@officeee
Nee is klar ne 280X = 7970 für 230€ ... du kommst wohl aus dem Traumland?

Ich sage ja nicht, dass dem so kommt, ich sage nur, dass das Clean wäre. Momentan kosten die 7970 (non GHz) ab 237/240€ (siehe GH).

Biespiel: http://geizhals.at/eu/powercolor-radeon-hd-7970-oc-ax7970-3gbd5-2dhe-oc-a948977.html

 

[Pelev]

Beim Hinzuschalten der hochwertigen Super-Sampling-Kantenglättung agiert die Radeon R7 260X unter 1.920 × 1.080 um zwölf Prozent schneller als die Radeon HD 7870

...soll bestimmt "Radeon HD 7790" heißen.
Ansonsten befinde ich mich derzeit in der unangenehmen Situation, eine neue Grafikkarte um 200-300 Euro zu suchen. Nach über einem Jahr sind die neuen Grafikkarten den alten gleich? Wieso?!

 

[Precide]

7950 it is!
Ne mal ernsthaft, ich kaufe mir doch keine aufgebohrte 7870 mit nur 2GB VRAM zum gleichen Preis?

Und wo ist übrigens der Übertatkungsbereich?

 

[flappes]

Zitierenregel beachten.

Da is nix mehr mit übertakten, zumindest nicht ohne die Lebensdauer massiv zu verküzen.

 

[sudfaisl]

Wieso?!

Um zusammen mit den neuen Hawaii-Karten ein vollständiges Portfolio zu haben.

Bin ich der einzige, der von der neuen R9 270X sehr angetan ist?
~10% Mehrleistung bei nur 9 Watt Mehrleistungsaufnahme. Sehr gut :-)
(Vorausgesetzt, sie kann sich preislich von der 7950 nach unten absetzen.
Das sehen wir hoffentlich am Freitag, wenn Verkaufsstart ist)

@Pelev: Danke für den Hinweis. Korrigiert!

 

[officeee]

Bitte die Zitierenregel beachten. Danke!

Nein, bist du nicht . Stimmt das Customdesign ("lautlos" im Idle, nicht zu laut unter Volllast + solide Temps) und der Preis (arround 150€), DANN ist das sehr interessant. Habe bzgl. des Preises aber meine Zweifel.

 

[tgsn4k3]

alos bleibt die 1,3GHz 7850 2GB noch ein wenig im Rechner.

die Hersteller brauchen ja nur umlabeln, die beschnittenen boardlayouts können sie ja beibehalten sodass man kaum noch gescheit Übertakten kann.


die 290 ist mir zu teuer warten wir mal auf nächstes Jahr.


naja egal geld gespart, gibt ja im moment und in basehbarer zeit nix was meine 7850 in 1920x1200 nicht flüssig wiedergeben kann.

 

[flappes]

Bin ich der einzige, der von der neuen R9 270X sehr angetan ist?
~10% Mehrleistung bei nur 9 Watt Mehrleistungsaufnahme. Sehr gut :-)

Also das, was du bei einer 7870 OC auch schon bekommst ?

Es kommt halt wirklich auf den Preis an, im Moment tendiere ich da eher zu einer 7950 mit 3 GB.
Ich glaube nicht, dass die Karten günstiger sein werden, eher teurer.

 

[grenn]

Bitte die Zitierenregel beachten. Danke!

Nicht wirklich, denn sollte sie 2 Wochen nach Verkaufsstart immer noch bei 190€ liegen wo sie wohl Preislich erwartet wird, ist das nicht wirklich gut da man für 190€ schon zurzeit eine HD 7950 bekommt.

 

[sudfaisl]

@flappes: Ich kenne keine 7870 OC-Variante, die 1400Mhz Speichertakt hat.
Und ja, ich weiß, dass es auch gute 7870 OC-Varianten gibt. Aber wieso sollte es keine R9 270X-OC-Varianten geben? Und händisches OC kommt bei mir nicht infrage.

Aber ja, sobald ich die 7950 für ~150€ bekomme, wirds wohl die werden, weil ich nicht recht glaube, dass die neuen Grafikkarten schon in den nächsten Tagen/Wochen ein angenehmes Straßenpreisniveau erreichen. Das dauert immer ein wenig mit dem Einpendeln. Aber auf lange Sicht bin ich zuversichtlich.

@grenn: Ja, bei 190€ brauchen wir nicht diskutieren. Aber ich glaube nicht, dass sie dieses Preisniveau halten wird. (Die Zukunft wird mich Lügen strafen, oder mir recht geben)

 

[hongkongfui]

Liegt eine 260X dann bei ~100€, eine 270X bei ~150€ und eine 280X bei ~230€ wäre ihmo kein Grund zur Klage gegeben. Liegen die Preise dann jedoch 25% drüber, wäre das Ganze eine ziemlich Schwache Nummer von AMD.

amd richtet sich doch offensichtlich nach nvidia. sie wollen p/l-mäßig besser dastehen.
und das tun sie durchaus mit 280X vs. 770 und 270X vs. 760, bei angenommenen preisen knapp unter 299€/199€.
nächste woche mit 290X/290 wird es auch nicht anders aussehen.

und wenn die karten im abverkauf (7970/50) im moment p/l-mäßig noch besser sind, hat amd da auch nix gegen.
wird nicht lange dauern, dann sind diese karten zu diesen niedrigen preisen weg.

bevor sich nv nicht bewegt bei den preisen, wird sich bei amd auch nichts tun.

 

[pipi]

also, viel wirbel um nix

 

[Whoozy]

@pipi

Der Wirbel kommt erst mit der 290 und 290X. Langsam beschleicht mich das Gefühl das jeder zweite hier die 280X mit der 290X Verwechselt. Vielleicht sollten diese Baumschüler mal den ganzen Test lesen ?