Digger die wurden vor 18 Jahren zu AMD umbenanntHaRdWar§FreSseR schrieb:Es bricht einem ATI fan wie mir das Herz das AMD einfach nicht konkurrenzfähig ist rede nicht nur vom FPS-Balken!!! Ich wünschte ATI wäre einfach ATI geblieben ohne spaß
data:image/s3,"s3://crabby-images/720a3/720a3b3b68a52f510afa53c82029137b21d1d101" alt="Freak :freak: :freak:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Digger die wurden vor 18 Jahren zu AMD umbenanntHaRdWar§FreSseR schrieb:Es bricht einem ATI fan wie mir das Herz das AMD einfach nicht konkurrenzfähig ist rede nicht nur vom FPS-Balken!!! Ich wünschte ATI wäre einfach ATI geblieben ohne spaß
Was hat das mit GPUs, um die es hier ja bisher ausschließlich ging, zu tun?LamaMitHut schrieb:AMD hat in den letzten Jahren das Monopol von Intel gebrochen,
Auch das ist schön, wenn hier die Marge auch bekanntlich winzig ist.LamaMitHut schrieb:und RDNA2 verkauft sich hundertmillionenfach in Konsolen.
Schaut euch an was auf einer alten GTX 260/Intel iGPU etc. möglich ist - wenn man die Einstellungen und Auflösung ebenfalls entsprechend anpasst und man sich mit 30FPS zufrieden gibt …LamaMitHut schrieb:Schaut euch einfach mal an, was auf dem Steamdeck alles möglich ist. Ganz ohne DLSS3 und FG![]()
Was genau?LamaMitHut schrieb:RDNA3 hat in der Hinsicht noch viel vor sich,
Reduziert wird es auf Grafikkarten. Und da ist RNDA3 nun einmal kaum erwähnenswert.LamaMitHut schrieb:aber reduziert das ganze halt auf flagship-GPUs
Die würden auch ganz ohne GPUs „Geldscheine zählen“ - nochmal, was willst du uns damit sagen?LamaMitHut schrieb:während AMD die Geldscheine zählt.
Es gibt Personen die diese Era live mit erlebt haben und nicht nur von Wikipedia kennen.pacifico schrieb:Digger die wurden vor 18 Jahren zu AMD umbenannt![]()
![]()
Da muss ich spontan an die HD 2900 XT denken, womit ATI damals keine Chance gegen Nvidia hatte. Das die aktuelle Generation nicht dem erhofften entspricht ist verständlich, das die aktuelle Generation aber nicht konkurrenzfähig ist, würde ich auf keinem Fall unterschreiben.Taurus104 schrieb:Es gibt Personen die diese Era live mit erlebt haben und nicht nur von Wikipedia kennen.
Naja RTX40er auch bis auf die RTX4090frankyboy1967 schrieb:Warum sollte man sich freiwillig ne Graka holen, die wohl kaum schneller sind als das Vorgänger Model holen, die aber deutlich teurer sein dürfte? Rdna3 sind aus meiner Sicht nur verschwendete Ressourcen.
Es macht grundsätzlich keinen Sinn von eine Generation auf den direkten Nachfolger upzugraden innerhalb der gleichen Leistungsklasse.frankyboy1967 schrieb:Warum sollte man sich freiwillig ne Graka holen, die wohl kaum schneller sind als das Vorgänger Model holen, die aber deutlich teurer sein dürfte?
Den Aufschrei gab es auch aber er fiel nur deutlich kleiner aus. KA Warum. Eventuell weil Nvidia subjektiv mehr übel nimmt, aufgrund ihrer Fehlentscheidungen davor. Da müsste man aber Mutmaßungen anstelle. Was aber irgendwie auch zu nichts führt.paganini schrieb:Zielführend nicht, aber mich wundert es, dass es bei Nvidia so einen Aufschrei gab und hier nicht
Du unterschlägst hier aber geflissentlich, dass die 4080/12GB deutlich teurer geworden wäre, als sie es dann als 4070Ti wurde. Wenn ich mich richtig erinnere waren es 200€ UVP unterschied. Für die gleiche Karte.Northstar2710 schrieb:Das Problem für einige ist wohl ganz das Namensschema.
Das sah man damals schon als Nvidia die 4070ti als 4080 rausbringen wollte. Was für ein Aufschrei!! Die Community‘s sind so versteift auf Namensgebung und Chip Ausbau, da darf auch keiner von Abweichen. Aber genau das machen die Hersteller, je nach Leistungs/Preis Orientierung. Bei AMD das gleiche.
Außerdem hätte Nvidia mit der ungeschriebenen Regel gebrochen, dass sich bei selben Namen auch nur der Speicherausbau ändert und nicht der komplette Chip.cunhell schrieb:Du unterschlägst hier aber geflissentlich, dass die 4080/12GB deutlich teurer geworden wäre, als sie es dann als 4070Ti wurde. Wenn ich mich richtig erinnere waren es 200€ UVP unterschied. Für die gleiche Karte.
gabs mit DDR4 und GDDR5, der Chip blieb dabei aber gleichMcr-King schrieb:GT 1030
gabs soweit ich weiß mit 2 und 4GB, aber wie gesagt mit selben ChipMcr-King schrieb:Gtx960
Da hast du recht, die 3GB Version war wirklich auch beim Chip beschnittenMcr-King schrieb:GTX1060
6 und 12GB mit selben ChipMcr-King schrieb:RTX2060
da war "nur" das Speicherinterface beschnitten im Vergleich zur 12GB Version, sonst wären keine 8GB möglich gewesenMcr-King schrieb:RTX3060
Eine Kombination aus Ti und Super möchte ich eigentlich schon allein deshalb live und in Farbe am Markt breit vertreten sehen, um fleißig weiter den Kopf schütteln zu können ob so viel Marketing-Schwachsinn.syfsyn schrieb:rtx4060ti super 12gb
Ganjafield schrieb:Anhang anzeigen 1382745
Kann man gerade so gelten lassen.
Genau das meine ich.CastorTransport schrieb:Du meinst vermutlich das mangelnde Feature-Set?
Product Name | GPU Chip | Released | Bus | Memory | GPU clock | Memory clock | Shaders / TMUs / ROPs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GeForce RTX 2060 | TU106 | Jan 7th, 2019 | PCIe 3.0 x16 | 6 GB, GDDR6, 192 bit | 1365 MHz | 1750 MHz | 1920 / 120 / 48 |
GeForce RTX 2060 12 GB | TU106 | Dec 7th, 2021 | PCIe 3.0 x16 | 12 GB, GDDR6, 192 bit | 1470 MHz | 1750 MHz | 2176 / 136 / 48 |
Ja, das ist leider bei fast allen YouTubern mittlerweile so, diese sensationsgeilen Headliner für deren Videos und dieses Clickbait scheint wohl zu funktionieren, sonst würden diese Leute das nicht weiterhin machen (einige YouTuber haben sich darüber sogar einmal ausgelassen, wie die Clickzahlen automatisch steigen solange da GPU, nVidia, usw. in der Headline sind).Fallout667 schrieb:lächerlichen Titel schon lese. "Nvidia is so screwed".. LOL. Immer dieser miese Clickbait.
Haben sie das nicht bei der 4060ti gemacht? Der basiert doch auf AD106 und nicht AD104 der 4070. beim Vorgänger waren 3060ti-3070ti GA104.guggi4 schrieb:Außerdem hätte Nvidia mit der ungeschriebenen Regel gebrochen, dass sich bei selben Namen auch nur der Speicherausbau ändert und nicht der komplette Chip.