News AMD Ryzen 3000: AGESA 1.0.0.3ABBA und neue Firmware kurz vor dem Start
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 3000: AGESA 1.0.0.3ABBA und neue Firmware kurz vor dem Start
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
ROG CROSSHAIR VIII IMPACT
ROG CROSSHAIR VIII HERO
ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI)
ROG CROSSHAIR VIII FORMULA
https://www.hardwareluxx.de/communi...-bios-agesa-ubersicht-12-09-19-a-1228903.html
https://twitter.com/aschilling/status/1172106558060355584
Ich mag überhaupt keine Videos, lieber Artikel. Aber leider ist der noch nicht draußen.
Hier gibts MSI X570 ABBAs (Die sind vom deutschen FTP, also von MSI)
https://www.chiphell.com/thread-2062314-1-1.html
ROG CROSSHAIR VIII HERO
ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI)
ROG CROSSHAIR VIII FORMULA
https://www.hardwareluxx.de/communi...-bios-agesa-ubersicht-12-09-19-a-1228903.html
https://twitter.com/aschilling/status/1172106558060355584
Ergänzung ()
tldw; ?Floppes schrieb:Hier ein erster Test von Gamers Nexus 3700X & 3900X
Ich mag überhaupt keine Videos, lieber Artikel. Aber leider ist der noch nicht draußen.
Ergänzung ()
Hier gibts MSI X570 ABBAs (Die sind vom deutschen FTP, also von MSI)
https://www.chiphell.com/thread-2062314-1-1.html
Zuletzt bearbeitet:
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
AMD meinte finale BIOS. Die bisherigen sind alle beta.Taxxor schrieb:
Ergänzung ()
Gemoddetes BIOS oder vom Hersteller?Floppes schrieb:
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.300
Das stimmt in diesem Fall so nicht....Silizium ist ein Halbleiter...aber die Schaltkreise sind dotierte Halbleiter....da ist die Ladungsträgerkonzentration durch die Dotierung gegeben... Wenn die Spannung so hoch ist, dass es zu viel Eigenleitung gibt, funktioniert die Schaltung nicht mehr.darkcrawler schrieb:
Auch sind intern Kupferleitungen gelegt um verlustfreier Ströme zu den Schaltungen zu legen...das sind dann Ohmsche Leiter...ist also schonmal eine Mischung aus Materialien.
Und auch jeder Halbleiter, hat nur einen sinkenden Widerstand zu höherer Temperatur weil die Ladungsträgerkonzentration steigt.....mehr Ladungsträger=weniger Widerstand bei gleicher Spannung.
Aber das nimmt nicht den Ohmschen Widerstand weg! Der Effekt steigt nur exponentiell an, während der Ohmesche Widerstand relativ linear verläuft.....Die Exponentialfunktion dominiert den linearen Verlauf und man kann den Ohmschen Widerstand als Beitrag zum Gesamtwiderstand vernachlässigen.....man kann ihn aber nicht vernachlässigen wenn es an die Wärmeentwicklung geht.....da gilt weiterhin, dass mehr Temperatur auch eine höhern Wirkungsquerschnitt für die Störstellen erzeugt und wir mehr Verlustleistung haben.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Gigabyte Updates für X570: https://www.reddit.com/r/gigabytega...w_agesa_1003_abba_released_on_gigabytes_site/
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Aber aber man kann doch jetzt endlich die Taktfrequenz sehen, die man unbedingt haben wollte!!!!11111KCX schrieb:
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
ABBA scheint sich bei Games vor allem bei den 0,1 und 1 % Lows bemerkbar zu machen
6 Fps bei den 0,1 Lows sind immerhin an die 8 % beim 3900x = noch smoother
ähnliches Bild bei Warhammer 2 , 5 - 6 % mehr FPS nur per Agesa Update , zumindest bei Warhammer 2 , sind doch schon mal nicht schlecht , und wie GTA V zeigt auch kein Ausreißer - auch wenn dort die avg FPS nicht so stark anstiegen
6 Fps bei den 0,1 Lows sind immerhin an die 8 % beim 3900x = noch smoother
ähnliches Bild bei Warhammer 2 , 5 - 6 % mehr FPS nur per Agesa Update , zumindest bei Warhammer 2 , sind doch schon mal nicht schlecht , und wie GTA V zeigt auch kein Ausreißer - auch wenn dort die avg FPS nicht so stark anstiegen
Zuletzt bearbeitet:
Gibt's Erfahrungswerte, wie lange z.B. MSI so braucht, bis sie Beta-Bios (mit ABBA) vermutlich für die B450/X470 Boards bringen, nachdem die X570 jetzt raus sind? Ich weiß, das ist ein bisschen wie die Glaskugel befragen, aber mit 3 Wochen wird man wohl bestimmt rechnen müssen?
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.859
msi ist in der regel einer der langsameren, dafür waren die bios versionen, zumindest in der vergangenheit, viel weniger buggy als bspw gigabyte.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
100Mhz mehr als auf der Packung steht. Nicht übel....
RAW-Bearbeiter
Ensign
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 235
Schön für viele und AMD - mir bringt es erstmal nix mit dem 3900X für die Hauptanwendung :-(
Zuletzt bearbeitet:
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.300
Eventuell muss ich meine Meinung revidieren.... eventuell schafft AMD es mit etwas Arbeit doch noch den boost des 3900X zu fixen.
Ob sie den 3950X auf 4,7 bringen können hängt wohl maßgeblich davon ab, wie viel besser das binning sein wird.
Das der boost jetzt tendenziell gleichmäßiger ist und weniger springt ist für mich der beste Punkt.
Denn was wichtiger ist als ein paar % mehr avg FPS sind doch gleichmäßigere Frametimes.
Und die werden nicht besser, wenn der Boost die CPU wild hoch und runter taktet.
Ob sie den 3950X auf 4,7 bringen können hängt wohl maßgeblich davon ab, wie viel besser das binning sein wird.
Das der boost jetzt tendenziell gleichmäßiger ist und weniger springt ist für mich der beste Punkt.
Denn was wichtiger ist als ein paar % mehr avg FPS sind doch gleichmäßigere Frametimes.
Und die werden nicht besser, wenn der Boost die CPU wild hoch und runter taktet.
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
Isso! Darum bin ich auch ein Fan von Allcore OC. Dieses hoch und runter Getakte ist fürs zocken mMn einfach nur suboptimal... Scheiß doch auf die paar Watt mehr, ich will gleichmäßige Frametimes und nicht Strom sparen 😁 (ps. wenn jemand Strom sparen will soll er sich einen neuen Kühlschrank kaufen oder das Licht im Flur ausmachenBaal Netbeck schrieb:
)
