Ich hab gestern das Agesa 1.0.0.4B für mein Aorus Ultra geflasht.
Boottechnisch merke ich keinen bis kaum Unterschied. - Mein System war vorher aber auch innerhalb von ~15 Sekunden "oben".
Das MSI da bei ihren Katastrophalen Bootzeiten 20% rausholt wundert mich aber nicht, die hängen da ja echt hinterher.
Boosttechnisch hat sich bei mir zumindest ein bisschen was getan:
Singlecore nicht, die 4,4 GHz hab ich vorher schon erreicht (1003 ABBA)
Allcore (in Games) sinds aber 25 MHz mehr geworden (in der Regel jetzt 4,3 statt 4,275 GHz)
Allcore bei Cinebench sind ebenfalls ein paar wenige MHz mehr.
Insgesamt erreichen bei mir nach wie vor (wie bei 1003 ABBA) 6/8 Kernen die 4,4 GHz.
Die Priorisierung der besten Cores konnte ich jetzt auch noch nicht genau beobachten. Was ich halt sehe ist, dass die "echten" Cores aber bevorzugt behandelt werden und nur jeder zweite Kern in HWInfo wirklich ausgelastet wird bevor die SMT-Kerne mit einspringen.