News AMD Ryzen 3000: AGESA 1.0.0.4 mit neuen Features im November

[SVΞN]

MSI selbst postet den FTP immer wieder in ihren Foren um die neusten Beta-Bios Versionen zu testen.

Was bislang scheinbar noch jedem bekannt war.

Und da das BIOS tatsächlich zu Problemen geführt hat, ist es sich gut das MSI das entsprechende BIOS [und nicht den Kanal zu den Beta-BIOS wie hier fälschlicherweise behauptet wurde] entfernt hat.

 

[wiesel201]

@aldaric: Du kannst es ruhig glauben.

und nicht den Kanal zu den Beta-BIOS wie hier fälschlicherweise behauptet wurde

Du kannst ja man nachschauen.

 

[SVΞN]

Du kannst ja man nachschauen.

Soeben getan und mit dem entsprechenden Mirror kommt man nach wie vor an ausgewählte MSI Beta-BIOS. Das MSI nicht alle Quellen offen lässt, war nie anders und wird unter https://forum-de.msi.com/i auch so kommuniziert.

 

[wiesel201]

Das MSI nicht alle Quellen offen lässt, war nie anders und wird unter https://forum-de.msi.com/i auch so kommuniziert.

Das deutsche MSI-Forum ist ein reines Endanwender-Forum. Kein MSI-Mitarbeiter hat dort je etwas zu diesen Quellen kommuniziert.

 

[SVΞN]

Das deutsche MSI-Forum ist ein reines Endanwender-Forum. Kein MSI-Mitarbeiter hat dort je etwas zu diesen Quellen kommuniziert.

Das ist richtig, aber auch in der Vergangenheit war er Gang und gebe, dass Ordner mit entsprechenden Beta-BIOS geleert oder gelöscht wurden, wenn sie Probleme gemacht haben. Mit den Links zu entsprechenden Beta-Versionen ist MSI auch ganz offiziell sehr freigibt.

Mit dem genannten BIOS funktionierte u.a. PBO und XMP nicht mehr, von daher ist es in Ordnung, dass das BIOS vorerst zurückgezogen wurde.

 

[Alpha.Male]

Das ist richtig, aber auch in der Vergangenheit war er Gang und gebe, dass Ordner mit entsprechenden Beta-BIOS geleert oder gelöscht wurden, wenn sie Probleme gemacht haben. Mit den Links zu entsprechenden Beta-Versionen ist MSI auch ganz offiziell sehr freigibt.

Mit dem genannten BIOS funktionierte u.a. PBO und XMP nicht mehr, von daher ist es in Ordnung, dass das BIOS vorerst zurückgezogen wurde.

Ohja, in einigen anderen Foren berichteten MSI User teilweise von desaströsen Verhalten des Boards nach dem Update. Wohl 2 haben sich vielleicht sogar das Board gebrickt

 

[oemmes]

Wohl 2 haben sich vielleicht sogar das Board gebrickt

Selbst Schuld.
Von sonem Zeugs lässt man einfach die Pfoten. Das waren wieder so ein paar Vögel, die paar Clickbaits abgreifen wollten, weil sie da paar Sensationen drin entdecken wollten.

 

[Alpha.Male]

Selbst Schuld.
Von sonem Zeugs lässt man einfach die Pfoten. Das waren wieder so ein paar Vögel, die paar Clickbaits abgreifen wollten, weil sie da paar Sensationen drin entdeckt haben.

Yep...dachten wohl....no PBO Fun..., dann nehme ich Risk

 

[Floppes]

Das ist wohl kein Beta BIOS. Klingt nach early Alpha 🤨

 

[DasUnding]

@mkdr @ZeT was hat Ryzen/Amd mit den Board Herstellern zu tun, wenn die zu blöd sind sich an den vorgaben zu halten bzw die Sachen richtig zu implementieren?

Mein X570er Board lief ab Tag X gleich ohne Probleme mit nem 2600er und 3700X/3800X ebenfalls. Selbst der Boost/AllCore-Boost, Ohne ein BIOS update gemacht zu haben. Lediglich die RAM Stabilität beim OC hat sich für mich mit der Zeit verbessert, wodurch ich nun mittlerweile bei 3800 angelangt bin. Von ursprünglich 3200. Wieviel hat Intel offiziell nochmal?

Die Frage ist doch wieviel von der Bandbreite wirklich ankommt. Ein 2700X mit einer Speichertransferrate von 3200MHz schaft 48XXX MB/s und ein 3700X schafft auf dem selben Mainboard mit dem selben Speicher mit 3600MHz gerade mal 51XXX MB/s. Die Speicherperformance ist also quasi gleich und die Latenz ist sogar schlechter. Mit 3200MHz geht beim 3700X die Bandbreite mit 42XXX MB/s schon ziemlich in den Keller. Also ein wirklicher Fortschritt ist das nicht, die Zahlen sehen halt größer aus, ankommen tut aber nicht wirklich viel mehr... Bei manchen Prozessoren sind die Werte nochmals geringer z.B. bei einigen Ryzen 5 3600 Prozessoren. Man betreibt also faktisch seinen Prozessor mit höherer Speichergeschwindigkeit als der Vorgänger gewinnt aber kaum Performance dazu. Einige 3900x scheinen auch in dieser Hinsicht selektiert, sodass sie zumindest in die Nähe der zu erwartenden theoretischen Bandbreite kommen...

 

[niteaholic]

@DasUnding und das hat nun was mit den agesa Problemen zu tun?
Der einzige spürbare bzw sichtbare unterschied, sieht man nur in Benchmarks oder wenn man 100GB+ große RAW Dateien bearbeitet.

Als 0815 Hochfrequenz gamer sieht und spürt man imho keinen unterschied.

 

[DasUnding]

@DasUnding und das hat nun was mit den agesa Problemen zu tun?
Der einzige spürbare bzw sichtbare unterschied, sieht man nur in Benchmarks oder wenn man 100GB+ große RAW Dateien bearbeitet.

Als 0815 Hochfrequenz gamer sieht und spürt man imho keinen unterschied.

Ich glaube zwar nicht daran, aber ich hoffe, dass sich auch in dieser Hinsicht noch etwas tut. Ansonsten ist das ein Kommentar auf eine Aussage.

 

[niteaholic]

Wie meinen? Ich denke die größten Unterschiede im RAM Controller bzw Speicherinterface werden wir erst ab Zen 3 zu spüren bekommen. Denke spätestens mit Zen 5 könnte es Schluss mit Intel sein

 

[Robo32]

Mit 3200MHz geht beim 3700X die Bandbreite mit 42XXX MB/s schon ziemlich in den Keller.

Ist das so? - ich bin mit CL16 einiges drüber und andere mit CL14 noch einiges weiter...

 

[DasUnding]

Ist das so? - ich bin mit CL16 einiges drüber und andere mit CL14 noch einiges weiter...

Ich vermute du hast irgendwas mit 44GB/s bei CL16 mit Samung Chips? Bist aber wohl nicht bei 48GB/s+?

 

[Robo32]

Nicht weiter optimiert...



Ist der allseits beliebte Hynix AFR.

 

[Haenger]

Von AsRock scheinen auch solche Beta-Versionen im Umlauf zu sein. (AGESA 1.0.0.4; SMU-Firmware 46.53.00)
Soll wohl die Bootprobleme mit Ryzen 3000 beheben

Schade dass es erst jezt kommt, 3 Wochen zu spät

 

[mrfloppy000]

http://download.msi.com/bos_exe/mb/7B85v14.zip

https://de.msi.com/Motherboard/support/B450-GAMING-PRO-CARBON-AC

Vielen Dank nochmals dafür. Leider lässt m-flash kein downgrade von 1.6 auf 1.4 zu.
Es gibt wohl einen workaround außerhalb von m-flash. Wenn ich mal Zeit hab...😞

 

[cm87]

@mrfloppy000 mit Flashback auch schon versucht?

Sonst hilft nur einen Efi Stick erstellen und über AfuEfi flashen.

 

[JustAnotherTux]

Weis hier jemand ob das Suffix "b" bei Gigabyte für Beta steht ?