News AMD Ryzen 3000: Neuer Energiesparplan soll 250 MHz mehr Takt bieten

etoo schrieb:
Danke fĂŒr den Tipp! Ryzen Master ist nun auf Englisch :)

Übrigens hier mit 3900X ABBA keine VerĂ€nderungen bei Cinebench R20 ob mit oder ohne dem getunten powerplan sind es um die 7000 Punkte

Hier auch 3900X ABBA @ stock. Habe jetzt R20 mehrfach durchlaufen lassen (BIOS Änderungen machen bei mir kein Unterschied) und habe jetzt statt 7200, 7300 Punkte.
 
Taxxor schrieb:
Bei CB15 passiert das ĂŒbrigens nicht, wĂ€re mal interessant zu wissen, wie das bei CB aussieht @Jan @Volker .
Stellt ihr die Prio manuell ein, evtl sogar auf "höher als normal" oder lasst ihr alles so wie es ist und wenn ja, steht es bei euch auch auf "niedriger als normal" ?

Wir stellen da nichts ein. Mehr kann ich gerade von zu Hause nicht sagen oder testen. Aber wir rĂŒhren nichts auf dieser Ebene an beim Testen.
 
Habe mit pbo enhanced 4 4860multicore und 507 singlescore. Mit dem energieprofil bin ich deutlich schlechter unterwegs
 
Habe es auch gerade getestet:

CPU: Ryzen 38000X
Alle Einstellungen ĂŒbernommen (auch alle gefunden) - MSI Ace X570
AGESA 1.0.0.4 B
PBO + Auto OC deaktiviert

Ich merke keine Änderung. IM CB15 Single-Core hab ich weiterhin 209.
Im CB20 Multi sinke ich sogar mit 4859. In guten kĂŒhlen Zeiten hab ich da 4950+.
Die Schwankungen im Idle sind allerdings weg.

Teste es gleich nochmal mit PBO - An...
---------------------------------------------

Nachtrag:
Bin auf meine alten SettingszurĂŒck (PBO aus, Auto OC aus)
AMD cool n Quit - aus
PPC Ad = aus
Power Supply...= aus

und komm auf meine alten und besseren Werte mit Ryzen Balanced.
 

AnhÀnge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    193,2 KB · Aufrufe: 364
  • Unbenannt-alterplan ohne pbo.png
    Unbenannt-alterplan ohne pbo.png
    1,5 MB · Aufrufe: 381
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Dai6oro
Hallo zusammen, kurze Info zum 3600 mit 1903 und einem ASUS ROG Strix B450-I Board mit 1803 BIOS (ABBA - 1004 noch nicht verfĂŒgbar). Zweites System in der Signatur.

Beides getestet mit Offset -0.05V und ohne. Unterschied sind 3°C. Taktunterschied ca. 0.25 MHz.

GrĂ¶ĂŸter Unterschied: Ausbalanciert taktet bis 2.200 MHz runter, der neue Plan nicht unter 3.600 Mhz.

Ansonsten kaum ein Unterschied. Alle Kerne takten max. bis 4.200 Mhz in beiden PlÀnen. Unter AIDA System Stability Test zwischen 4.025 Mhz und 4.050 Mhz.

Trotzdem sind die Temps mit dem neuen Plan ca. 2°C unter Last kĂŒhler.

Im Idle springen beide zwischen 45°C und 55°C. Auch mit dem neuen Plan gibt es keine Ruhe zwischen dem Min.-Takt und 4.200 Mhz auf wechselnden Kernen.
 
alles eingestellt außer cppc, cool n quiet und ppc adjustment... die 3 dinge gibts im bios des aorus x570 elite nicht.

null leistungssteigerung fĂŒr meinen 3700x, dafĂŒr aber eine stromverbrauchsverschlechterung.

der optimierte plan hÀlt alle kerne im idle auf 3,6ghz, obwohl ich im plan minimale prozessorleistung = 1% eingestellt habe... beim amd ryzen balanced plan hingegen geht meine cpu mit prozessorleistung = 1% auf ca 2,22ghz im idle.

weiterhin riesen takt sprĂŒnge im idle, unterm strich verschlechterung und enttĂ€uschung... das optimum ist also weiterhin amd ryzen balanced plan mit minimale prozessorleistung auf 1%.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Liebster Forist
AMD weis selbst nicht wie sie die CPU einstellen sollen. Nach dem Reißbrett kam ein Ü-Ei (Frankenstein) raus, das zwar Leistung bringt aber eben unkontrolliert sein Dienst verrichtet. Das was jetzt an Patches kommt ist nur Makulatur.
Vielleicht schafft es AMD mit dem Refresh auf 4xxx eine "normal" funktionierende CPU raus zu bringen.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Burfi
Also bei mir hat es 50 mhz mehr gebracht nun 4550 mhz
Und Mehr Punkte in CB20 vorger 4800 nun 5078 im Multicore.
 

AnhÀnge

  • cinebench r20.jpg
    cinebench r20.jpg
    72,8 KB · Aufrufe: 395
  • hwinfojpg.jpg
    hwinfojpg.jpg
    348,6 KB · Aufrufe: 395
Bei mir sind nach der Installation die RGB der RAM ausgefallen. Auch in der Software sind die Einstellungen fĂŒr die RAM-RGB nicht mehr zu finden... Das kann doch nicht mit der Installation des 1usmus-Plans zusammenhĂ€ngen, oder doch?
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Gentlem4n
Nero3 schrieb:
Bei mir sind nach der Installation die RGB der RAM ausgefallen. Auch in der Software sind die Einstellungen fĂŒr die RAM-RGB nicht mehr zu finden... Das kann doch nicht mit der Installation des 1usmus-Plans zusammenhĂ€ngen, oder doch?
schmunzelt
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Der Paule
Was kleines am Rande. Nach beenden von Steam/Battlenet/Origin hatte ich auch ca 180 Punkte mehr und liege nun bei 4656 anstatt bei 4480 mit dem 3700x.
486 bei Single Core.

Ich warte jetzt erstmal die Bios Updates ab und halte mich vom Biostuning fern. ;)
 
Eines verstehe ich nicht: 1usmus hat doch geschrieben, dass es um den Takt auf 1 bis max. 4 Kernen geht, und das besonders fĂŒr die CPUs mit 12 & 16 Kernen. Dazu noch ein Bios mit AGESA 1.0.0.4. Wieso testen so viele dann die Multicore-Performance in Cinebench? Da Ă€ndert sich doch nichts, wenn der Power-Plan den Single-Core-Boost verbessern soll...
Und mit AGESA 1.0.0.3 (ABBA) braucht man auch keine Wunder erwarten, wenn fĂŒr 1.0.0.4 optimiert wurde.
Ich habe mit AGESA 1.0.0.4 (F10a-Bios) einiges an Takt verloren (SC & MC ca. 100-150 MHz), die sind mit dem Power-Plan im SC wieder da.
Im MC brauchte es etwas mehr Einstellungen im Bios, um den Takt wieder zu bekommen (habe gestern Abend da reichlich getestet, bis ich den Grund hatte), aber das ist rein das Bios und hat mit dem Power-Plan nichts zu tun.
 
Bertso schrieb:
Was kleines am Rande. Nach beenden von Steam/Battlenet/Origin hatte ich auch ca 180 Punkte mehr und liege nun bei 4656 anstatt bei 4480 mit dem 3700x.
486 bei Single Core.

Ich warte jetzt erstmal die Bios Updates ab und halte mich vom Biostuning fern. ;)
mein 3700x macht stock 4733 punkte, kp warum deiner so lahmt đŸ€”
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Heschel
Schön Schön, aber ich stelle da lieber nix um, Never touch a running System!
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Killer1980 und Bertso
Bei mir mit neustem AGESA genau NULL Änderung und wenn ich so rumslese gibt es nur einige wenige bei denen der Powerplan was gebracht.
Könnte aber auch eine Art Globuli Effekt sein.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Ned Flanders
cookie_dent schrieb:
Bei mir mit neustem AGESA genau NULL Änderung und wenn ich so rumslese gibt es nur einige wenige bei denen der Powerplan was gebracht.
Könnte aber auch eine Art Globuli Effekt sein.
schlimmste ist dass der neue plan die cpu im idle auf 3,6ghz hÀlt.
 
#Andreas# schrieb:
schlimmste ist dass der neue plan die cpu im idle auf 3,6ghz hÀlt.
Mal mit Ryzenmastertool gegen gecheckt?
Gehen die Cores in den Sleep Mode, bleibt bei HWInfo der letzte Takt stehen, meist 3600 MHz
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: zentausend, DannyA4, Makso und eine weitere Person
Nero3 schrieb:
Bei mir sind nach der Installation die RGB der RAM ausgefallen. Auch in der Software sind die Einstellungen fĂŒr die RAM-RGB nicht mehr zu finden... Das kann doch nicht mit der Installation des 1usmus-Plans zusammenhĂ€ngen, oder doch?

Eigentlich nicht, kann ich mir nicht vorstellen.
 
ZurĂŒck
Oben