News AMD Ryzen 3000: Neuer Energiesparplan soll 250 MHz mehr Takt bieten

[Jim Panze]

Der letzte Energiesparplan von dem Typen hats schon nicht gebracht und der nochmals "verbesserte" bringts genausowenig.

Also dafür hätte ich gerne mal einen Beleg!

 

[Payne19]

Also dafür hätte ich gerne mal einen Beleg!

Teste es selbst. So wie ich auch getan habe. Die Ergebnisse sind hier irgendwo im Thread gepostet.

3700X Auf einem X570 mit 1.0.0.4B

Kurz: 0 Unterschiede zwischen diesem und dem normalen Ryzen Energiesparplan.

 

[Sennox]

@SV3N nice, vielen Dank für die Infos!
Wie schaut das denn mit Win 7 und 8.1 aus?

 

[SKu]

Der letzte Energiesparplan von dem Typen hats schon nicht gebracht und der nochmals "verbesserte" bringts genausowenig.

Kommt drauf an. Bei Gigabyte Boards exisitert momentan ein Bug in PBO. Wenn man die EDC manuell festlegt, dann hat man mit dem 1usmus Powerplan durchaus höhere Peaks bei Single Core Last.

 

[Jim Panze]

Kann ich nicht, hänge noch auf Zen+
1usmus ist nicht dafür bekannt Schund raus zu bringen, die Redaktion sollte das mal testen, bitte.

 

[aldaric]

3700X Auf einem X570 mit 1.0.0.4B

Kurz: 0 Unterschiede zwischen diesem und dem normalen Ryzen Energiesparplan.

Bei seinem ersten Energiesparplan ging es ja auch vor allem um den 3900X und den kommenden 3950X.

 

[Payne19]

Mich interessiert viel mehr nach einem Energiesparplan der sowohl im Idle als auch (flüssiges) surfen in niedrigstem Stromverbrauch arbeitet.
Ich weiß nach wie vor nicht ob "balanced" oder "Ryzen balanced" sparsamer ist.

Die 2€ im Jahr merkt man doch eh nicht 🤷🏻‍♂️

 

[Taxxor]

Ich weiß nach wie vor nicht ob "balanced" oder "Ryzen balanced" sparsamer ist.

Also da Race-to-Sleep von AMD ganz gezielt als Stromsparmaßnahme bezeichnet wird, und das besser mit dem Ryzen Balanced funktioniert, würde ich auf diesen tippen

 

[Payne19]

Bei seinem ersten Energiesparplan ging es ja auch vor allem um den 3900X und den kommenden 3950X.

Trotzdem hatte er auch gesagt das es auch auf den "kleineren" CPU's Verbesserungen bringen soll. Von denen man aber bis jetzt nichts merkt. Weder in Benchmarks noch in Spielen.

 

[SKu]

Bei seinem ersten Energiesparplan ging es ja auch vor allem um den 3900X und den kommenden 3950X.

Die neuen Pläne inkludieren nicht nur Zen 2, sondern richten sich explizit nach dem verwendeten Windows Build.
Der Universal Power Plan ist ab Windows 1909 und später für alle CPUs, der ursprüngliche Power Plan ist für Windows 1903 und früher für Zen 2 CPUs.

 

[Jim Panze]

Trotzdem hatte er auch gesagt das es auch auf den "kleineren" CPU's Verbesserungen bringen soll. Von denen man aber bis jetzt nichts merkt. Weder in Benchmarks noch in Spielen.

Es gibt auch Verbesserungen, die sich nicht im benchmark zeigen.

1usmus ist anerkannter AMD Experte, daher etwas mehr Respekt danke!

 

[Caramelito]

Also seit ich 1004 von MSI (Beta) drauf habe, brauche ich nichts mehr.
Die CPU boostet sehr oft auf 4350 in meinen Games etc. so dass ich nun auch das manuelle OC von 4.3 all core herausgenommen habe, weil mit den vorherigen BIOS-Versionen kam mein Boost nicht über 4100 hinaus ^^

 

[Payne19]

Es gibt auch Verbesserungen, die sich nicht im benchmark zeigen.

1usmus ist anerkannter AMD Experte, daher etwas mehr Respekt danke!

Wenn du mir diese Verbesserungen zeigen könntest wäre ich dir ja sehr dankbar.
----

Du brauchst mir nicht sagen wen ich zu respektieren habe und wen nicht. Das kann ich schon sehr gut selber entscheiden. 🙄

 

[Infect007]

Welchen Energiesparplan sollte man denn mit einem 2700X auswählen (auf einem Asus Prime X470 Pro)?

 

[ActionNews]

Teste es selbst. So wie ich auch getan habe. Die Ergebnisse sind hier irgendwo im Thread gepostet.

3700X Auf einem X570 mit 1.0.0.4B

Kurz: 0 Unterschiede zwischen diesem und dem normalen Ryzen Energiesparplan.

Also ich habe einen 3900X und bei mir hat es laut CineBench R20 durchaus was gebracht. SingleCore habe ich jetzt ein leicht höheres Ergebnis von soweit ich mich recht erinnere 528 ( ich muss mal nochmal genauer nachschauen wenn ich aus der Arbeit wieder daheim bin). Es ist nicht wahnsinnig viel aber jedes bischen kann helfen .

 

[Peericles]

Der letzte Energiesparplan von dem Typen hats schon nicht gebracht und der nochmals "verbesserte" bringts genausowenig.

Du brauchst mir nicht sagen wen ich zu respektieren habe und wen nicht. Das kann ich schon sehr gut selber entscheiden. 🙄

Offenbar hat man es dir noch nicht oft genug gesagt!

 

[DisOrcus]

Welchen Energiesparplan sollte man denn mit einem 2700X auswählen (auf einem Asus Prime X470 Pro)?

Beim 2700x kannst du ganz normal den Ryzen Balanced oder auch den Windows ausbalanciert nehmen. - Bei den 2000ern funktionieren beide ohne Probleme.

Diese ganzen "Sonder-Energiesparpläne" haben nur Auswirkung wenn ein Ryzen 3000 im System ist.

 

[SKu]

Beim 2700x kannst du ganz normal den Ryzen Balanced oder auch den Windows ausbalanciert nehmen. - Bei den 2000ern funktionieren beide ohne Probleme.

Diese ganzen "Sonder-Energiesparpläne" haben nur Auswirkung wenn ein Ryzen 3000 im System ist.

Nein, die neuen Pläne inkludieren ALLE CPUs und nicht nur Ryzen 3000.
Mit Version 1.1 werden nämlich zwei Energiesparpläne installiert, die auch vom jeweiligen Windows Build abhängig sind.

Universal - ALLE CPUs ab Windows 1909
Power Plan - Ryzen 3000 Windows 1903 und früher

 

[DisOrcus]

Universal - ALLE CPUs ab Windows 1909
Power Plan - Ryzen 3000 Windows 1903 und früher

Okay das wusste ich dann noch nicht.

Frage bleibt dennoch:
Profitieren die 1000/2000er wirklich davon? Merkt man da was? Oder sind sie einfach nur inkludiert?

 

[SKu]

Ich habe mal den neuen Universal Plan getestet samt Windows 1909.
Entweder der Windows Scheduler hat sich mit 1909 maßgeblich verändert, obwohl die Features schon iun 1903 enthalten waren, oder es war purer Zufall, dass völlig unabhängig vom Powerplan die zwei schnellsten Kerne aus CCX 0 / CCD 0 genutzt wurden.

Der 1usmus Plan ist marginal schneller im Peak als der High Performance Plan, dafür boostet die CPU aber wesentlich öfter auf den Peak-Wert beim 1usmus Plan als es beim High Performance Plan der Fall ist.

1usmus:

High Performance:

Balanced: