News AMD Ryzen 3000: Neuer Energiesparplan soll 250 MHz mehr Takt bieten

Snoopmasta schrieb:
Hm, aktuell fasse ich die Sache nicht an, bis da eine offizielle Stellungnahme seitens AMD kommt aber ich bewundere die Hingabe in der Entwicklung!

Pussy :king:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuba und Slainer
Infect007 schrieb:
Welchen Energiesparplan sollte man denn mit einem 2700X auswählen (auf einem Asus Prime X470 Pro)?

Meine Empfehlung für Zen+ lautet nach wie vor den aktuellsten Chipsatztreiber, denn darin enthalten Ryzen Ballanced Energiesparplan und AGESA 1.0.0.6.

Dazu, je nach Güte der CPU, zwischen - 50 bis - 100 mov UV.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard, areiland, Celinna und eine weitere Person
SKu schrieb:
Der 1usmus Plan ist marginal schneller im Peak als der High Performance Plan, dafür boostet die CPU aber wesentlich öfter auf den Peak-Wert beim 1usmus Plan als es beim High Performance Plan der Fall ist.
Und wie viele Punkte zum Schluss dabei rauskommen, verrätst du nicht? :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cookie_dent
Wann fällt das NDA für Threadripper???
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
SV3N schrieb:
Meine Empfehlung für Zen+ lautet nach wie vor den aktuellsten Chipsatztreiber, denn darin enthalten Ryzen Ballanced Energiesparplan
Auch bei Zen 1?
Ryzen Balanced für meinen 1700 hat zu steten Rucklern in RDR2 geführt (trotz game-mode).
Erst der Wechsel zu Höchstleistung hat diese beseitigt.
Was ich nicht ganz versteh: Sollte der Game mode nicht genau das machen? Automatisch auf Höchstleistung schalten?

Wobei ich noch anfügen muss, dass das seit Anschaffung der erste Fall war in dem Balanced nicht mehr ausgereicht hat.
 
Ich finde es erschreckend das die CB-Redaktion bisher scheinbar nicht mal bei AMD angefragt hat was die zu diesem Energiesparplan sagen.
Ist evtl. mit Spätfolgen zu rechnen, wenn ständig nur die besten Kerne auf Vollast laufen? Die 7nm werden ja punktuell sehr heiß.
Wie sieht es dabei mit der Elektromigration aus?

Und am schlimmsten ist, das die CB-Redaktion dann auch noch ihre Kunden/Leser dazu aufruft dieses doch mal zu installieren, selber zu Testen und Ehrfahrungen zu posten.
Von der CB-Redaktion erwarte ich, dass Ihr erstmal diesen Energiesparplan und dessen BIOS-Setting auf Herz und Nieren testet/untersucht und bei AMD nachfragt.

Erst wenn euer Test und AMD das OK geben das dieser Energiesparplan in keinster Weise der CPU schadet (in welcher Form auch immer), erst dann sollte man seine Kunden/Leser dazu aufrufen diesen zu installieren und zu Testen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Payne19
@Liebster Forist das erste mal in berührung mit hardware? Taschentuch? Es ist ein energiesparplan :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard, Shagrath, Shadow86 und 3 andere
cm87 schrieb:
So gut wie nichts schaut dabei raus - Unterschied kann man als Messtoleranz abstempeln (reale Bedingungen).

Da stellt sich einem die frage, warum man bei 0% Performance unterschied zwischen dem Offiziellen AMD Ryzen Energiesparplan und dem Inoffiziellem User Energiesparplan von 1usmus überhaupt wechseln sollte?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4
Meine Meinung zum Thema?
Alleine schon die Aussagen von bis zu 250Mhz mehr Boosttakt ist schon recht unglaubwürdig und wurde bis Heute nicht einmal annähernd von einem User hier bestätigt.
Ich halte diesen Powerplan für eine ziemliche Ente eines nach Geltung schreienden selbsternannten AMD-Experten. Sorry...
Klar findet auch mal ein blindes Huhn ein Korn. Aber das ist eben nur reiner Zufall.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hercule Poirot, DannyA4 und Payne19
AGESA 1.0.0.6 Wut @SV3N .
 
Liebster Forist schrieb:
Wie sieht es dabei mit der Elektromigration aus?

Gut, ist ja kein OC

Liebster Forist schrieb:
Und am schlimmsten ist, das die CB-Redaktion dann auch noch ihre Kunden/Leser dazu aufruft dieses doch mal zu installieren, selber zu Testen und Ehrfahrungen zu posten.
Von der CB-Redaktion erwarte ich, dass Ihr erstmal diesen Energiesparplan und dessen BIOS-Setting auf Herz und Nieren testet/untersucht und bei AMD nachfragt.

Am schlimmsten finde ich die Erwartungshaltung mancher Leute.
Du erwartest ernsthaft das sich eine Redaktion sämtliche vorhandene Mainboards nebst allen verfügbaren CPU´s besorgt und diese dann in jeder Feinheit untersucht???
Weil die Redaktion genau das nicht leisten kann, bittet sie die breit aufgestellte Community um Mithilfe.

Liebster Forist schrieb:
Erst wenn euer Test und AMD das OK geben das dieser Energiesparplan in keinster Weise der CPU schadet (in welcher Form auch immer), erst dann sollte man seine Kunden/Leser dazu aufrufen diesen zu installieren und zu Testen.

Damit würde CB ein Garantieversprechen (für ein Produkt das sie weder herstellen noch vertreiben) abgeben.

Der Großteil der Foristen weiß was er tut, bei Dir bin ich mir grad nicht so sicher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox, Shagrath und derSafran
ich zitiere da mal @Verangry - welcher selbst einige Powerpläne für die Community erstellt hat...

[...] Hier empfiehlt es sich (je nach Belieben) den AMD Ryzen Balanced Mode zu nutzen oder einen eigenen Energiesparplan zu erstellen.

Letzterer Wird auf Basis des "Höchstleistung" Plans erstellt und wir ändern die minimale Prozessor Leistung auf 1 - 5%. So werden die Kerne weiter herunter getaktet als mit dem Ryzen Balanced Plan (dort sind 99% minimal voreingestellt) und wir haben eine geringere IDLE Temperatur.

Es gibt auch nützliche Programme die zur Erweiterung der Pläne dienen, wie z.B. Parkcontrol
Dieses Programm erweitert die Pläne um die Einstellungsmöglichkeit die Kerne Schlafen zu legen und ab welcher Auslastung diese wieder geweckt werden.

Das Problem an der Geschichte ist allerdings, dass AMD den Firmwares / AGESA Versionen von Haus aus schon
einprogrammiert hat wann Kerne schlafen gelegt werden sollen. Dies kann zu Komplikationen im Zusammenspiel mit Parkcontrol führen.

Ryzen ist sehr Temperatur abhängig - wenn natürlich im IDLE die Temps geringer sind, kann auch der Boost höher ausfallen.

Magie? Eher nein...

Mehr dazu im CPU und Tuning Guide von verangry!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sifusanders und SVΞN
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard, FaYaJaH, Mafrinje und 2 andere
Zurück
Oben