Ja, der Ryzen 7 8700G würde noch am ehesten den Anforderungen entsprechen.Ezeyer schrieb:selbst die Intel iGPUs in den Core-CPUs sind da schneller, wenn man wirklich für Gaming auf eine separate Grafikkarte verzchten will, dann kommt man um einen Ryzen 7 8700G nicht herum, mehr als die bringt im übrigen keine iGPU:
Ryzen 7 8700G: R780M, 12 CUs + 768 ShaderUnits
Ryzenz 5 9600X: R7000, 2 CUs + 128 ShaderUnits
Der 8700G hat 8 Kerne und verbraucht, da Mobil-CPU-Kern, einiges weniger Strom und hat zudem noch einen AI-Beschleuniger (NPU):
Test gibt es hier:
https://www.computerbase.de/artikel...tt_die_ersten_desktopcpus_mit_aibeschleuniger
Allerdings sehe auch den eher für Multimediazwecke und Videobearbeitung prädestiniert, und weniger fürs Gaming.
Bei einer CPU mit iGPU fürs Gamin wäre ein 6-Core Ryzen 5 oder sogar ein 4-Core Ryzen 3 mit 20...24 CUs und 1280...1536 Shader-Units die bessere Wahl gewesen. Aber sowas hat AMD leider nicht im Angebot.
Bei Intel sieht es bei den Desktop-CPUs auch nicht besser aus, mit 24 oder 32 iGPU Kernen. Nur bei den Emdedded-CPUs und Mobil-CPUs gibt es Modelle mit 80 oder 96 Iris Xe Kernen die bedingt gamingtauglich wären.
Die Embedded-CPUs sind schlecht zu bekommen, aber es gäbe zum Shuttle XPC mini mit Intel Core i5-1235U mit 80 Iris Xe Kernen oder i5-1255U mit 96 Iris Xe Kernen.
Sehe ich auch so, wobei man selbst GeForce GTX 1660 und GeForce RTX 2060 Karten zu passablen Preisen bekommt, und man kann sie ja wieder weiterverkaufen sobald man seine GeForce RTX 50x0 Karte hat.frames p. joule schrieb:Eine GTX 1070 bekommst du für unter 100€ gebraucht, und vmtl. zum exakt gleichen Preis weiterverkauft. Die zieht jeder iGPU die Schuhe aus. Nimm dazu dann den Prozessor, den du eigentlich willst.
Der Wertverlust bis dahin sollte nicht so gross sein.