Syrato
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 5.731
@SPECIALIZED- könntest du mit dem niedermachen warten, bis wir unabhängige Tests sehen? Keiner weiss wie sich der Aufbau auf die Performance niederschlägt!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
SPECIALIZED- schrieb:Was juckt die Leistung bei Anwendungen und der Stromverbrauch wenn man einfach nur Zocken will ?
Ben81 schrieb:k.a was ihr so Feiert, und nächstes Jahr kommt Intel wieder und zack das spiel geht von vorne los.
fraqman schrieb:@SPECIALIZED- Redest du AMD grad runter oder du dir deinen 10900k schön?
Du hast doch einen potenten Prozessor, keine Ahnung was grad dein Problem liegt.
Wie viel das nun alles ist, zeigen die Tests.
SPECIALIZED- schrieb:Hätte sofort gewechselt, bei 19% aber in Games bleiben da leider nur 2-5 % über @ Stock ...somit für mich leider sehr enttäuschend...das eine so alte Architektur von Intel immer noch genau so schnell ist wie ZEN 3 ...
Ärgert mich grade, hatte mich eigentlich auf nen ZEN 3 gefreut, so aber wird das leider nix AMD!
SPECIALIZED- schrieb:Was juckt die Leistung bei Anwendungen und der Stromverbrauch wenn man einfach nur Zocken will ?
Wieso? Wenn die Leistung stimmt, würden auch 2 Ghz reichen ;-)therealcola schrieb:Schade die Magischen 5ghz blieben aus
SPECIALIZED- schrieb:Was juckt die Leistung bei Anwendungen und der Stromverbrauch wenn man einfach nur Zocken will ?
Gar nicht. Da juckt nur wer die schnellste CPU hat und das ist nicht Intel. Und die meisten schauen auch, wer das rundere Gesamtpaket hat. Und das ist auch nicht Intel.SPECIALIZED- schrieb:Was juckt die Leistung bei Anwendungen und der Stromverbrauch wenn man einfach nur Zocken will ?
Der Stromverbrauch ist nicht egal, der Stromverbrauch bei anwendungen ist egal, wenn man nur zocken will.el Indifferente schrieb:Das ist ein bißchen kurzsichtig gedacht, findest du nicht? Wieso soll einem der Stromverbrauch egal sein? Leistung um jeden Preis? Das hat mit Effizienz dann wenig zu tun.
Das doch bloß wieder üblicher Marketingquatsch. Es gibt sonst doch keinen vernünftigen Grund, eine Nummer zu überspringen.Taxxor schrieb:AMD ist ein US Unternehmen, das auch bei den Bulldozern 4000er CPUs , HD4000er GPUs und RX400er GPUs angeboten hat.
Der Grund ist einfach die bessere Vergleichbarkeit mit den APUs
SPECIALIZED- schrieb:Hätte gerne gewechselt aber von den 19% bleiben am ende leider nur 2 - 5% ...bringt ja nix
fraqman schrieb:@SPECIALIZED- Wenn Spiele super auf Mutlicore optimiert sind, wird es schon mehr Unterschiede geben.
Aber aus einem Rückstand einen (kleinen) Vorsprung machen ist doch auch eine Leistung!