Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 5000: Zen-3-Livestream bestätigt Namen der neuen CPU-Serie
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 5000: Zen-3-Livestream bestätigt Namen der neuen CPU-Serie
DerMond
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2019
- Beiträge
- 1.049
Die ICP war schon vorher besser, nun mit den weiteren 19% und dazu den 4.8GHZ. Der 5900X prügelt wirklich alles aus der der aktuell schnellsten Intel CPU.Pisaro schrieb:Alleine mit den 19% IPC sollte man schon zu Intel aufschließen, oder?
S
SPECIALIZED-
Gast
Kloin schrieb:Was ist denn da bei BF V passiert mit 5% ?
das wird der "Alltag" bei den meisten Games sein...also bleibt leider der 10900k ...Schade
Syrato
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 6.121
@SPECIALIZED- wenn AMD was zeigt wirds doch eh hinterfragt, solange es nur Marketing ist.
@Laphonso es ist Marketing! 4.8GHz sind super aber solange keine unabhängige Tests kommen, nur Bla Bla! Aber tolles Bla Bladata:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
@Laphonso es ist Marketing! 4.8GHz sind super aber solange keine unabhängige Tests kommen, nur Bla Bla! Aber tolles Bla Bla
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Draco Nobilis
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.943
Hm sieht so aus, als ob es nicht nur Cherrypicking ist, und man Real World Performance misst xD
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.746
Netter Preis
W
Waaargh
Gast
hm..... im shadow of the tomb-raider bench grad eben 147 zu 166 frames (3900 vs 5900) und nach 3 sekunden steht dann da FPS average von 181? wo denn? nicht zeit genug einen bench-run von lara zu zeigen?
bei aller hier vorherschenden jubelei - ich warte unabhängige tests ab....
bei aller hier vorherschenden jubelei - ich warte unabhängige tests ab....
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.013
Fanboy tears... priceless!SPECIALIZED- schrieb:5% ...GG hat sich grad erledigt danke AMD!
S
SPECIALIZED-
Gast
Syrato schrieb:@SPECIALIZED- wenn AMD was zeigt wirds doch eh hinterfragt, solange es nur Marketing ist.
Hätte gerne gewechselt aber von den 19% bleiben am ende leider nur 2 - 5% ...bringt ja nix
Meine Skepsis war angebracht. Im Schnitt gerade mal 5% schneller als ein 10900K der noch nicht OC ist. In BF5 noch immer langsamer als ein Stock 10900K.
Damit zieht man maximal gleich zu Intel....
Ich hole mir dennoch einen 5950X ^^
Damit zieht man maximal gleich zu Intel....
Ich hole mir dennoch einen 5950X ^^
Die werden aufwachen und realisieren, dass Intel das auch nix mehr nütztfraqman schrieb:Die Leute mecken, weil keine 5Ghz dastehen? Intel hat gute Arbeit geleistet ;-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
KurzGedacht
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.833
Sehr krass, dass mit 105w TDP noch möglich ist. Bin sehr gespannt wie das skaliert, wenn man der CPU mehr Saft erlaubt.
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.784
Wobei es stand jetzt etwa ein Gleichstand sein sollte wenn ich das so sehe.Laphonso schrieb:dass Intel das auch nix mehr nützt![]()
Edit: Oder bin ich besoffen?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 161
- Aufrufe
- 46.904
- Antworten
- 784
- Aufrufe
- 180.772
- Antworten
- 2.211
- Aufrufe
- 293.008
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.719
- Antworten
- 252
- Aufrufe
- 58.734