oldmanhunting schrieb:@motul300
Da hast Du vollkommen Recht! Ich kaufe mir auch keinen Neuen Rechner für Heute sondern der soll bitteschön die nächsten Jahre für alles was ich mache ausreichen. Also müssen mehr Kerne her und das nennt man Zukunftssicher.
Ich frage mich aber ob ich in 4 Jahren immer noch mit 4Ghz zufrieden bin. Evtl. kauf man sich ja den kleineren 8 Kerner, weil der einfach billiger ist mit einem günstigen MB und der kommt dann noch nicht einmal auf die 4Ghz. Also hat man das Geld auf den Tisch gelegt und kraxelt die nächsten 4 Jahre mit z.B. 3,8Ghz herum, weil nicht mehr geht.
Wenn AMD an die IPC von Intel heran kommt (was wir alle hoffen), dann sind mir 3,8Ghz oder (teurer) 4Ghz etwas wenig, weil immer dann, wenn ich etwas mache was nicht mehr als 4 Kerne plus HT auslastet, rennt mir jeder 4 Kerner davon.
Und du hast eine GTX 970 Die ist so Zukunftssicher mit Ihren 3.5 GB Vram
Amd Katapuliert dich mit dem 1700x in die Liga der 8 Cores CPU weit unter dem halben Preis eines 6900K und dir fällt nichts anderes ein als das die Nadel im Heuhaufen zu suchen.....
Zuletzt bearbeitet: