Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Ryzen 7 9800X3D: Auf 7,2 GHz übertaktet und nach „Delidding“ komplett zerlegt
Das ist schon gut, aber da kann ich mehr bieten.
Intel Pentium E2140, der kleine Spar-Ableger des Core2Duo mit weniger Cache.
Standardtakt 1,6Ghz,OC hatte ich unter Luftkühlung 3,2Ghz.
Also satte 100% Taktsteigerung.
Ich weiß nicht, aber hauen die Overclocking-Ergebnisse irgend jemanden vom Hocker? Unter extremem Stickstoff-Einsatz wurden hier 31% Leistungssteigerung in Cinebench23 MC erreicht bei ca. 30% höherem Takt.
Hier muss ich dich leider korrigieren, denn 5800x3d hat sehr wohl Co. Bei den meisten inklusive mir lief curve optimizer auf - 30 all core. Einige wenige haben mit CoreCycler dass dann noch mit jedem Kern einzeln gemacht. Dauerte länger und war dafür präziser
Nur wäre sein 9800x3d noch effektiver wenn er ihn geköpft hätte. Außen vorgenommen, wenn er kein wakü System hätte.
Nur bringt seine Optimierung erst so richtig Power aufs Eis wenn er ihn köpft. B8uer spielte remnant 2 mit 41°C beim 9800x3d. Mit den Optimierungen von skatterbench wäre da noch Leistung zu holen gewesen.
Daher freu ich mich auf meinen 9800x3d ab März/April 2025 wenn es auch hoffentlich Wasserkühlungsblöcke für rtx 5090 zu kaufen gibt. Dazu ein schönes 32 oder 48gb Kit 6000cl28 dann interessiert mich wie der 9800x3d sich geköpft mit Direct-Die und customloop (für cpu, gpu, ram und evtl 3x M2) ohne Optimierung verhält und dann mit Optimierung. Ob ich das von skatterbench mir anschauen werde mal gucken
weil 6000cl28 reicht mir (bis auf die nervigen subtimings)
Und alles nur aus dem Grunde, weil der Cache unten liegt und nicht wie bei den 7000ern oben. Die Abwärme muss hier nicht durch den Cache in den Headspreader.
Ich hätte auch Lust einen zu köpfen und mit Direct Die zu betreiben. Weniger Abwärme und Leistungsaufnahme. Die Garantie ist weg. Aber 41°C im Cinebench Multi ist dann wirklich kühl.
Ich habe mich für den 7800X3D entschieden, da durch die "Designschwäche" die CPU nicht am Anschlag laufen kann und somit absolut effizient läuft. Leistung eines 7700 bei maximal 65Watt. Absolut Top. Das sind mir 100Euro Aufpreis Wert.
Ja auch wenn es wohl sehr wenig ändert, würde ich so gern auf Flüssigmetall umbauen, trau mich aber nicht wirklich.
Nochmal weniger Saft der für die gleiche Leistung benötigt wird. Der Unterschied von Luft zu Wasser war schon heftig.
Artikel-Update: MSI hat den Ryzen 7 9800X3D inzwischen auf über sieben Gigahertz getrieben: 7,241 GHz (HWBOT) wurden auf einem Mainboard vom Typ X870E Godlike erreicht.
[Embed: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Bei diesem Takt war ein Booten in Windows und das Erstellen eines Screenshots in CPU-Z möglich, allem Anschein nach aber keine Benchmarks wie im Falle von Asus bei bis zu 6,9 GHz im Spiel Valorant.
Pushpins bei Intel waren auch nervig. Wobei ich nie Probleme hatte mit Sockel A Kühlers (Zalman CNPS und Co). Hab nie was kaputtgemacht - aber klar - war nicht gerade grobmotorikerfreundlich. Es gab aber auch Sockel A Boards mit Montagelöchern wenn ich mich richtig erinnere.
Achja, da gäbe es noch zig andere Dinge @Krik . Wieso macht man es? Weil man es kann.. Mich würden aber auch eher realitätsnahe Szenarien interessieren.
Sabber. Bis Frühjahr/Sommer 2025 hat der Ryzen 7 9800X3D bei mir Zeit, um deutlich unter die 400€-Marke zu fallen. Ansonsten wird es ein herkömmlicher Ryzen 7 9700X oder gar ein Intel Core Ultra bei mir werden. Gamingleistung ist mir zwar auch wichtig, aber nicht entscheidend beim Kauf.
Das ist wie zu sagen: "Warum laufen die Idioten hier 800m im Kreis? Die sind danach doch total KO und eigentlich ist der Ausgang hier doch nur 30m weiter!"
Ich finde es halt sinnlos, da man mit dem Ergebnis nichts anfangen kann.
Man kann auch einen Dieselmotor bei 14k U/m betreiben. Zwar nur eine Minute, aber man kann es. Und was hat man jetzt von der Erkenntnis? Nichts außer einen kaputten Motor.
Bei diesem Takt war ein Booten in Windows und das Erstellen eines Screenshots in CPU-Z möglich, allem Anschein nach aber keine Benchmarks wie im Falle von Asus bei bis zu 6,9 GHz im Spiel Counter-Strike 2.
... wird halt für mich absurd... wen nicht einmal mehr Cinebench funktioniert, schon das finde ich oft grenzwertig. Aber ich möchte die Leute die daran Spaß haben nicht schlecht reden. Wen ihnen die Recordjagt eine freude macht, nur zu.