MaverickM schrieb:
Wozu? Um die Leistung zu haben. Entgegen deiner Meinung reicht ein 7500F eben nicht für alles... oder sagen wir, man merkt sehr wohl einen deutlichen Unterschied, entsprechende Last vorausgesetzt....
Einzelne Anwendungsfälle rauszupicken ändert nichts an dem Kern meiner Aussage.
Kürze deine Einzelfälle ab bzw. vereinfache das mal... mehr Leistung, egal in welchem Fall, ist immer "erfreulich"
- hab das auch nicht abgesprochen, das ist ja auch logisch und für knapp 600€ sollte das ja auch so sein ^^
Die knapp 600€ sind, und da kannst du rumdruchsen wie du möchtest, diese Mehrleistung nicht wert.
Wenn man sieht, UND DARUM geht es, was man für 150€ bekommt, ist die CPU sehr wohl zu teuer.
FAKT ist und das ist der Grund, da ändert auch ein simples "Nein ist nicht zu teuer" nichts, das ein 9800X 3D über 260% teurer ist, als der im Mittel nur 36% langsamere 7500F - siehe Link/Screenshot.
https://www.hardwaredealz.com/die-besten-gaming-prozessoren-cpu-vergleich-kaufberatung-und-test
4k etc... ein 7500F ist sicher nicht gänzlich untauglich für 4k aber natürlich wird man diesen nicht wählen.
Ist aber auch nicht das, worum es geht... ist ja auch wieder "nur" ein Anwendungsfall und ändert ebenfalls
nichts am Kern meiner Aussage.
Je höher die Auflösung, desto wichtiger ist die GPU - so wird ein Schuh daraus,
Bei 4k ist es also grundsätzlich sinnvoller, mehr Geld in die Graka zu investieren.
Natürlich ist Bestcase beides Highend aber wer hat schon knapp 3000€ für Graka und CPU.
Und da sind wir wieder beim Kern - das beste ja, aber auch preislich das sinnvolste oder anders formuliert,
das wert? NEIN.
Denke auch du rechtfertigst dich auf Teufel komm raus, weil ja selbst eine gekauft hast.
MaverickM schrieb:
Schlichtweg falsch. Der 7600X3D ist für den reinen Spieler der absolute Sweetspot und hat ein deutlich besseres Preis-/Leisutngsverhältnis als der 7500F.
Ja eine schöne CPU aber ist ja auch nur ein 6-Kerner welchen du vorhin auch kritisiert hast.
Ja ist schneller als der 7500F aber den doppelten Aufpreis auch nicht wert. 100% Aufpreis und der 7500F
ist dem 7600X 3D nur gut 17% hinterher.
Und 300€ für nen 6-kerner welcher sehr bald von der Leistung her (aufgrund der "nur" 6 Kerne) abfallen könnte,
ist es dann nicht wert.
Es bleibt von der P/L einfach "aktuell" nichts anderes als der 7500F übrig.
Dieser erreicht absolut spielbare FPS und teilweise sind es nur 10-20 FPS Unterschied zum 600€ Flaggschiff
und im besten Fall vielleicht so 40-50 FPS.
Z.B: 90 FPS sind total ok, 110 FPS oder mal mehr, ist schön aber nicht "zwingend" nötig.
Der 9000er Release hat die Preise kaputt gemacht. Gab es die quasi schnellste Gming-CPU, den 7800X 3D,
für 330-350€ - soll man jetzt für 300€ nen 6kerner kaufen - ja ne ist klar... ich lasse mir das Geld nicht aus der Tasche ziehen.
Ich kaufe mir den 7500F und das "gesparte" Geld investiere ich in eine bessere Grafikkarte.
4070Ti Super oder 5070 Ti. Wenn der 7800X 3D oder 9800X 3D auf ein gutes Niveau gefallen ist,
kaufe ich diese. Verkaufe den 150€ 7500F und mache bei dem auch am wenigsten Geld kaputt.
Davon abgesehen das ich den dann ein paar Monate (je nach dem) genutzt habe, wird man den für 100€
oder so wieder verkauft bekommen - sehr fairer Deal und mMn die beste Vorgehensweise "aktuell".
In zwei Sätzen:
Ein 7500F ist ausreichend, alles andere ist natürlich leistungstechnisch besser aber P/L-technisch
bei weitem nicht sinnvoll(er).
Das wäre nämlich, ein 7500F und die Differenz in eine bessere Graka zu investieren.
