Das im Video ist immernoch Valorant und nicht CS2.Jan schrieb:im Spiel Counter-Strike 2.
Keine Ahnung wo das CS2 herkommt / wer das dazugedichtet hat, auf der Originalwebsite wird CS2 nicht erwähnt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das im Video ist immernoch Valorant und nicht CS2.Jan schrieb:im Spiel Counter-Strike 2.
Das ist ja nun keine wirkliche Leistung, oder? Unter den Voraussetzungen könnte jeder Laie abliefern.Jan schrieb:Bei diesem Takt war ein Booten in Windows und das Erstellen eines Screenshots in CPU-Z möglich
Übertaktungsbasiswissen, findest du in ganz vielen alten Forumthemen, da die Prozessorgeneration dafür irrelevant ist.TorenAltair schrieb:Weniger Leistungsaufnahme durch Köpfen? Das erklär mal bitte physikalisch. Oft wird Temperatur und Energie verwechselt.
Und dann schief angesetzt und den Die geknackt...sqlinjection schrieb:Und erinnert ihr euch an die Montage des Kühlers auf Sockel A?
Rip motherboard wenn mit dem Schraubendreher abgerutscht 😄
Anhang anzeigen 1541365
Der elektrische Widerstand steigt mit der Temperatur. Fakt ist, dass der 9800X3D geköpft @stock ca. 20W im CB weniger verbraucht, natürlich auch zur gesunkenen Temperatur.TorenAltair schrieb:Weniger Leistungsaufnahme durch Köpfen? Das erklär mal bitte physikalisch. Oft wird Temperatur und Energie verwechselt.
Das ist schon seit Jahren uninteressant, dafür ist viel zu wenig Potential, ohne LN2 hast du mit +10% schon ein absolutes GS.Krausetablette schrieb:Viel interessanter wäre es gewesen, wenn man den 9800x3d mit herkömmlichen mitteln gekühlt hätte (Luft, AIO, Wasser) und dann mal den Takt gesteigert hätte.
Bei Sandy Bridge waren auch alltagstauglich noch 40-50% drin, danach wurde jede Gen langweiliger.SaschaHa schrieb:Mein Q6600 lief auch dauerhaft mit 3,2 statt 2,4 GHz, also immerhin mit 33% OC.
Nö. Maximaltakt validieren ist eine der frustrierendsten Disziplinen im OC Bereich, eben genau deshalb weil man genau die Grenze ausloten muss, wo mit Kernabschaltung usw gerade noch genug Stabilität für die Validierung da ist. Da wird jedes MHz mehr zur Geduldsprobe.FR3DI schrieb:Das ist ja nun keine wirkliche Leistung, oder? Unter den Voraussetzungen könnte jeder Laie abliefern.
Du weißt aber schon was mit elektrischen Leitern passiert die kühler sind oder?TorenAltair schrieb:Weniger Leistungsaufnahme durch Köpfen? Das erklär mal bitte physikalisch. Oft wird Temperatur und Energie verwechselt.
Weil es dafür nur einen relativ kleinen Markt gibt. Die meisten CPUs gehen immer noch über OEMs und Systemintegratoren an die Kundschaft.Hatsune_Miku schrieb:Warum bieten AMD und Intel eigentlich nicht schon von Haus aus geköpfte CPUs optional an ? Ich meine das war damals zu Sockel A gang und gebe das die CPUs ohne IHS verkauft werden
Kommt am Ende halt auch darauf an, ob es die "Arbeit" am Ende auch wert ist. Im Endeffekt kann man die Temperaturen erst mal senken, was toll ist. Für einen "leisen" Betrieb aber nicht immer notwendig. Ich hab den 7800X3D auf einem NH-U12A und das System ist fast unhörbar, selbst unter volllast und ich erreich dennoch meine 4775 MHz "All-Core" und die 5050 Single Core. Klar, der Hotspot liegtz bei 80 - 85°, doch reserver ist genug da.theGucky schrieb:Muss ich mir überlegen ob ich das mache. Am Ende sind es vielleicht 5-10% mehr FPS.
Wenn ich das richtig im Kopf habe, ist ja der X3D ein My höher. Bei Direct-Die kann das schon verdammt viel ausmachen.Syrato schrieb:das meinte ich, aber dieser Rahmen ist NICHT für den 7800x3d zugelassen.
Sowas ist auch mehr ein, was möglich ist. Sowas hilft durchaus, auch wenn man es nicht direkt übertragen kann.Krik schrieb:Ich finde es halt sinnlos, da man mit dem Ergebnis nichts anfangen kann.
Durchaus, aberGOOFY71 schrieb:Der elektrische Widerstand steigt mit der Temperatur.
Kannst du da mal die Zahlen verlinken, wäre mal interessant das direkt zu sehen, statt nur als Kommentar zu lesen.GOOFY71 schrieb:Fakt ist, dass der 9800X3D geköpft @stock ca. 20W im CB weniger verbraucht, natürlich auch zur gesunkenen Temperatur.
Im Video vom 8auer so erwähnt, ab Minute 13 geht es ungefähr los.DevPandi schrieb:Kannst du da mal die Zahlen verlinken, wäre mal interessant das direkt zu sehen, statt nur als Kommentar zu lesen.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Der Sperrstrom (Strom der durch eine Diode / einen Halbleiter fliesst obwohl er nicht "sollte") steigt mit der Temperatur.TorenAltair schrieb:Weniger Leistungsaufnahme durch Köpfen? Das erklär mal bitte physikalisch. Oft wird Temperatur und Energie verwechselt.
Nur wenn Du die Jumper richtig gesetzt hast.daVinci schrieb:Ich gehe mal davon aus, dass man wieder nur zwei Kontakte mit Bleistift verbinden muss, wie beim Duron damals und der Stickstoff kühlt nur das Bier oder?
Ja genau. Computerbase macht hier tolle Tests. Bei den Youtubern sind für mich die Tests vom 8auer immer ausschlaggebend. Er testet und untermauert alles sofort in Zahlen und Fakten inkl. OC mit Delidding. Für mich der mit Abstand objektivste Youtuber für Hardware überhaupt. Schräge Schüsse gegen ihn kommen hier meistens von Neidern und Laien.Tharan schrieb:Im Video vom 8auer so erwähnt, ab Minute 13 geht es ungefähr los.