Test AMD Ryzen 9 7950X3D im Test: King of the Gaming-Hill

[flappes]

Wow Benchmarks in 720p 😂

Mich würden eher realistische Benchmarks interessieren. Mit sowas fängt man absolut nichts an…

OMG, wie oft denn noch!

Computerbase, bitte führt eine Funktion ein, bei der man nicht nur Cookies bestätigen muss, sondern auch verstanden hat, warum 720P getestet werden.

Soll CB demnächst eine RTX 4090 auf einem Pentium 100 Testen? ;-)

 

[Eli0t]

Bei Zen3 hat der V-Cache satte +33% gebracht, Zen4 ist auch ohne V-Cache schon 23% schneller als der 5800X3D, aber hier noch V-Cache drauf zu ballern, bringt scheinbar fast nichts(7%).
Woran das wohl liegen mag?

Am Engine-Limit. Kommt aufs Spiel an, Anno und Stellaris und selbst Cyberpunkt profitieren massiv von dem Cache

 

[DerRico]

Dann hast du keine Ahnung.
Meine CPU hat definitiv ne höhere Auslastung mit RT

Ist so, stimmt, wurde auch mehrfach in Benchmarks belegt.

Beispiel hier: https://www.pcgameshardware.de/Spid...ndorderungen-Benchmark-Test-Review-1400598/2/

 

[Stoerdienst]

Keine Ahnung ob das schon einer gepostet hat, aber es ist sehr interessant.
Anhang anzeigen 1330564

Da wäre es gut, wenn man ähnlich sie im Adrenalin Treiber für jedes Game separat einstellen kann was zu nutzen ist, ohne über komplizierte Umwege gehen zu müssen.
Aber wie es genau zugeordnet wird, weiß ich natürlich nicht. Falls es so einfach ist, dann wäre es gut.

 

[DerRico]

ja, 6+6.

Das war zu erwarten technisch, ist aber auch schon traurig. Die CPU ist dann definitiv langsamer als der 7800x3d. Erste Benches sehen auch nicht besonders gut aus, 6 Kerne reichen heutzutage einfach nicht mehr hin.

Sehr enttäuschend, mir hätten 8+4 gereicht, so aber muss es der 7950x3d sein.

 

[Eli0t]

Mir bereitet der ganze Absatz "Installation und Alltagseinsatz" noch Sorgen.
Irgendwie habe ich Bedenken, dass wirklich alles ohne manuelle Nutzereingriffe funktioniert wie es soll.

Deswegen werde ich noch abwarten, bevor ich Geld investiere.

Du kannst in der Game-Bar die Anwendung als "Spiel" markieren und er merkt sich das dann und bevorzugt dann das CPU-chiplet mit Cache. Siehe Techpowerup Review.

 

[Zuckerwatte]

P/L ist nun Mal der entscheidende Faktor. Für mehr Geld, sollte ich auch mehr Performance bekommen.

Ich vergleiche ja auch nicht die Performance von einem 60.000€ Mercedes mit der eines 75.000€ BMWs.

Ach Autovergleiche im Hardwaretest..i m lovin it.....Was willste da vergleichen? Die sind idr bei 250 abgeriegelt...das bekommste auch mit einem ordentlichen Golf hin....bei ähnlichen Beschleunigungswerten um die 4,5 sekunden 0-100 ,,,muss also ganz schön ernüchternd sein für Beide

 

[Timmey92]

Ab wann ist denn heute der Verkauf angesetzt?

 

[SonyFriend]

Wow Benchmarks in 720p 😂

Mich würden eher realistische Benchmarks interessieren. Mit sowas fängt man absolut nichts an…

Auf Wunsch eines Einzelnen hier ein Auszug aus:

 

[Eli0t]

Das war zu erwarten technisch, ist aber auch schon traurig. Die CPU ist dann definitiv langsamer als der 7800x3d. Erste Benches sehen auch nicht besonders gut aus, 6 Kerne reichen heutzutage einfach nicht mehr hin.

Sehr enttäuschend, mir hätten 8+4 gereicht, so aber muss es der 7950x3d sein.

Jo, eine sinnfreie CPU, entweder ganz oder gar nicht 🤣
Die 100€ Preisunterschied sind in dem Fall auch zu vernachlässigen.

 

[R4yd3N]

Im Hinblick auf die Effizienz würde mich brennend interessieren wie sich die non-X Prozessoren im Vergleich so schlagen. Die X sind was das angeht ja ziemliche Hitzköpfe im Vergleich dazu, also wäre es schon spannend zu Wissen, wie sich alle 3 Prozessorlinien gegeneinander schlagen.

 

[Martin121]

Bei Spiderman sieht man wahrscheinlich was passiert, wenn die Whitelist nicht funktioniert.

 

[Eli0t]

Ich hätte auch gerne sowas wie Assetto Corsa Competitione mal im Test mit drin.
Das ist Massiv Single Core lastig. Da würde mich schon sehr interessieren wie das auf neuen Prozessoren abschneidet.
Zum Beispiel liegt mein 5950x mit 2 Autos auf der Strecke im 240hz FPS Cap bei einer Grafiklast von 80%.
Bei 30 Autos sind es nur noch 90fps und einer Grafiklast von unter 50%.

Das hat man schon beim 5800X3D gesehen, daß es sehr viel bringt. Du kannst also getrost annehmen, daß es bei der 7000er Serie exakt das selbe ist.

 

[DerRico]

Bin gespannt, wie wie Leistung bei einem 7900X3D ist, wenn ein Spiel z. B. 8 Kerne fordert.

Gibt erste Tests, einen aus Japan und einen auf YT, sogar deutschsprachig. Das Ding ist eine Enttäuschung und wohl der Grund, warum AMD nur den 7950er zum Test rausgelassen hat.

Erst den teuren der auch funktioniert, um die Enthusiasten abzuholen und die, die nach dem Test kaufen. Dann der 7900x3d für die, die auf Basis der riesigen Menge an tollen Tests denken "100€ sparen muss auch gehen" und dann gar nicht raffen, dass die CPU die schlechteste im Line-Up ist.
Und zuletzt der 7800x3d, der dann der eigentliche Champ ist in Bezug auf Gaming und P/L.

Cleverer in jedem Fall als damals die RX7900 mit Beta-Status in das Reviewdebakel laufen zu lassen.

 

[flappes]

Zumindest steht damit fest, dass AMD auch einen 7600X3D auf den Markt bringen könnte, wenn sie denn wollten.

Aber klar, die werden sich nicht selbst die Preise kaputtmachen, außer intel würde sehr viel mehr im Preisbereich von 250 - 300 € absetzen.

 

[Eli0t]

Es geht doch um Spiele generell?
Aktuell basiert es ja anscheinend darauf das die XBOX Gamebar das Spiel erkennt und es an den Chipsatztreiber weitergibt, der dann die Steuerung der Kerne übernimmt.
Wenn das Spiel von der Gamebar nicht erkennt wird oder auf der whitelist steht, kann es halt vorkommen, dass es nur auf den normalen Kernen läuft. Das ist halt kacke.

Du kannst in der Gamebar die Anwendung als Spiel markieren und damit ist das Problem auch behoben.

Ergänzung (28. Februar 2023)

Hätte mir mehr erwartet. Der Höhenflug von AMD ist gefühlt vorbei. Ich hab mit viel mehr Performance gerechnet ahhh.

Ich hätte mir auch mehr sinnvolle Beiträge in diesem Forum ERWARTET, aber leider enttäuscht Du.

 

[Kloin]

Soll CB demnächst eine RTX 4090 auf einem Pentium 100 Testen? ;-)

Aber nur @8K, wir wollen schließlich einen wirklich sinnlosen CPU Test. Der Pentium 100 wird dann Preis-/Leistungssieger und alle sind glücklich. Die Leute die solche CPU Tests in möglichst hohen Auflösungen wollen sind vemutlich die gleichen, die in dutzenden Threads fragen warum sie nach nem Grafikkartenupgrade nicht mehr FPS kriegen.

 

[Stoerdienst]

Hier mal n Benchmark für ne Rennsimulation:

@Lowman

 

[[wege]mini]

sondern auch verstanden hat, warum 720P getestet werden.

Mein Gott, dann erkläre es ihm doch.

Wow Benchmarks in 720p

Um in das CPU Limit zu kommen, muss man kleine Auflösungen nehmen, da aktuelle Games in 1440p oder gar in 4K selten von der CPU limitiert werden. (gut, evtl. 1-5 Prozent)

Schau dir die 4K Benchmarks an.

https://www.computerbase.de/2022-02...schnitt_die_leistung_in_spielen_ist_sehr_hoch

Der olle 4 Kern 12100 ist schneller, als ein 5800X.

Man will zeigen, wo die Zukunft hin geht und ob die CPU auch für die Zukunft gewappnet sein wird.

Ab 4K, für welches die meisten Menschen ihre tolle Hardware kaufen, ist die CPU schnurzpiepegal. Gebt das Geld für GPUs aus, Kinder.

mfg

p.s.

Die olle Physik einer ernstzunehmenden Simulation, frisst aber auch gut Leistung. Das ist schon wieder ein Extrembeispiel.

 

[Taxxor]

Am Engine-Limit.

Dann wären die Intels ja nicht nochmal deutlich drüber