Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen: 9950X, 9900X, 9700X & 9600X mit Zen 5 und +16 % IPC im Juli
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen: 9950X, 9900X, 9700X & 9600X mit Zen 5 und +16 % IPC im Juli
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.341
ArrakisSand schrieb:Jeder der glaubt das es am Ende weniger als plus 30% Single-Thread-Performance für eine von Grund auf
neu entwickelte Mikroarchitektur werden, der hat offensichtlich die Zeichen der Zukunft falsch gedeutet.
Mit dieser Vorstellung markiert Zen5 wohl den kleinsten Schritt seit Zen1 auf Zen+
Syrato
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 6.036
Genau sowas erzeugt einen Hype.Philste schrieb:Wenn die Leaks stimmen, dann kommen die neuen Intel E-Kerne bis auf 5-6% in SpecINT an ZEN5 ran. Ich denke Multicore wird Arrow Lake nicht zu schlagen sein, die große Unbekannte ist die Gaming Performance.
Einfach abwarten und Tee trinken.
Intel muss liefern, wäre gut für den Markt und uns Kunden. Monopole will nur "die eine Firma".
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.185
Für mich ist das schon sehr interessant, ich finde, Leistung haben die CPUs heutzutage eh genug, Strom dürfen sie dabei aber ruhig weniger verbrauchen!Postman schrieb:aber eher uninteressante Stromeffizienz
N
Nooblander
Gast
Niedrigere Stromaufnahme, moderate Leistungssteigerung, X3Ds kommen noch. Um die Konkurrenz in Schach zu halten reicht es aus. Von Arrow Lake erwartet man nicht wirklich viel mehr.Calid schrieb:der Hypetrain ist definitiv entgleist
Alles in Allem braucht es also gar keinen Hype für eine gute Generation.
Ergänzung ()
Und vorallem die tatsächliche Effizienz.Philste schrieb:die große Unbekannte ist die Gaming Performance.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TigerNationDE
Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 2.671
Die Performance ist auch jetzt Intels kleineres Problem. Man kann nur hoffen das sie mit den neuen Fertigungsverfahren ordentlich am Verbrauch drehen.Philste schrieb:Wenn die Leaks stimmen, dann kommen die neuen Intel E-Kerne bis auf 5-6% in SpecINT an ZEN5 ran. Ich denke Multicore wird Arrow Lake nicht zu schlagen sein, die große Unbekannte ist die Gaming Performance.
scootiewolff22
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2016
- Beiträge
- 1.043
keine NPU, schon veraltet
N
Nooblander
Gast
Bessere Effizienz uninteressant?Postman schrieb:und die leicht bessere aber eher uninteressante Stromeffizienz hatte ich bemerkt
KlaasKersting
Captain
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 3.152
16% IPC sind isoliert betrachtet sogar ziemlich stark.
Da der Takt jedoch um 0% gestiegen ist, sieht es kombiniert doch nach einer eher unterdurchschnittlichen Generation aus.
Da der Takt jedoch um 0% gestiegen ist, sieht es kombiniert doch nach einer eher unterdurchschnittlichen Generation aus.
N
Nooblander
Gast
Dafür hat man im Desktop PC eine dedizierte GPU mit deutlich mehr Leistung in dem Bereich. Zudem wird es sicherlich wie immer, auch von Ryzen AI 300 aka Strix Point auch Desktop Ableger geben.scootiewolff22 schrieb:keine NPU, schon veraltet
scootiewolff22
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2016
- Beiträge
- 1.043
Copilot funktioniert also mit meiner Geforce?
N
Nooblander
Gast
Bisher ist es nur eine Vermutung deinerseits.hardcoreCHENGO schrieb:Das finde ich bisschen frech
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 2.918
Im Endeffekt sind die 16 % IPC auch nicht schlecht. Es bleibt jetzt abzuwarten, was AMd an der Architektur wirklich geändert hat und welche Auswirkung es hat.Syrato schrieb:Nur Kinder steigen in den Hypetrain ein, es ist echt lächerlich, dass immer rumgeheult wird.
Bisher sind alles Gerüchte und Vermutungen durch Indizien.
Kommt auf den Umgang der Änderungen an. Ich bin gespannt, was AMD gemacht hat. Je nach dem.KlaasKersting schrieb:16% IPC sind isoliert betrachtet sogar ziemlich stark.
Kann sein, ich befass mich da nicht so sehr mit. Am Stand-PC spielen viele Sachen heute für mich kaum eine Rolle.Nooblander schrieb:War es nicht eher so, das hier 4x Lanes vom Chipsatz wegen USB4 Anbindung verloren gehen?
Ob Copilot selbst läuft weiß ich nicht, die Technologie dahinter auf jeden Fall. Läuft auf jeder neueren GeForce oder Radeon. Verbraucht aber dann deutlich mehr Strom als eine dedizierte NPU.scootiewolff22 schrieb:Copilot funktioniert also mit meiner Geforce?
Ergänzung ()
Sie haben es tatsächlich getan:Hate01 schrieb:Das Interessante ist die doppelte AVX512 Performance, vermutlich sind die jetzt echt 512bit breit und nicht 2x256.
Notably, AMD's AVX-512 support on Zen 4 was executed using a 256-bit SIMD over 2 cycles, so this may be a sign that AMD has expanded their AVX-512 SIMDs to a full 512-bits wide in the Zen 5 architecture. (Update: This has since been confirmed by AMD. Zen 5 now has a full 512-bit wide SIMD for processing AVX-512 instructions)
https://www.anandtech.com/show/2141...top-zen-5-takes-center-stage-at-computex-2024
N
Nooblander
Gast
Im Moment funktioniert Co Pilot ausschließlich mit entsprechenden PC mit Snapdragon X Elite. Bisher ist CoPilot nicht mal offiziell verfügbar weder in den USA und schon garnicht in Europa und den Datenschutzbestimmungen hier.scootiewolff22 schrieb:Copilot funktioniert also mit meiner Geforce?
CoPilot wird in Zukunft auch mit GPUs und entsprechenden Recheneinheiten funktionieren, das wurde von Microsoft und Nvidia so auch schon genannt.
Nur eine Frage der Zeit.
Wenn du eine NPU benötigst im Desktop gibt es dafür Ryzen 8000 und wie gesagt sicherlich bald einen Ryzen AI 300 Desktop Ableger.
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.874
R O G E R schrieb:Also für den Hype der vorher gemacht worden ist, bin ich etwas enttäuscht.
Genau deshalb haben wir immer versucht den Hype einzubremsen. Aber Nein, dann kommen ja wieder dumme Links zu WTFtech, MLID oder anderen hier an, die 40 Prozent brüllen und so gern geglaubt werden, obwohl sie jenseits von realistisch sind. Unsere letzte News dazu war deshalb die mit unter 20 Prozent - ziemlich nah dran würde ich nun sagen
Gleicher N6-IOD find ich bissel enttäuschend. Ich hoffe da ist nur die Fertigung gleich der ansonst aber ganz anders, denn da gab es ja einiges an Optimierungspotenzial. Na wird ja bald nen Tech Day geben für diese Fragen
Gähn.... 16% sind mager, wenn man in Betracht zieht dass der Basis Takt teilweiße sogar niedriger ist bin ich gespannt wie viel von den 16% übrig bleiben.
Keine NPU find ich mehr als schade. (Jaja ich weiß, im Desktop hat man dafür potente GPUs Blabla....)
Idle Power vermutlich wie bisher eine Katastrophe.
Bin auf Intel gespannt...
Keine NPU find ich mehr als schade. (Jaja ich weiß, im Desktop hat man dafür potente GPUs Blabla....)
Idle Power vermutlich wie bisher eine Katastrophe.
Bin auf Intel gespannt...
Syrato
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 6.036
Schön, dass du schon Öl ins Feuer giesst...NIGHTFIL schrieb:Idle Power vermutlich wie bisher eine Katastrophe.
Ist abwarten so schwer?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 495
- Aufrufe
- 52.038