Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
Haenger
Commodore
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 4.275
Naja zuviel SOC (bis 1.15v) ist zunächst mal nicht schlimm. Hab zumindest noch keinen Zen3 gesehen bei dem das Probleme macht.peterX schrieb:Nun der Post war ja auch nicht gegen dich gerichtet, sondern gegen "viel hilft viel".
Trotzdem gilt bei jeder Spannung: so viel wie nötig- so wenig wie möglich
Weha ist ein ganz seltsames Thema. Da haben so viele Faktoren einen Einfluss, da kann man keinem einzelnen Wert die Schuld zuschieben.machiavelli1986 schrieb:Ich musste bei mir feststellen, dass ich mit SOC eine Stufe unter 1.15 bei FCLK 1900 (Ram 3800) einen einzigen WHEA bei Prime 480k (inkl. AVX) bekomme.
Jede Art auf der man keine Erzeugt, ist recht
peterX
Captain
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 4.004
War ja auch nicht bös gemeint. Ich mags nur nicht, unnötige Spannungen drauf zu prügeln, wenn es auch mit weniger gut (wenn nicht sogar besser) läuft.Haenger schrieb:Naja zuviel SOC (bis 1.15v) ist zunächst mal nicht schlimm.
machiavelli1986
Commander Pro
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.676
@Haenger
Ja die WHEA Geschichte finde ich echt seltsam. Zum Glück konnte ich es aber reproduzieren. Naja bleibe ich halt bei 1.15, was anderes bleibt mir da nicht übrig. Erklärt aber auch, wieso ich wohl FCLK 2000 nicht ohne massenhaft WHEAs hinbekommen habe. Weil ich nicht über 1.15 SOC gegangen bin.
Ja die WHEA Geschichte finde ich echt seltsam. Zum Glück konnte ich es aber reproduzieren. Naja bleibe ich halt bei 1.15, was anderes bleibt mir da nicht übrig. Erklärt aber auch, wieso ich wohl FCLK 2000 nicht ohne massenhaft WHEAs hinbekommen habe. Weil ich nicht über 1.15 SOC gegangen bin.
feris
Captain
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3.933
@peterX :
Mit der Idee den Speicher auf 2400 MHz festzunageln hast du mich auf eine sehr gute Idee gebracht.
Der PC ging zwar trotzdem nach 6-7 Minuten im Aida Cache Stress Test aus.
Da kam mir die Idee, mal RAM ins Visier zu nehmen. Auch, wenn die Chance gering war,
da der Speicher ja schon 16000 % mit scharfen 3733 Timings absolviert hatte.
Durch das Festnageln auf 2400 und dem erfolgreichen Test mit 3733 dachte ich dann eigentlich nicht, das der RAM noch einen Einfluss haben kann.
Unter lautem Wehklagen wurde der PC vom Sohn geplündert und seine 2x8 GB gemopst,
da diese bei ihm stabil als 3800 laufen.
Und jetzt wird es interessant:
Wir haben quasi über Kreuz getauscht und jetzt laufen beide PC im Aida Cache Stress Test seit gut 20 Minuten stabil auf IF 1900. Irgendwo gibt es dort scheinbar noch einen spannenden Einflussfaktor, der sich mir überhaupt nicht erschließt.
Mit der Idee den Speicher auf 2400 MHz festzunageln hast du mich auf eine sehr gute Idee gebracht.
Der PC ging zwar trotzdem nach 6-7 Minuten im Aida Cache Stress Test aus.
Da kam mir die Idee, mal RAM ins Visier zu nehmen. Auch, wenn die Chance gering war,
da der Speicher ja schon 16000 % mit scharfen 3733 Timings absolviert hatte.
Durch das Festnageln auf 2400 und dem erfolgreichen Test mit 3733 dachte ich dann eigentlich nicht, das der RAM noch einen Einfluss haben kann.
Unter lautem Wehklagen wurde der PC vom Sohn geplündert und seine 2x8 GB gemopst,
da diese bei ihm stabil als 3800 laufen.
Und jetzt wird es interessant:
Wir haben quasi über Kreuz getauscht und jetzt laufen beide PC im Aida Cache Stress Test seit gut 20 Minuten stabil auf IF 1900. Irgendwo gibt es dort scheinbar noch einen spannenden Einflussfaktor, der sich mir überhaupt nicht erschließt.
peterX
Captain
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 4.004
Ähm Wiederstände?? Kann sein, dass die da nicht gepasst haben.feris schrieb:Irgendwo gibt es dort scheinbar noch einen spannenden Einflussfaktor, der sich mir überhaupt nicht erschließt.
feris
Captain
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3.933
Sind gleich, auch die VDDP ist gleich. Hatte ich vergessen zu erwähnen.peterX schrieb:Ähm Wiederstände?? Kann sein, dass die da nicht gepasst haben.
Allerdings sind es unterschiedliche Mainboards, Tomahawk B450 und B550.
Tobse80
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 896
Nabend..
Bin gerade mal wieder dabei 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT (die alten e-dies) zu testen
Leider bekomm ich VDimm nicht hin. AIDA bricht immer innerhalb 2min zusammen.
VSoC lief mit 1,05V direkt durch.
Erster Test mit ProcODT 32: von 1,37 - 1,41V keine 2min dann abbruch
Meine 32GB liefen mit 1,39V und 1,056V
Die 16 GB wollen irgendwie nicht
Werte sind Zeros 3733 Scharfe Timings
Bin gerade mal wieder dabei 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT (die alten e-dies) zu testen
Leider bekomm ich VDimm nicht hin. AIDA bricht immer innerhalb 2min zusammen.
VSoC lief mit 1,05V direkt durch.
Erster Test mit ProcODT 32: von 1,37 - 1,41V keine 2min dann abbruch
Meine 32GB liefen mit 1,39V und 1,056V
Die 16 GB wollen irgendwie nicht
Werte sind Zeros 3733 Scharfe Timings
mach mal Vsoc auf 1,1 und RttPark auf RZQ/5Tobse80 schrieb:Nabend..
Bin gerade mal wieder dabei 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT (die alten e-dies) zu testen
Leider bekomm ich VDimm nicht hin. AIDA bricht immer innerhalb 2min zusammen.
VSoC lief mit 1,05V direkt durch.
Erster Test mit ProcODT 32: von 1,37 - 1,41V keine 2min dann abbruch
Meine 32GB liefen mit 1,39V und 1,056V
Die 16 GB wollen irgendwie nicht
Werte sind Zeros 3733 Scharfe Timings
Anhang anzeigen 1081391
peterX
Captain
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 4.004
Tobse80 schrieb:ups... sollte eigentlich 5 sein. Falsche Eingabe.
Tobse80
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 896
Bei 1,1 Vsoc BSOD 🙈Dimon2011 schrieb:mach mal Vsoc auf 1,1 und RttPark auf RZQ/5
PROC 32: 1,39-1,41V - Fehlanzeige
PROC 34: 1,39-1,41V - Fehlanzeige
PROC 36: Test läuft - war auch nix
Zuletzt bearbeitet:
Zitterrochen
Commodore
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 4.204
Nevermind hat sich erledigt.
Zuletzt bearbeitet:
Ferdinand!
Ensign
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 158
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.820
Ich hab einen Ryzen 5 3600 der mit 3819MHz Ramtakt läuft! Die Kerne sind aber BananeMongoo schrieb:Gibts eigentlich ejn Ryzen 3xxxx System mit mehr als 3800 Ramtakt.?
Tobse80
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 896
Jemand noch nen Rat?Tobse80 schrieb:Bei 1,1 Vsoc BSOD 🙈
PROC 32: 1,39-1,41V - Fehlanzeige
PROC 34: 1,39-1,41V - Fehlanzeige
PROC 36: Test läuft - war auch nix
verschiedene RTTs getestet, verschiedene CADs.
Das 32GB Kit läuft ohne Murren, seit zig BIOS Updates. Aber das 16GB Kit scheitert schon beim VDimm test
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.787
- Aufrufe
- 376.519
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.893