Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

Ok danke für die Tipps, ich probiere das ganze mal mit 1800 und suche mal den GDM
 
Hi ich habe nochmal probiert, wohl doch irgendwas vertippt.
Es startet nun.

Wohl bei dem CLDO VDDP 0.9v gescheitert
Das hatte ich wohl bei Chipset CLDO eingetragen.
1628099573810.png


1628099620972.png

1628099646156.png

Lese und Schreibraten sind schon mal hoch gegangen, sehr schick.

L3 Latency aber eher etwas hoch????
Geht da noch was zu verbessern?

dankeeeeee
 
tRCDRD=16
tRC=42
tFAW=16
tRFC=270
tCWL=14
tRTP=10
 
Oh Gott, selbst zum abschreiben...sorry tRCDRD=16 war aber Absicht (Stand ja in Klammern)

1628103403207.png


Warum da bei den Chache Dingern teilweise 0 angezeigt wird erschließt sich mir nicht.
Aber is ja erstma egal.

1628103479514.png


Ich hoffe da ist nun keine Fehler mehr drinne

Bei tRFC=270
gibts ja ganz oben TRFC Page und drunter 1 2 und 4 , ich hatte das nun unter Page 12 und 4 auf Auto gelassen.

danke
Ergänzung ()

1628104925184.png


1628104954541.png


so aber nu
 
Zuletzt bearbeitet:
fast…

E16E8C5C-D7CA-4855-AE7D-05D52D938EA7.jpeg


die 0 Werte bei AIDA sind komisch. Keine Ahnung wie das kommt?! AIDA aktuelle Version?
L3 Latenz sollte auch bei 10.5ms liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kerim262626
Bei MSI oberhalb der Timings "Command Rate" auf GearDownMode stellen. ;)

Ansonsten können die 1900 wie erwähnt ein IF Hole haben. Dann halt 3733/1866 oder 3866/1933 probieren. Bei 3866 musst du zusätzlich auf WHEAs überprüfen. HWinfo zb laufen lassen im Hintergrund und dann schauen ob welche dort angezeigt werden.
Ergänzung ()

Marcel.T84 schrieb:
bekommt man jetzt den Micron E-Die jetzt auf Stabile 4000hz ?
Den RAM eigentlich schon, aber Problem bleiben die WHEAs bei 3800+. Mit Glück kommen keine, mit Pech schon...
 
Aida, ich habs, hatte SMT deaktiviert, dachte 12 phy. Kerne reichen. Nun ist wieder alles schick nach Aktivierung von SMT in Aida.
Da streiten sich ja auch die Geister was nun besser ist fürs Daddeln.

1628110706754.png


1628110733256.png


10,6 Messtoleranzen. Hatte schon 10,4...........((-:

für mich siehts ganz gut aus oder?
Ich wollte dir aber nochmal herzlich Danken, das mit dem tRFC hätte ich so nie hingekriegt, steht ja nirgendwo, das tRFC der Eintrag bei tRFC1 ist.
 
sieht gut aus! Idealerweise jetzt noch auf Stabilität prüfen mit Memtest, TM5 oder Karhu… wenn alles läuft kannst noch folgendes testen…

65EEE0BB-62C7-424E-9CF8-A3CF68FEEA10.jpeg
 
tWTRL 10 wäre auch ne Option die evtl stabiler ist. Ist jetzt aber auch kein magischer Performance Wert, selbst 12 ist völlig ok.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SeniorY
Also bei mir startet der GDM Mode nicht, die Werte werden ja dann auf 16 hochgestellt, dann würde bei mir 16-16-16-16-28 stehen, welchen Wert sollte ich da nehmen? 16-17-16-16?
 
@Kerim262626
Nimm mal 3733 und dann GDM mit CL16. Das sollte starten. Wie erwähnt, kann sein das du ein IF Hole bei 1900 IF hast, dann starten die 3800 halt auch nicht synchron.
 
Tach zusammen, basierend auf diesem Thread hier eine mehr oder minder hypothetische Frage:
ihr habt mir ja einen krassen Leistungszuwachs ermöglicht durch die Übertaktung des 2933MHz-RAMs auf 3.200 MHz, verbunden mit dem Hinweis, dass noch mehr rauszuholen sei an Performance. Fragen:
  • Inwieweit sinkt das Verhältnis von Leistungszuwachs zu Lebenserwartung der RAM-Riegel (die ja nun auch schon zwei Jahre alt sind)?
  • Ist überhaupt noch ein vergleichbarer Leistungszuwachs zu erwarten, sollte ich beispielsweise den RAM auf 3.400 oder gar 3.600 MHz oc'en können? Zum Beispiel habe ich hier gelesen, dass damit kaum ein Performanceplus zu erwarten sei?
 
Ja, das kann eine Menge bringen im CPU Limit. Die Tests reden fast ausschliesslich von Lits mit XMP Timings. XMP setzt bei AMD aber lediglich ein paar Werte, den Rest würfelt das Board aus. Genau da liegt ne Menge Leistung begraben.
Wenn du es schnell und dreckig magst, komm auf unseren Discord, dann schauen wir uns dein Kit mal an und du kannst die Leistung Alt <-> Neu vergleichen.
Ergänzung ()

Link zum Discord

https://discord.gg/NjXRk6N
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SeniorY und Omnicron
@ZeroCoolRiddler Auf 3733Mhz und GDM bootet er jetzt. FCLK und MCLK sind jetzt auch synchron. Ist ja dann blöd wenn ich bei 1900 ein Hole habe, da ich bei über 3800Mhz noch kein Erfolg hatte
Danke auf jeden Fall für den Tipp
 
Omnicron schrieb:
Inwieweit sinkt das Verhältnis von Leistungszuwachs zu Lebenserwartung der RAM-Riegel (die ja nun auch schon zwei Jahre alt sind)?
Vielleicht noch dazu: Die Module werden durch das Übertakten alleine nicht mehr altern als sonst auch. Das einzige was den Modulen letztlich zusetzt sind zu hohe Spannungen. Allerdings sind selbst 1.45V bei Deinen Module noch lange nicht gefährlich. Die verbauten Samsung ICs werden von den Herstellern auch selbst mit 1.6V und lebenslanger Garantie verkauft.

Ich würde, wenn Du wirklich 110% sicher sein willst, einfach bis max. 1.5V, ideal bis 1.475V gehen und dann schauen wie weit du kommst. Das sollte sowieso für bis zu 3800MHz mit guten Timings reichen bei den Modulen. Ich selbst betreibe meine Module seit 2017 mit 1.45V-1.5V durchgehend.

Wie gesagt, Angst brauchst du keine haben und hier wird dir auch keiner zu einem gefährlichen Setting raten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Omnicron und Revolvermann01
Mich würde ja schon interessieren, was aus dem Kit von @Omnicron so rauszuholen ist. Der klassische B-Die ist ja 3200 14 14 14 34. Irgendeine kleine Schwäche muss das 2933 Kit ja haben, wenn es auch B-Die ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Omnicron
Laufen im XMP.
Kann man die so lassen, oder verschenke ich da viel potential (für fps)
Sind die Single ranked oder Dual blicke nicht durch?
 

Anhänge

  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    41,5 KB · Aufrufe: 274
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben