Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
sry bin heute erst dazu gekommen.ZeroCoolRiddler schrieb:Andere RTT wahrscheinlich, mehr SOC, das musst du dann halt genau austesten.
@w0dk4
Stell mal bei den Kingston XMP aus, stell die Haupttimings und Takt von Hand ein.
SOC 1,1v
VDDP Auto
VDDG CCD 950mv
VDDG IOD 975mv
Vdimm 1,35v
ProcODT 36,9
RTT 0/3/1
CADs 24-24-24-24
Bei den Corsair:
ProcODT 34
RTT 0/0/5
CADs 24-24-24-24
Hier das zum Corsair
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.451
Ich habe den Thread jetzt nicht verfolgt und mir fehlt der Kontext zu deinem Screenshot, aber hier ist wohl einfach XMP gar nicht aktiv.w0dk4 schrieb:Hier das zum Corsair
Mit dem XMP geht es gar nicht . Läuft das system nicht stabilcvzone schrieb:Ich habe den Thread jetzt nicht verfolgt und mir fehlt der Kontext zu deinem Screenshot, aber hier ist wohl einfach XMP gar nicht aktiv.
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.171
Nee, du sollst XMP auslassen, aber Takt schon einstellen von Hand und die Widerstände.
nun aber. bin da irgendwie geistig abgestorben ^^ZeroCoolRiddler schrieb:Nee, du sollst XMP auslassen, aber Takt schon einstellen von Hand und die Widerstände.
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.171
So und jetzt setz die Haupttimings von Hand auf 18-22-22-22-42. Dann hast du quasi XMP von Hand.
Danke für die unterstützung. denke heute komme ich noch mal auf den Kigston zurück.ZeroCoolRiddler schrieb:So und jetzt setz die Haupttimings von Hand auf 18-22-22-22-42. Dann hast du quasi XMP von Hand.
So getestet der Kingston ist will nicht piept nur und macht dann wieder seine standard.ZeroCoolRiddler schrieb:Andere RTT wahrscheinlich, mehr SOC, das musst du dann halt genau austesten.
@w0dk4
Stell mal bei den Kingston XMP aus, stell die Haupttimings und Takt von Hand ein.
SOC 1,1v
VDDP Auto
VDDG CCD 950mv
VDDG IOD 975mv
Vdimm 1,35v
ProcODT 36,9
RTT 0/3/1
CADs 24-24-24-24
Bei den Corsair:
ProcODT 34
RTT 0/0/5
CADs 24-24-24-24
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.171
Vdimm auf 1,32v probieren
ok teste ich noch mal.ZeroCoolRiddler schrieb:Vdimm auf 1,32v probieren
interesannt mein Sys lief gestern ohne probleme heute stürzen mir die Anwendungen ab mit dem Corsair.
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.171
Bei den Corsair mal ProcODT 36,9 probieren
Dank dir teste ich nunZeroCoolRiddler schrieb:Bei den Corsair mal ProcODT 36,9 probieren
Hiermit habe ich BOD. Vorallem verstehe ich nicht warum lief das System gestern 4 std mit den Einstellungen ohne Probleme und heute macht es den gleichen Mist. Das hatte ich mit XMP auch schon . Überlege echt das MB zu verkaufen von Gigabyte und mir ein MSI zu holen wenn das nicht läuft. Kämpfe nun schon 1 Jahr damit und ihr seid meine letzte Hoffnung bevor ich wieder Geld ausgebeZeroCoolRiddler schrieb:Bei den Corsair mal ProcODT 36,9 probieren
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.171
Ist halt erstmal tapsen im Dunkeln. Da bei beiden Kits die ICs auch nur geschätzt sind, wird's nicht leichter dadurch.
Ok, dann nimm mal ProcODT 32.
Ok, dann nimm mal ProcODT 32.
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.694
Abend, AMD Ryzen OC Community!
Ich habe vor ein paar Wochen die Möglichkeit gehabt ein paar "B-Dies" günstig zu bekommen und hab die Chance genutzt, diese gegen meine "E-Dies" (M16FE, somit DualRanked) auszutauschen.
So eben hab ich meine Finalen Einstellungen fertig bekommen und bin soweit zufrieden!
Eines Vorweg! Es hat keinen Sinn gemacht die "E-Dies" gegen die "B-Dies" zu auszutauschen,
aber das war mir schon vorher klar!
Der Unterschied von den "E-Dies" zu den "B-Dies" ist messbar aber nicht spürbar!
Ich hab es gemacht, da ich einfach Spass dran hab zu übertakten und zu optimieren! 😎
"E-Dies"
"B-Dies"
Im direkten Vergleich konnte ich den BCLK von 100,5 MHz bei den "E-Dies" mit den "B-Dies" etwas weiter auf 100,875 MHz seigern. Was auch hier der Bandbreite und der Latenz zu gute kommt!
Die SOC Spannung konnte ich bei den "B-Dies" senken auf 1,1V LLC3 (1,144V HWInfo), was bei den "E-Dies" 1,125V LLC3 (1,176V HWInfo) war.
Auch die CLDO und VDDG CCD / IOD sind gering niedriger als bei den "E-Dies".
Im direkten Vergleich:
Im AIDA Copy sind die "B-Dies" um 1200MB/s schneller und die Latenz ist um 3,3ns geringer.
Aktuell hab ich einen AMD Ryzen 5 3600 der aller ersten Stunde verbaut,
der einfach unterirdisch ist beim Kern OC.
Er schafft gerade mal 4135MHz "All Core" bei 1,390V VCore (Bios LLC3) 1,408V avg. HWInfo.
Daher bin ich schon sehr froh mit der 63,9ns Latenz die ich erreicht habe.
Es ist das aktuelles Bios installiert mit der AGESA 1.2.0.6c und der aktuellste Chipsatztreiber.
Alle weitern Bilder sind von ein paar Benchmarks und den MSI Bios Einstellungen,
vielleicht sind die für den ein oder anderen "nützlich".
Gruß
Mehlstaub
Ich habe vor ein paar Wochen die Möglichkeit gehabt ein paar "B-Dies" günstig zu bekommen und hab die Chance genutzt, diese gegen meine "E-Dies" (M16FE, somit DualRanked) auszutauschen.
So eben hab ich meine Finalen Einstellungen fertig bekommen und bin soweit zufrieden!
Eines Vorweg! Es hat keinen Sinn gemacht die "E-Dies" gegen die "B-Dies" zu auszutauschen,
aber das war mir schon vorher klar!
Der Unterschied von den "E-Dies" zu den "B-Dies" ist messbar aber nicht spürbar!
Ich hab es gemacht, da ich einfach Spass dran hab zu übertakten und zu optimieren! 😎
"E-Dies"
"B-Dies"
Im direkten Vergleich konnte ich den BCLK von 100,5 MHz bei den "E-Dies" mit den "B-Dies" etwas weiter auf 100,875 MHz seigern. Was auch hier der Bandbreite und der Latenz zu gute kommt!
Die SOC Spannung konnte ich bei den "B-Dies" senken auf 1,1V LLC3 (1,144V HWInfo), was bei den "E-Dies" 1,125V LLC3 (1,176V HWInfo) war.
Auch die CLDO und VDDG CCD / IOD sind gering niedriger als bei den "E-Dies".
Im direkten Vergleich:
Im AIDA Copy sind die "B-Dies" um 1200MB/s schneller und die Latenz ist um 3,3ns geringer.
Aktuell hab ich einen AMD Ryzen 5 3600 der aller ersten Stunde verbaut,
der einfach unterirdisch ist beim Kern OC.
Er schafft gerade mal 4135MHz "All Core" bei 1,390V VCore (Bios LLC3) 1,408V avg. HWInfo.
Daher bin ich schon sehr froh mit der 63,9ns Latenz die ich erreicht habe.
Es ist das aktuelles Bios installiert mit der AGESA 1.2.0.6c und der aktuellste Chipsatztreiber.
Alle weitern Bilder sind von ein paar Benchmarks und den MSI Bios Einstellungen,
vielleicht sind die für den ein oder anderen "nützlich".
Gruß
Mehlstaub
Anhänge
-
MSI_SnapShot_02.jpg134 KB · Aufrufe: 275
-
MSI_SnapShot_03.jpg147 KB · Aufrufe: 207
-
MSI_SnapShot_04.jpg118,7 KB · Aufrufe: 210
-
MSI_SnapShot_05.jpg119,6 KB · Aufrufe: 208
-
MSI_SnapShot_06.jpg110,5 KB · Aufrufe: 206
-
MSI_SnapShot_07.jpg131,6 KB · Aufrufe: 212
-
MSI_SnapShot_08.jpg127,2 KB · Aufrufe: 201
-
MSI_SnapShot_09.jpg130,9 KB · Aufrufe: 205
-
MSI_SnapShot_10.jpg137,5 KB · Aufrufe: 201
-
4000MHz B-Dies Final Cinebench R23.jpg95,7 KB · Aufrufe: 205
-
4000MHz B-Dies Final CPU-Profil.jpg356,7 KB · Aufrufe: 270
Zuletzt bearbeitet:
Habe mal grade noch mal geschaut Nach meinem Corsair Ram und habe das gefunden.ZeroCoolRiddler schrieb:Ist halt erstmal tapsen im Dunkeln. Da bei beiden Kits die ICs auch nur geschätzt sind, wird's nicht leichter dadurch.
Ok, dann nimm mal ProcODT 32.
Quelle: https://www.hardwareinside.de/corsair-vengeance-rgb-pro-mit-3600-mhz-im-test-38784/
Der hier getestete RAM hat aber andere Timings aber werde mal den ram testen mit den 3533 MHz und der ProcODT 34,3
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.171
Andere ICs, anderer Unterbau,...
Ob die halbwegs wissen was sie tun bezweifel ich da auch mal.
TR1 waren schon zicken, aber wer B-Die nicht gescheit ans laufen kriegt ist einfach...unschlau.
Ob die halbwegs wissen was sie tun bezweifel ich da auch mal.
TR1 waren schon zicken, aber wer B-Die nicht gescheit ans laufen kriegt ist einfach...unschlau.
hehe ok. wie ist wenn ich es versuche mit den eventuell 3800MHz die du mal vorgeschlagen hattest oder erstmal schauen die 3600Mhz lauffähig zubekommen?ZeroCoolRiddler schrieb:Andere ICs, anderer Unterbau,...
Ob die halbwegs wissen was sie tun bezweifel ich da auch mal.
TR1 waren schon zicken, aber wer B-Die nicht gescheit ans laufen kriegt ist einfach...unschlau.
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.171
Erstmal die 3600. Wenn das wie vermutet C-Die sind, dann wird darüber eh Glücksspiel.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.783
- Aufrufe
- 372.265
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.758